Справа власника одеського водоканалу: колишнього керівника його компанії залишили на волі — він погодився перерахувати 100 млн грн на потреби Збройних сил 

Незвичайний вирок ухвалив Вищий антикорупційний суд у справі колишнього міністра екології та співвласника одеського «Інфоксводоканалу», якому інкримінують спробу підкупу керівництва НАБУ та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.  

Як повідомили в САП, винним у пособництві в наданні неправомірної вигоди особі, яка займає особливо відповідальне становище, за вчинення нею дій на користь третьої особи з використанням наданої їй влади, за попередньою змовою групою осіб визнали одного з колишніх керівників газовидобувного холдингу Burisma Group.  

Цей злочин передбачено ч. 5 ст. 27 і ч. 4 ст. 369 КК України.

Менеджер пішов на угоду з правосуддям і повністю визнав свою провину. Суд засудив його до п'яти років позбавлення волі, але звільнив від покарання з річним іспитовим строком.  

За умовами угоди, засуджений зобов'язаний співпрацювати зі стороною обвинувачення, а також упродовж п'яти днів перерахувати 100 млн грн на спеціальний рахунок до Фонду United 24 на спільний проєкт Генштабу Збройних сил, Держспецзв'язку та Міністерства цифрової трансформації «Армія дронів».  

Ексдиректора з низкою інших осіб було затримано 12 червня 2020 року під час спроби дати рекордний хабар у розмірі 5 млн дол. США керівництву антикорупційних органів за закриття справи проти Злочевського.

Зазначимо, що в компанії Burisma працював син нинішнього президента США Хантер Байден — він був членом ради директорів холдингу.

У 2016 році Генпрокуратура України проводила розслідування щодо Burisma. Тоді Джо Байден обіймав посаду американського віцепрезидента і став наполягати на тому, щоб українська влада звільнила тодішнього генпрокурора Віктора Шокіна.

Доказів того, що його вимога була якимось чином пов'язана зі справою проти Burisma, немає, проте опоненти Байдена-старшого все ж таки намагалися пов'язати ці факти. Нібито він вимагав звільнити Шокіна саме через те, що ГПУ взялася за компанію, де працює його син.

Також немає жодних відомостей про те, що, працюючи на Злочевського, Хантер Байден займався якоюсь протиправною діяльністю.