ЦИК: в Одесской области проголосовали 46% избирателей
0
По окончательным данным Центральной избирательной комиссии явка в Одесской области составила 46,01%, что на 2% больше, чем указывалось в предварительных данных. Самым активным округом стал 135-й (Киевский район Одессы), где проголосовали 49% горожан. 138-й округ (Суворовский район) отстал от лидера на всего 0,14 процента и занял второе место.
Самая низкая явка, как и ожидалось, — в 144-м округе с центром в Арцизе (охватывает Арцизский, Болградский, Ренийский и Тарутинский районы) — 39,1%. Среди областей страны Одесская занимает 23-е место по явке из 25-ти.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Кто-нибудь может спокойно и без выступления штатных агитбригад обьяснить — как может складываться столь противоречивая и взаимоисключающая ситуация в Одессе : город проголосовал за президента Порошенко…и за мэра Труханова..?
Ответить
|
 |
Админресурс. Брындаковщина. Они упор сделали на проталкивание трухи, Порошенко был и так вне конкуренции.
Ответить
|
|
а что у Порошенко был конкурент? его бы Донбас даже выбрал, так как все из ПР уже практически ноль, прошлое..
Ответить
|
|
Тупость человеческая порой бывает необъяснима.
Ответить
|
|
Предварительно только эти два кандидата и упоминались везде- их споры, их война, да и агитация, в основном- на них двоих. Муж хотел голосовать за кого-нибудь, чтоб не за них — и найти объемную и объективную инфу просто было трудно. Ну плюс Поскот… Так мне кажется…
Ответить
|
|
А вообще, Киеву надо было ставить на другого кандидата, а не на Гурвица. Труханов «выиграл» на ненависти многих к Гурвицу.
Ответить
|
|
Повторилась история прошлых выборов- голосовали ен за Костусева, а против Гурвица
Ответить
|
 |
Я в тот раз не выходил, на площадь, но в этот раз пойду! Я им дам «карусели»!
Ответить
|
|
Та в судах будет все решаться. И почти уверен, что Гурвиц суд выиграет, если труха с Киевом не договорится.
Ответить
|
|
Есть какие-то РЕАЛЬНЫЕ факты насчет каруселей?
Ответить
|
|
Карусели комисссия отследить не может, их центры -на улицах, но не особенно далеко от участка, это только активисты могли бы…
Ответить
|
|
То есть можно просто утверждать, что карусели были, без доказательств?
Ответить
|
|
Конечно, нельзя утверждать, что были карусели, если никто их не фиксировал. наоборот, я хочу сказать — что все разговоры о каруселях голословны, если не было специальных рейдов и поимки на грячем. Члены комиссии и наблюдатели НА УЧАСТКЕ карусель отследить ен могут. да и такой задачи у них нет. А если нет фактов задокументированных о каруселях — то говорить можно все что угодно. Особенно если будут говорить члены комиссии, наблюдатели и пресса С УЧАСТКА.
Ответить
|
|
Майданократия не нуждается в фактах…здесь главное кто быстрее и поострее, тот и на майдане..
Ответить
|
|
После этих данных о фальсификациях говорить просто глупо.
Ответить
|
|
Да, с президентскими вопрос закрыт. Хоть это радует.
Ответить
|
|
После этих данных впору всерьез задуматься о психическом здоровье населения Одессы.
Город отдает голоса европейскому выбору страны в лице Петра Порошенко — и отдает кресло мэра Труханову… то есть президента мы выбрали, но у нас в Одессе, пожалуйста, сделайте нам такое одолжение, восстановите назад путинский заповедник на Куликовом, а мы с благодарностью откроем ваши шпроты и оденем бесплатные штампованные очки, оптом закупленные на фабрике в Изюме.
Просто заколдованный круг. Безнадежно разорванные ориентиры.
Ответить
|
|
Никогда не поверю, что одесситы в большинстве своем за Труханова! Просто Труханов использовал старые"добрые"технологии времен Януковоща:вбросы бюллетеней, карусели, админ ресурс и т.д.Не думаю, что сейчас это прокатит! Почти уверен, что при независимом пересчете голосов все встанет на свои места.в идеале в присуствии наблюдателей ОБСЕ.Я далеко не сторонник Гурвица, но тут, как говорится, из двух зол приходится выбирать меньшее…
Ответить
|
|
Неслучайный одессит, вы, наверное, никогда на выборах не работали. если говорите о вбросах. Вбросы были в 1990-х, сейчас реально иные принципы подсчетов, плюс члены комисссии от разных партий, наблюдатели и СМИ. Вбросы реальны в селах, где глава будет директор шлолы (или председатель сельсовета), члены комисии (формально от разных партий), все его подчиненные с его села, чаще всего -учительницы, а наблюдатели — их мужья. там при подсчетах могут сговориться и "проголосовать" за кого скажут. Но не в большом городе. тут голоса могут скупаться по другим технологиям, но их могут использовать все кандидаты в равной степени (теоретически), в таком случае все зависит от их финансовой возможности платить продавцам голосов
Что вы понимаете под админресурсом? такое впечатление, что вы просто прочли о том, какие бывают фальсификации и все их вспомнили. Админресурс — это давление на подчиненных, скажем начальство ЖЭКов велит дворникам голосовать за кого надо. Директор школы -учителям. Но — мне кажется, что это устаревшие представления, как начальство проверит результата7Поэтому роль этого фактора, скажем так -преувеличена
Киевские студенты рассказали, как они выходили из ситуации на прошлых выборах. Они "продавали" свои голоса массово таким путем — в кабинку бралась черная ниточка, она выкладывалась в виде галочки у того имени, за которое платят, фотографировалась, затем ниточка убиралась — и студент голосовал так, как хочет. Потом шел и получал деньги за голос по предъявлению фото на мибилке.
Ответить
|
|
Я может и не эксперт современных выборных технологий, но на котовского, вотчине Труханова, как раз админ ресурс используется в полный рост и учителям и другим бюджетникам настоятельно рекомендуют за кого голосовать.
Ответить
|
|
У моего мужа-бюджетника на работе тоже рекомендовали, за кого голосовать, но он пошел и проголосовал за кого хотел, а не за кого советовали. Мало ли кто чего советует
Ответить
|
 |
Цыфры говорят о «огромном» доверии кандидатам.
Ответить
|
 |
теперь фучеджи появится и его можно брать
Ответить
|
|
Так и Албу, Кваснюки, беженец Васильев со Кауровым, Агафангел из отпуска — конечно, все появятся, не сомневаюсь.
Ответить
|
 |
Если бы не выборы мэра Одессы, то в нашем городе на президентских явка была бы максимум 20%.
Все понимают, что это не выборы, а фарс.
Ответить
|
 |
В Одессе 2 мая прошел референдум.
Он в общем-то показал расклад сил. То что колорадские бабы и деды проголосовали за Гену это как бы прискорбно, но глас народа — святое.
То шо ваш колорадский батя с**лся заграницу это ваши проблемы, у вас был Допа, Бибипка.
Ответить
|
|
Люди, вернитесь в реальность.
Какие вбросы при средней явке 46% и максимальной на участке 49%? Подумайте хоть немного.
Или как можно накаруселить больше 40 000 голосов?
И про европейский выбор. Может в параллельной вселенной по-другому, но в нашей израиль это не Европа. гурвица давно свой выбор сделал.
Ответить
|
|
Народ, вообще- то новость « о явке избирателей», а не об итогах голосования!!! Комменты ваши тут неуместны, а явка очень низкая. А жаль… Или многим все равно кто ими будет управлять, или люди не верят в свой « решающий « голос, а зря, попробовать все равно стоит
Ответить
|
|
Это всмысле на Воробьева 9? Так там даже избирательного участка нет.
Ответить
|
|
Знакомая работает много лет на выборах, уже лет 15, говорит такого количества как сейчас — не было никогда. Так что не рассказывайте о 15-20. У каждого свой круг знакомых..
Ответить
|
 |
А в ХОТЬ в чем сейчас есть ЛОГИКА?
Майдан выходит против олигархов и новым президентом выбирают ОЛИГАРХА, притом с сомнительным прошлым и, как теперь понятно, непредсказуемым будущим.
Так на этом фоне становится ясней, почему в Одессе побеждает Труханов.
Ответить
|
Правила
|
|
Yulia Grigorieva
ВІДБІЙ повітряної тривоги
Увага. ПОВІТРЯНА ТРИВОГА
Думская в Viber
