Глава Одесского «ГАСКа» под угрозой увольнения… за взяточничество

Дядя Дима 4 ноября 2011, 22:43     -4      

Вот это да! А я не знал! Неужели его посадят дольше, чем пиз.ду с бубликом на горшке?

Убирия-Шмубирия 5 ноября 2011, 02:08     +2      

Многоуважаемые господа! Спешу Вам заметить, что ГАСК, расположенный на Канатной дом 28 не наделен и близко теми полномочиями, которым наделен областной ГАСК под руковдством Дербоглава.Именно он напряму подчинён Киеву.Он согласовывает несомненно больше и авторитетнее, нежели городской.Орган, расположенный на Кантаной был своего рода Кучуковской конторой, то есть этот ГАСК целиком и полностью стучал Кучуку, что где строится не то и Михаил Ильич зсчуал рукава.Начальник тогдашнего ГАСКа Саша Дорофеев, дурачок и алкоголик, которого поставили на это место только и исключительно из-за того, что его отец ректор строительной академии, даже не понимал, что Кучук его имеет, как использованный презерватив.По всей видимости он надеялся, что последний его прикроет и трудоустроит.Но не тут то было…Теперь он сидит у себя в квартире на Мечникова и водку пьет в одиночестве…
Областной ГАСК под руковдством Дербоглава-это совсем иное и городу оно не подчиняется.Согласовать там сейчас что-то намного вменяемее и адекватнее, чем на Канатной…
Многие из городских органов к началу следующего года будут сокращены, а отдельные и расформированы…

Nina 4 ноября 2011, 20:02     +3      

Он позовет Сироту Олега (бывш. пред малин.админ). Один из них точно перестанет быть сиротой ) 

pig&wing 4 ноября 2011, 22:52     +7      

А какое увольнение если он отстранен от занимаемой должности по прежнему уголовному делу, у Костусева можно на работу ходить и сидеть в тюрьме ? 

Убирия-Шмубирия 5 ноября 2011, 02:29     +3      

Почти все свои объекты я реконструировал без согласия соседей.
Во-первых, многие из ранне дававших начинают шантажировать тем, что якобы они не были в курсе того, что будет на самом деле.На самом деле они не получили или недополучили что-то по деньгам…
Во-вторых, возможно согласование в областном ГАСКе.Это и дешевле и надежднее.
В-третьих, возможно согласование через решение суда, где будет черным по белому обозначено, что суд разрешает производить реконструкцию без привлечение соседей и будут перечислены фамилии.Естественно, что соседи могут воспрепятствовать, но подписи рукводящих лиц на акте уже будут стоять.Потому они могут отменять самом решение, но отзывать подписи руководящих лиц они не могут вовсе.Максимум-те же лица из карательной власти не поставят свои подписи на вводе здания в эксплуатацию, когда хозяин к ним придет вновь.Но даже в этом случае они не нужны.Объект можно ввести в эксплуатацию через суд и осуществтить две-три перекидки купли-продажи на сторонних лиц.Каждую из которых заинтересованной стороне придется отменять отдельным порядком, кроме того доказывая, что это «условные» сделки.Доказать это практически невозможно и недешево…
В-четвертых, можно подделать подписи соседей и доказать, что они подделаны будет весьма и весьма непросто.Тем более, если государственная экспертиза на Ланжероновской не даст четкого заключения по этому поводу.А именно её мнение вляется главенствующим для судов и прокуратуры.Потому она несколько дороже «по услугам», чем остальные частные экспертные конторы…потому пока будете доказывать, что это Ваши или не Ваши подписи объект введет в эсплуатацию любой районный судья или арбитражный судья, если речь идет о СПД…
По-моему, я вполне доходчиво объяснил…