Черный — Костусеву: «В лучшем случае вы можете решать, какой плиткой замостить Греческую — светлой или темной»

Бизнесмен и политик Вадим Черный прокомментировал материал «Думской» о том, что так называемый «подземный» паркинг на Греческой площади будет возвышаться над поверхностью. А заодно ответил своему заклятому другу, мэру Одессы Алексею Костусеву, который, по слухам, уже приказал достать из секретного сейфа в подвалах Думской.Da знаменитую кувалду, чтобы снести позорно выпирающий из бывшей «черной дыры» горб. Вадим Львович прислал в редакцию целую статью, которая настолько хороша, что мы публикуем ее полностью, практически без правок.

Свежая идея «46 соток» удивила даже меня. Хитрость в том, что на протяжении последних двух лет не проходило и месяца, чтобы я не напомнил Костусеву о необходимости посмотреть проект благоустройства Греческой площади, поскольку центр города должен формировать все-таки какой-никакой мэр. Один набор картинок осел еще у Орлова (бывший заместитель городского головы по вопросам строительства, — Ред.).. Абсолютно никакого действия. Замечаний, рекомендаций со стороны Костусева не было.

А тут он спохватился. Вероятно, Шаламай (нынешний «строительный» зам, — Ред.) накручивает от нечего делать.

Все отметки высот выданы управлением архитектуры Одесского горсовета еще в 2003 году. Именно они в качестве градостроительных условий были исходным документом для проектирования. Какие это будут высоты — вопрос вообще не мой. Какие мне выдали, такие и были запроектированы и изготовлены. Ситуация хорошо видна на соседнем здании «Звезда Эллады» — его пандус поднят на 80 см над землей — потому что они получили такие же условия от УАГа, и наши сооружения должны были быть в одном уровне.

Собственно, не очень корректно говорить о каком-то «уровне» Греческой площади. Там перепад от Бунина к Дерибасовской — целых семь метров. Поэтому та часть паркинга, которая граничит с «Афиной», находится на уровне входа в «Афину», а та, которая ближе к Бунина, — на уровне цоколя «Киева», почти заподлицо с землей.

Истерика Костусева по планировке площади проистекает из глубокой мысли Кирилла Шаламая вернуть на площадь автобусы. В мэрии забыли, что еще в эпоху Гурвица Первого площадь была решением горсовета объявлена пешеходной зоной, что и предусмотрено в проектных решениях. Да и глупо поганить центральную городскую площадь «Богданами».

Я не архитектор, и предпочтений по виду площади у меня нет. Тем не менее, все компетентные архитекторы, в том числе из УАГа, согласны с тем, что площадь с уступами и малыми формами гораздо привлекательнее для пешеходов, чем пустая. Взгляните на Греческую площадь со стороны Дерибасовской — пешеходы там не задерживаются. С другой стороны, киевский Майдан создал множество компактных зон, в которых пешеходам комфортно находиться. Если бы Костусев слышал про площади Корбюзье и как их потом вынуждены были перестраивать, то странных мыслей было бы поменьше.

Насколько реализуема идея Костусева о плоской площади? Можно превратить ее в три огромных пандуса. Будет уродливо, но это его проблемы. А требования демонтировать «выступающую часть» просто смешны. Это означает разобрать всю конструкцию, получить новые градостроительные условия, заказать новый проект, под него провести новую государственную экспертизу, на ее основании получить новое разрешение на строительство. Один только процесс согласований займет больше года, да и на каком основании я должен это делать?

В общем, все работы велись по проекту и на основании данных УАГа, а теперь мэр может вести разговор только о том, будет сверху темная плитка или светлая.

Автор — Вадим Черный