В декабре апелляционный суд Одесской области подтвердил вердикт Киевского райсуда, который признал иностранцев виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 296 УК («хулиганство, совершенное группой лиц»). Каждого приговорили к штрафу в размере 5 тысяч гривен.
Пострадавшие – журналисты «Третьего» Алексей и Дмитрий Ищенко – никаких дополнительных требований не предъявляли, с вердиктом были согласны, и апелляционную жалобу на приговор первой инстанции подала прокуратура. Надзорное ведомство заявило, что наказание в виде штрафа – слишком мягкое для людей, которые фактически устроили разбойное нападение, избив журналистов и похитив их имущество, а посему они заслуживают более суровой кары, чем денежные выплаты. Апелляция, однако, посчитала, что прокурорские преувеличивают. Ведь похищенные вещи россияне вернули совершенно добровольно :)
Напомним, инцидент с «Третьим» произошел 21 августа 2013-го года у пляжа «Золотой берег» на 16-й Фонтана.
Машина со съемочной группой не смогла разминуться с другим авто, которое ехало навстречу, хотя это улица является односторонней.
После просьбы журналистов дать им дорогу из «Тойоты» вышли двое мужчин и разбили стекло в машине оппонентов. Затем они начали бить сотрудников «Третьего» и, угрожая ножом, отобрали у сотрудников канала фотоаппарат и мобильный телефон. В этот момент очевидцы столкновения сумели открутить у машины нападавших номер.
Отъехав от места происшествия преступники обнаружили отсутствие номера и вернулись обратно. Тут их и схватили сотрудники милиции. Выяснилось, что на журналистов напали граждане России, уроженцы Республики Чечни, 28 и 20 лет.
Впоследствии «Третий»объявил, что они еще и «террористы-боевики». По информации «Думской», распространенная каналом информация проверялась СБУ и ФСБ, но не нашла подтверждения.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Доколе терпеть этот беспредел? Надо оспаривать решение суда. Журналисты должны понести заслуженное наказание и дать чеченам откупные. Мы же всё таки живём в правовом государстве.
«хотя это улица является односторонней.» Она стала с проездом по одной полосе из-за припаркованных на тот момент по обе стороны автомобилей. И там нет дорожных знаков, определяющих право преиущества проезда, как в сторону пляжа, так и от него. А вобщем, журналисты спровоцировали конфликт своими выражениями, типа «дайте нам проехать «чу_ки».
Такое чувство, что Вы единственный мыслящий человек на этом сайте. Это был всего-лишь пиар для телеканала Кивалова, но надо включить мозг, чтоб это понять)
Ответ простой: какому русскому или украинцу приснилось вести себя у них так, как они ведут себя у нас. Наших уже бы перерезали и похоронили. А мы просто позволяем им так себя вести у нас…
если государство не в состоянии защищать своих граждан, что делать самим гражданам? большинство представителей юго-востока россии едут сюда поторговать. А обзавевшись хоть какими-то деньгами, начинают строить из себя хозяев жизни и выражают свою позицию по тем, своим правилам, а не по гражданским.
Нет, они тут «розы нюхали» наверное. Пусть научатся себя вести цивилизованно сначала, как порядочные гости. Уверен что гости повели себя как в родном ауле, это и было ОСНОВНОЙ причиной конфликта. Вообще Одесса это не «город диаспор» (как иногда нам, как говорят, «подбрасывают»), а светский город, цивилизованный светский город.
Знаете, понятия «гость» — очень разные. Это у нас принято вести себя в гостях прилично, чтобы не обидеть хозяина. Кавказский менталитет — совсем другой. Гость — это святое.Хозяин не может обидеть гостя, даже если тот ведет себя по-хамски и может позволить себе всё, пока находится в доме. Потом, когда покинет пределы дома — его могут и наказать и убить. Тогда он уже не является «гостем». Вот эти самые «гости» и ведут себя здесь как захотят, зная, что за пределами гостеприимного города их не догонят и не воздадут по заслугам. «Восток, Петруха — дело стремное» (т. Сухов). И Кавказ — тоже.
Ну вот пока они у нас, пусть они ведут себя как принято у нас. Вообще, какая такая острая необходимость тут их пребывания, торговля на базаре?,- это еще в «лучшем случае», а, может, «отлежка» перед какими-то иными делами в России?
Та, ОНО уже и без того — ГЭЙ-Жаба, ГЭЙ-джигит, обладатель Балшого Кынжала и Священного знамени Джихада. Куда больше-то? Это не говоря уже о местных «титулах» — Почетного Дорожника и Персонального Прораба. Было в истории «Еврейское казачество». Еврейских джигитов — не было. Теперь и это есть.
«Есаул Рабинович» термин был только в юморе. Теперь, правда не есаул а «джигит». Цирк просто. Ну так вот, — туда и скачет пусть на Кавказ. Там не нужен ли «лучший мэр всех времен и народов»?
ну ок, гурвиц разрешил им сюда ездить, после гурвица был боделан — он запретил? а потом еще раз после гурвица был костусев? что он сделал, чтобы решить проблему?
А запретить уже намного сложнее, чем разрешить. Тут уже можно подвести фундамент и дискриминации и прочих политических неприятностей, включая т.н. «международные конфликты». И решать это уже нужно на правительственном уровне, а не на местном.
Конечно, годаздо труднее что-то запретить, когда прецедент уже создан. Да и связями они пообрастали тут, деньги потекли грязные «оттуда», чего, собственно жаба и хотела. Запомнилось как было представлено, Одесский мэр, бэлый костюм, летит в Чечню вызволять мифических «строителей», выходит на чуть-ли международный политический уровень! В чем-то бы хорошем. Так нет же!
в демонстрации политической воли? нет, разницы не вижу. Было бы желание что-то сделать. Разрешить или Запретить. Ато кто-то кому-то краник открыл, а как закрыть, так сразу ищем оправдания, почему нельзя
Да не входит это в полномочия городского головы или органов местного самоуправления.Уж насколько я не люблю эту власть, и то понимаю что это невозможно. Да и как вы себе это представляете- запретить на основании чего? Национальности?
Нет, не на основе национальности, а так как делают все ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ государства. Четкая миграционная политика. Вот и все. Тогда сюда не будут попадать чеченские боевики (ПРЯМОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ того процесса что происходит, а никакое не оскорбление какой-то национальности), да и иной криминал с других регионов и государств. У нас своего криминала предостаточно, и нам не нружен еще и «импортный».
Вполне можно. Особенно для государств, находящихся в состоянии войн и региональных конфликтов. При правильной постановке вопроса ( везде применяются компютеры) выдача виз много времени не займет. Зато избавимся от визитеров, связанных с криминалом.
Совершенно верно. Но опять же — сделать это можно только на государственном уровне. Но никак не на уровне местного самоуправления. Для этого требуется Закон. А Законы, сами понимаете — на местном уровне не создаются и не принимаются. Более того, нужно чтобы тот Закон еще и заработал, как положено, не оставаясь декларативным.
Конечно в масштабах государства нужно делать.В масштабах региона ничего не получится. Разрабатывать, принимать закон с действенным механизмом его применения. Вот для этого нужно чтобы государственная власть занималась государственными делами.А с этим проблема. Я не верю что нанешнее правительство, депутаты вот хотя бы с этим одним вопросом способны разобраться.
Послушайте, есть много других законов с помощью которых можно просто на глазок отсекать не цивилизованных граждан соседних государств в пределах города. Была бы воля. А так у наших чиновников на глазок только гаишники работают и умеют тянут время и все соки. Всем остальным, хватает и зарплаты, чтобы найти закон по которому они ничего не будут делать.
Региональная «самодеятельность» даже в таком вопросе неприемлема, да и ничего не даст положительного. Нужно пресекать пересечение ГРАНИЦЫ ГОСУДАРСТВА, это самый правильный логичный метод, а не вылавливать в пределах Одесской области.И ЗАКОН таки нужен с механизмом реализации. Нельзя другие законы приспосабливать просто абы-кому-как вздумается.
а как её заставить работать? вся милицейская структура работает так, что либо за мзду, либо находит причину по которой она не выполняет свои прямые обязанности, а если и выполнит, то потом её представители с героизмом рассказывают, как им тяжело приходится выполнять свой долг. Так пусть и трусит этих самых приезжих. А не своих
Мне, как гражданину России стыдно, что этих ушлёпков называют «россиянами». Это не россияне, это - зверьё, не достойное носить звание человека. Дикие, наглые, злые и тупые животные, место которым или в горах или в клетке, но никак не в цивилизованном обществе (достижениями которого они, кстати, с удовольствием пользуются).
Чиновники доводят людей до крайностей, что те могут организовывать различные группировки, люди кучами будут собираться(не важна национальность). Ну и потом произведут массовую зачистку чиновников с изъятим награбленного.. не вижу ничего иного в будущем нашей страны! Все идет к революции(рано или поздно)! Страшно даже подумать!!
Скажите спасибо Путину, ваши чеченские сограждане с чуждой вам культурой- это цена величия империи, где понты превыше всего, а жизнь человека и его права на последнем месте. Чтоб не провоцировать срач, сразу скажу что наша власть ничуть не лучше..
«Пострадавшие журналисты «Третьего» Алексей и Дмитрий Ищенко никаких дополнительных требований не предъявляли» И даже не потребовали компенсации так сказать за «моральный ущерб». Значит, ущерба как такового то не было. А если бы они уступили дорогу дуракам, то могли избежать конфликта и выбитых стекол у своего авто.
Вы правы Насчет уступить дорогу в этой ситуации. Умный человек не будет связываться с дураком.Себе дороже будет. Так и вышло! Журналисты этого не знали! А что этим чеченцам — штраф? Плюнуть , забыть и продолжать на чужой земле хозяйничать! Спасибо Эдику! депортировать надо всех зверей!
Это еще не все. Журналисты «пострадавшие» во время конфликта, наверняка не знают, что эта народность очень мстительная… Простите, но пусть они готовятся к худшему. Кстати, именно они утверждали что у них отобрали и видеокамеру…
Чеченские террористы? Просто два тупорылых козлопаса! Поблатовали с морально неустойчивыми. При общении с нормальным мужиком они сразу ниже становятся и громкость убавляют! Но в стае опасны! Один шакал — убежит от пинка, а стая шакалов даже для льва опасна!
мы не можем на журналюг повлиять пусть хоть гости города на место поставят их а то мы все боимся боимся а они с-и наглеют. Что б у вас всех коментаторов вышеуказаные имелось столько духа и уважение к взрослым это все воспитание. Своих никогда не предадут, а тут из 100 % комментаторов, 70% живут сегодняшним днем. А вы чего не препятствуете что б не хозяйничали, очко жмет? Или только комментарий анонимный оставить? )Это люди слова. Не подумай те я кавказец, но много приятелей по спорту и работе
Конечно среди представителей народов Кавказа много порядочных и честных людей! И людей слова очень много! Как и в любой другой нации, но в семье не без урода, а тут налицо два конченных урода во всей красе! Кстати сказать, даже в среде своих земляков такие конченные не пользуются уважением! А насчет «хозяйничали» — так даже не пробуют! Одного раза им было достаточно!
Толерантность в работе :( Наврятли в той же Чечне такие танцы-пляски окончились бы штрафом, а у нас… в общем то, что есть то есть. К сожалению, эти и иные гости, приезжая к нам в первую очередь видят отношение самих жителей к своему городу, стране и друг к другу в целом, вот и ведут себя соответственно :(
Журналистов поимели: После просьбы журналистов дать им дорогу из [Тойотыk вышли двое мужчин и разбили стекло в машине оппонентов. Затем они начали бить сотрудников [Третьегоk и, угрожая ножом, отобрали у сотрудников канала фотоаппарат и мобильный телефон.
1) Нападение с холодным оружием. 2) Грабёж на большую сумму, думаю телефоны не простые, не за 10 грн, как и фотики. 3) Нанесение телесных повреждений 4) …
1. попытка отобрать фотоаппарат , а не грабеж произошла уже в ходе конфликта. То есть гости не имели цель ограбить встречную машину, что было очевидным. 2. нанесение телесных повреждений не было подтверждено снятием побоев в мед.учреждении. 3. Ни кого ножа не было вообще. 4. разбитое стекло в машине журналистов всего лишь хулиганский поступок с их стороны.
У залі суду обирають запобіжний захід наступному підозрюваному. Прокуратура наполягає на тому, що має бути запобіжний захід утримання під вартою, але адвокатка та сам підозрюваний наполягають на тому, що має бути домашній арешт, бо у підозрюваного водія ТЦК батько інвалід, а мати після інсульту.
Александр Ефимов
Andrey Antonov
17:00
Пятый обвиняемый Владимир С. отказался от общения с прессой, а его адвокат заявил, что подзащитный опасается расправы.
Адвокат требует закрытого суда, так как присутствие прессы может навредить близким обвиняемого.
152
11
4
1
32
21
9
93
4
4
1
1
11
1
1
Думська в Viber
