Экс-губернатор Одесской области Эдуард Матвийчук выдвинет свою кандидатуру на выборах мэра Одессы, которые состоятся 25 мая сего года.
Об этом «Думской» сообщили источники в окружении политики.
Сам он эту информацию не подтвердил, но и не опроверг: «Ко мне действительно обращается множество граждан и организаций с просьбой баллотироваться. В ближайшие дни я приму окончательное решение», — сказал бывший глава области.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Эдуард Матвийчук экс-губернатор Одесской области, экс-народный депутат Украины
Так, putkis, не надо забывать, что Матвей был далеко не худшим главою области, в социалке при нём гляньте сколько сделано было, да и на те же наконец-то отремонтированные внутриквартальные проезды в Одессе посмотрите.
Это все не просто затихло, а на это стали выделяться деньги. Тогда вопрос куда все это девалось, если ни кто это не делал, то что со средствами было? Ни у кого не созревал такой вопрос, все же область более чем большая.
Самый яркий пример – это лиман. Зачем на него деньги было тратить, правда? Ушел Матвийчук, и вместе с ним ушли все надежды, что акватории снова смогут вернуть нормальный вид. Даже в последний губернаторский день он выезжал на работы.
Он тогда полностью контролировал все это строительство, а потом все как-то бросили это. Так, что это лишь не один единичный случай, когда вспоминают Матвийчука. Поэтому хочется верить, что так же быстро он будет браться за проблемы в городе.
Согласен, какой губернатор за такой срок смог так много сделать для области, та и много людей думаю поддержат кандидатуру Матвея, ведь как бы его не критиковали но он был хозяйственным губернатор и может стать таким же мером
Поддержат, ведь у него рейтинг есть, хотя нет огромных финансов и каналов. Люди помнят его работу, видели ее плоды. Область по урожаям продолжала держаться среди лучших. Сельское хозяйство для области и Одессы – важная вещь.
Здесь работает такая простая «считалочка»: вышел Янек в президенты — Моте вышли «дивиденты». Янек получил под зад — Моте нужен адвокат. Так что специалист по «выборам Януковича» нам в Одессе не нужен ни в каком качестве.
Нам, это Гурвицу и Кивалову, чтобы воровать было легче? Нынешним исполняющим обязанности тоже не довольны. Я понимаю, что не ошибается тот, кто ничего не делает и тихо ворует, как Гурвиц, который всегда сладко при власти, но управлять-то должен человек, у которого есть опыт.
Не помню такого высказывания. Он всё время восторгался одесситами. Даже слишком напыщенно и возвышенно. Но такая уж у него манера говорить. Это не главный недостаток.
Он мэра Одессы, Костусева терпеть не мог. Сам город, а тем более горожан он никогда не трогал (даже помогал, если вспомнить, как мэр развлекался, а он стал главой по устранению последствий урагана). Да Матвийчук тогда уже фактически был на 2 дома: губернатор и мэр для Одессы. КАА свое место у ларьков оставил, вместе с кувалдой.
А почему считаете что не достроил? Как говорится сколько дали поработать, столько он и сделал. Только при нем хоть было строительство, а сейчас видите такое, как по мне все на месте стоит! Поэтому вот и разница такая.
Матвийчук сам жалел, что ему пришлось уйти, так как не только недостроенные здания, но и лиман, экономика области – все пострадало после прихода Скорика. Скорик ясно говорил, что на лиман деньги тратить не стоит. Что касается зданий – многие были отремонтированы. Кстати, люди в накидках НБ тогда имели работу. А что сейчас?
Что касается Лимана, то там история вовсе веселая. В начале говорили, что там нету плана, потом уже за финансирование, как по мне, то просто отмывка денег была. Так, что таких недостроев еще сколько по области.
В этой истории точку, как бы печально не было, но поставил Скорик. Посчитал, что деньги на экологическую обстановку тратить не стоит. Почему обидно, то из ПР, но какой разный подход. А когда всем стало понятно, кто пришел в качестве нового губернатора, он решил Матвийчука просто в Одессу не допускать, как будто если так он все проблемы решает.
Ну да, только сейчас уже новому губернатору совсем не до этого. Так, что он лишь своими заботами и проблемами как на посту удержаться беспокоится, вот и все. А на все остальное ему наплевать, вот такая реальность.
За Гурвица голосовать не стоит – это точно. Правильное решение! Матвийчук из всех кандидатов ни в каких скандалах не замешан, и знает, как управлять городом, после того, как областью руководил нормально. Советую подумать, как бы потом плеваться не захотелось из-за Кивалова или Гурвица.
Так, а Труханов, или сыночек недавнего народнохозяйственного одесского мэра в кресле градоначальника будут выглядеть лучше? Насчёт всей этой заполитизированной компании только одно сказать можно – а вы друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь.
Та Маркова не он ведь подставил. Про Кивалова забыли однако. Городу нужен ведь нормальный хозяйственный мэр не балабол как Кактус. Матвей бы прекрасно потянул эту должность тем более опыт хозяйственных работ у него не малый.
Угу, особенно, если учесть сколько раз он бывшего мера подстраховывал и сколько раз исправлял его недочеты. Иногда казалось, что Матвей и глава обладминистрации, и мэр Одессы одновременно. Так, что он в курсе проблем одесситов.
Он выступал гарантом между ПР и Марковым. На выборах и когда Маркова брали. А на должности МЭРа у нас тянут все хорошо иначе их бы не ставили (для граждан выбирали).
Тогда уже вместе с Гурвицем и Кидаловым – за ними нет никаких достижений. А что касается Матвийчука, то среди всех этих «кандидатов» — потому что многие вообще не понимают, куда идут, этот хоть будет знать, что делать на посту и при этом имеет более-менее чистую репутацию.
Вы Матвийчука и Скорика не перепутали? Матвийчук на то время далеко от ОГА был. Шансов нет у Гурвица, чеченского прихлебателя. За Киваловым деньги. Матвийчук идет на эти выборы только с багажом опыта губернатора (работал долго, не идеально, но и не ужасно, как Костик, которому он помогал с городам).
Вот это в точку Вы сказали, Кактус что только числился мером, а как что так Матвей, помните как город убирали после урагана, чья инициатива губера, Матвийчук нормальный кандидат, он знает о проблемах города, зачем голосовать за кого то из вне
О чем и речь. КАА слишком слабо себя показал на месте мэра. Многого не сделал. Фактически, губернатор бывший на 2 фронта работал. Область и город, ведь Костусев во время урагана скрывался в клубах – какой позор, а кому-то надо было возглавить уборку последствий, вот рядом нашелся только Матвийчук.
«Подарил» ПОЦстанцию в парке Шевченко. Причем, открыто заявив, что на нарушение Закона идет сознательно. Это в частности. А сказки за «Народный бюджет»? А треп — «Народ решает, Власть делает»? Делает, бесспорно. Только срать хотела на то что решает Народ. На х он нужен, такой «хороший»?
Это даже больше, чем традиция, это сама суть политики. Человек, порядочный по нашим с Вами меркам, порядочный в бытовом смысле, никогда не пробьется, не дойдет до включения в избирательный бюллетень.
Если посмотреть на Гурвица и Кивалова – там уже клеймо ставить негде. Брать деньги у боевиков или свой бизнес ставить выше всех. Матвийчук умеет управлять. Нам не бизнесмен с окровавленными руками нужен, а управленец, чтобы земля Одессы приносила то, что уже давно славит ее по всему бывшему союзу – отличный урожай. Отсюда и места появятся, и со своим хлебом будет лучше.
Уже Фабрикант хочет стать мэром. Если так пойдет, то скоро у нас посол США на этот пост захочет выдвинуться? Реально просто надо на вещи смотреть. Гурвиц уже утратил доверие людей – приобрел деньги. Кивалов будет свои интересы отстаивать, прикрываясь властью. Матвийчук денег огромных не имеет, в Чечню в отпуск не ездил – денег не просил. Кстати, не удивлюсь, если кто-то из реальных претендентов на место мэра окажется под следствием (вспомним расправу Кидалова над Марковым). У Матвийчука белая репутация, по сравнению с остальными.
«У Матвийчука белая репутация, по сравнению с остальными.» — согласен, ПО СРАВНЕНИЮ. Но он все же бизнесмен и богатый человек. А ни у какого бедного (среднего) не хватит денег на избирательную кампанию.
А у какого обычного человека есть 2, 5 млн.грн., чтобы внести залог и баллотироваться в Президенты? Вот так и вынуждены мы выбирать мэра «в сравнении». Вот, Матвийчук «в сравнении» с другими выглядит лучше.
Это люстрация вообще напоминает анархию «бей красных, пока не побелеют, бей белых, пока не покраснеют». Может, хватит уже? Пора бы городу иметь мэра, который в состоянии экономику наладить и развить то, чем всегда Одесса славилась: туризм и сельское хозяйство.
Особенно понравился народу «Народный бюджет». Кто бы его продолжил? Была еще «экономная экономика», «стратегический партнер на вечные времена» и пр. Чудны дела твои, господи!
Я этой суке Лермонтовский не забуду, как он Пономарева, который все силы прилагал к развалу санатория, прикрывал до последнего, как не хотел принимать представителей коллектива, а Пономарев со своими «юристами» по первому звонку в кабинете Матвея оказывались и наспех ООО лепили
А что разве это есть плохо? Как мне кажется, то это именно то чего так давно хотели в Одессе, а то у нас лишь МАФ могли разбивать, более не на что власть не способна! Так, что хотят видеть прозрачную экономику и хозяйственника!
Костусев со своими погромами только улыбки вызывал. Кстати, пока он ларьки громил, Матвийчук делами занимался, дорогами, детскими садами, подстанцией. После урагана мэр из убежища (клуба) не вышел, поэтому опять Матвийчук все делал тогда за мэра, устраняя последствия урагана в Одессе.
Да ну и реально он выполнял за мэра, когда тот «потерялся» перед своей отставкой. Так, что у него хватает опыта, конечно с ним может соперничать Гурвиц в этом, только его третий приход, я не хочу, надоело.
Гурвиц себя дискредитировал чеченскими связями, Гурвиц много говорит, но мало делает. К тому же, я не люблю, когда используют админ-ресурс и каждый день кричат, «что Гурвиц лучший мэр». Почему? Какие реальные дела за ним? За Матвийчуком опыт губернаторства, причем, со знаком (+).
Да ну какой он лучший, как мне кажется, это даже не совсем смешно. Все же сколько приходов его было к власти, и чем он запомнился, вот скажите? Так, что зачем нам еще третий раз. Поэтому давайте у же сменим, а то повторяться в ошибках не хочется.
Так на то это и админ-ресурс, чтобы кричали за деньги или из-за страха быть уволенными, что Гурвиц – мессия. Вспомните, как он сгонял стада, как опомнился, что выборы проиграл. Сейчас он то же самое сделает, но до выборов.
Все же он опускается до тех методов. Так, что не важно какой период это был, методы у него были все те же. А что касается его действий, то он обсуждает действия своих конкурентов, как по мне не стоит к этому опускаться.
Да соаглсен Матвийчук, Гурвиц, Гончаренко, это три реальных кандидата на должность мера, больше склоняюсь к кандидатуре Матвийчука, так как этот человек уже имеет большей опыт, и фактически и так исполнял обязанности мера
Что касается Гончаренка не согласен. Все же он достаточно молодой, тем более он какой-то не надежный, все же сегодня он с одними, а завтра будет со всем с другими, так что это ни как не положительно для политика.
Какие клоуны? Костусев убежал! Вернее, улетел. Или вы Кидалова имеет в виду? Вот интересно, Матвийчук проработал губернатором, неплохо поработал, за мэра выполнял работу и к нему столько негатива, а человека, который в Одессе имеет один интерес – коммерческий и хочет власти ради лоббирования своих интересов, мы не видим. Кидалов у нас заплатил за причисление к святым?
adolf54 а кем ви были при Эдике, что за него так распинаешься. да мером может быть только в Мукачеве. у нас есть свои толковые ребята даже скажем Скорик Николай. он на голову выше чем Эдик причем финансист.
Гурвиц и Кивалов должны отпадать сразу, так как первый все время обещает, но на деле использует для своей поддержке админ-ресурс, деньги и проплаченные пикеты. Кивалов и вовсе хочет все вопросы по земле решать через мэрию. Матвийчук не имеет корыстных причин, чтобы стать мэром. Его там хотят видеть те, кто заведует производством Одессы.
он скорее по рукам пойдет Была ещё Саша Сетунова, сирота, дочь сапожника; первый соблазнил её Толоконников, а после него, куска хлеба ради, пошла по рукам (М. Горький. Жизнь Матвея Кожемякина).
Если мэром станет Гурвиц, будет не до смеха! Его политика – «буду там, где лучше! » уже себя раскрыла с чеченцами. Матвийчук управлял областью, так что городом сможет точно управлять, а если кто считает, что лучше помогать увеличивать капиталы Гурвицу и Кидалову – флаг им в руки!
Назначенная Гоблином прокуроршей Крыма его близкая подружка Натаха Поклонская провела первую пресс-конференцию. «Я сегодня была назначена на должность прокурора республики Крым, чем благодарна» — и хищно облизнулась (2:04).
Бог с ними в Крыму! Школьниц назначают за непонятные заслуги – их проблемы. Нам бы разобраться со своими делами. Из предложенных вариантов только Матвийчук имеет более-менее белую репутацию, остальные уже столько скандалов пережили, что клейма ставить негде!
Красавица! Главное, что она умеет читать. Слава богу, что кто-то мудрый добился отмены смертной казни, иначе такая леди, «поставленная народом» на должность прокурора, могла бы наделать много нехороших дел. Дай ей боже быстрого продвижения по службе! В Москву, в Москву, и побыстрее!
А в чем причина сомнений, пани «Норка»? Или у вас есть прямая связь с кабинетом Путина? Так он же тоже ошибается. А как, прости господи, ошибся Янукович! Короче: «Будет не то, что люди сулят, а то, что боги повелят».
Выбирать всего придется из тех, кто будет в списке. Гурвиц и Кидалов – точно на свалку. Ради своих денег идут. Гурвиц уже заказал билеты до Чечни и Израиля. Матвийчук хоть областью нормально руководил, и город знает, так как за КАА выполнял обязанности мэра, пока тот гулял.
Устроили тут гадание на ромашке: будет не будет. Где список зарегистрированных кандидатов на пост Председателя одесской городской администрации? Пока это фикция. Мало ли кто, что сказал или не сказал или подумал?
Думаете у всех жителей нашего региона настолько короткая память? Школьные автобусы возят детвору, последствия одесского урагана в ночь с весны на лето прошлого года уже в прошлом, и помнят прекрасно люди, кто ко всему этому большие усилия приложил, зачем обижать то народ?
Воспоминаниями сыт не будешь, но лучше иметь хороший багаж за спиной, чем прослыть никчемным политиком. Мне кажется, Матвийчук на посту губернатора проявил себя неплохо, как правильно заметили, брав на себя и обязанности мэра.
Тогда уже правду говорить: хватило «честности» Гурвица, «неподкупности» Кивалова. А НБ пинать не стоит – посмотрим, что теперь будет с волей народа, и кто ее будет учитывать. Среди этих кандидатов (как это мудрый КАА такой шанс пропустил?) управленец один Матвийчук. Остальные могут быть статистами во благо своих интересов, своего бизнеса.
А, самое главное, остальные (Кактуса я как и все одесситы, естественно, во внимание не беру) – это политические фигуры, преследующие партийные интересы соответствующих сил, что сегодня скорее минус, Матвийчук же, даже будучи главой ОГА, всегда был хозяйственником, крепким причём, что сегодня как раз городу и надо в первую очередь.
Так он областью руководил, что ему город? Область по размаху больше, кроме того, он же за этим городом присматривал при хромом и слепом КАА, когда тот ларьки громил и в клубах расслаблялся. Не самый худший вариант или вам чеченцы больше нравятся?
Гурвиц, которого вся Одесса ненавидит. Кивалов, которому больше денег и земли. Бывший губернатор, беспартийный, но с опытом работы на руководящей должности. Для себя 2 варианта оставил: Матвийчук или на выборы вообще не идти.
Кивалов (он же Кидалов) будет свой бизнес укреплять – ему до Одессы дела нет. Матвийчук уже руководил областью, знает участок, так сказать, да и при нем были дела, которые вспомнить не стыдно: зерновой комплекс, урожаи, лиман очищали, который после его ухода как-то забыли.
Пожалуйста! До ухода, при Матвийчуке акваторию очищали, вывозили мусор, приглашали инженеров. Пришел Скорик и сказал, что «Извините, это все глупости и вообще не стоит на этом внимание концентрировать». Это можно на любом ресурсе найти!
Если я в сотый раз скажу, что это так, то какой-нибудь странный человек опять начнет говорить, что мы не местные (когда их вылечат?). Народ сам все видел, а когда на факт отвечают «сам дурак», ну, что тут скажешь. Значит нечем крыть карту Матвийчука в отношении лимана, сельского хозяйства. Да, кстати, СМИ при Матвийчуке никто не душил.
Скажите за чей счет была программа Народный бюджет? Бигборды по всему городу? Съезд в оперном театре? Перед выборами всем реклам щиткам запретили сдавать в аренду рекламные площади для оппозиционных партий и лидеров — по чьей команде? Это все руки г-на Матвийчука! Хотим продолжения такого «балета»?
Не, Эдя, хорош! Еще когда тебя назначили сюда, мы терпели, но избирать тебя с каких делов? Ты хоть что-то сделал здесь, кроме того, что отнимал и делил?! Ехай лучше в Ужгород, учи детей математике, в таможню при новой власти тебе путь заказан! Хотя, такое Г. как ты и при новой власти может всплыть!
Столько оскорблений, и ни одного аргумента. Когда Матвийчук в области работал, недостатки были, но гораздо больше было позитивных результатов. Ему даже городские проблемы удавалось решать, что даже не в его компетенции.
А что там? Все же он в последние года был именно в Одесской области, так что он тут будет самый эффективный. Да и сейчас, кто может вместо него пойти, ну если рассматривать среди дельных людей, а не просто разговорщиков?
Губернатор точно сделал больше Костика в свое время. Вспомнить историю с ураганом или постройку зернового комплекса. Этого точно можно хозяйственным человеком назвать, сейчас надо экономику восстанавливать, в Одессе, да и в стране. Такой мэр, как Матвийчук ситуацию изменит в лучшую сторону.
Не годится в мэры человек прислуживааший янэку и продвигавший его программы и схемы, а эта странная фраза «народный бюджет» — как в том фильме «не будут брать — отключим свет». От его народного бюджета ни один не почувствовал из простых, а смета по народному для отката увеличилась на 50% завышения объемов и стоимости работ. Думаю его ждет судьба Допкина, но это мое мнение.
100% адольф кроме нас по ходу здесь одни гуцулы и птицы одесситов больше нет, а за синие покатушки по городу как давал мажорам и их родителям кстати тоже не его компитенция, молодец
«Ко мне действительно обращается множество граждан и организаций с просьбой баллотироваться. В ближайшие дни я приму окончательное решение», Почему всегда от третьего лица все происходитКто эти «множество?? Кому ВЫ нужны господин хороший??? три года сидели..и что толку?..(((((((((((((((((((((((
Например, промышленники точно хотят видеть на посту мэра не аморфного Гурвица или коррумпированного Кивалова, и Матвийчука, который уже знает проблемы региона, фактически, управлял Одессой и сможет с ними сотрудничать для улучшения экономики.
В первую очередь надо смотреть на деловые и профессиональные качества кандидата на мэрское кресло. И в этом плане Матвийчук, один из главных фаворитов на предстоящих выборах. Он еще будучи губернатором, тянул и свою работу и работу мэра.
Мне кажется, что Кивалов на выборах будет делать ставку на свои деньги. Гурвиц уже проиграл, от чеченских денег не отмыться. Матвийчук может только надеяться на разум избирателей, люди видели, кто управлял областью, а фактически и городом, когда мэр Костусев развлекался или громил ларьки.
До бесконечности.Традиция, знаете-ли. У нас тех граблей разбросано — не захочешь наступить, все равно наступишь. Последний раз генеральную уборку делали аж в 1938 году.С тех пор граблей и развелось. И, по-моему, это единственное, чего у нас таки очень до фига. Не проведем люстрацию — так по тем граблям еще и внуки и правнуки ходить будут.
А в этом списке не окажется Гурвица – денег много. Кидалов как-то сильно стал Майдан любить (прямо сил нет, как любит). Двуличность в политике не приветствуется. Матвийчук из всех кандидатов имеет нормальный опыт управления, знает, что край живет за счет урожаев. Как бы ему в этот список не попасть – у кого, что смешнее всего, самая незапятнанная репутация.
Если сумел с областью справиться и помогать городу успевал, то с городом он уж справится обязан. Его кандидатуру поддерживает как народ (несмотря на то, что у него каналов нет, но память о его губернаторстве жива) и производители. Все помнят, что именно при Матвийчуке был построен и сдан в эксплуатацию зерновой комплекс.
На счет граждан это точно.В начале пути шансы у всех одинаковые и кандидатам надо очень постараться убедить горожан в том, что он лучший.У Матвея есть небольшое преимущество, горожане его помнят, хотя мнения о его работе разнятся.Организатор он неплохой, этого не отнять.
Андрюша, антимент и адольф — идите получите у пилильщика НБ зарплату и успокойтесь! Хозяйственник, регион знает ) это где он хозяйственником стал — на таможне? А регион узнал за три года, сидя в кабинете! Кроме того, что обклеил плакатами -сказками про НБ всю область, больше он для нас ничего не сделал! Для себя и своей команды крепкой — это да, некоторые его чиновники на кайены при нем пересели! Кстати, кто вообще входит в его крепкую команду, которую, с его слов, все знают? Андрюша, может ты знаешь ответ на вопрос? Если нет, спроси у Эди, когда деньги за комменты будешь получать, хотя он не сможет ответить! Как же прилип парниша к нашему бюджету, не хочет домой ехать даже! Его, видите ли, многие приглашают балатироваться в мэры) это даже не смешно! Кто именно, Эдя?! Это может пару тех прихлебателей, которые за тобой полетели со своих мест?? Реванша не будет! Запретили ему в область заезжать)) смотри, какой послушный был!!!
Уважение надо наслужить, но бывшего губернатора тут хотят видеть промышленники. Имейте совесть, кто, Гурвиц создаст новые рабочие места? Да он старое развалит, о каком прогрессе может идти речь, когда его ниша – быть старшим по подъезду, но деньги придают наглости. А Матвийчук управлял область, с обязанностями справится, если губернатором был нормальным, то с мэрскими обязанностями точно справится.
adolf54 зря ви так о Гурвице ведь только он смог додуматься три полосы на Фрунзе воссоединить в одну на горбатом мосту и положить пленку под асфальт чтоб щебенка не отсырела не говорю об бордюрах.
Опять переходим на оскорбления личности. Какая разница, откуда Матвийчук. Вон вся Америка – приезжие и вон, какую страну построили. Надо смотреть на умения человека и его профессионализм. Ну кто по вашему, сможет составить достойную конкуренцию Матвийчуку, кто имеет больше опыта чем он? Лучше уж пусть он будит мэром, чем кто — то из «назначенных с верху».
Гурвиц явно не станет мэром – у него денег не хватит купить всех, а здравомыслящий человек за него голос не отдаст. Кидалов с должностью не справится, не его размах. Матвийчук имеет опыт, это правда, причем, положительный, ведь после него область была в нормальном состоянии, до его ухода построили зерновой комплекс.
Не пойму Вас какие нары? Только почему так Костусева нету, где он? Да и еще самое интересное, что та личность пытается еще на выборы идти, что за него голосовать? Или Кивалов, то еще кандидатура еще лучше!
Отлично! Гурвицу за использование админ-ресурса и карусели на выборах ничего (а это запрещено конституцией). Кивалову можно всех подкупать. А Матвийчук что такого сделал, чтобы его отправлять на нары? Глупость какая-то. Из всех претендентов единственный с опытом управления, и не фирмой, а областью.
Тем более, что он сделал для города как можно большем чем кто-то. А вот все остальные, то так засветились для города, что сейчас просто ужас для города. Про Костусева и Гурвица, то вовсе не хочется говорить!
Сейчас должность можно купить. Хотя даже это Гурвицу не удалось. Кивалов бросит огромные деньги на кампанию. Ленин, конечно, говорил про посудомойку, но Кивалов такую должность не сможет потянуть. Бывший губернатор руководил областью – с Одессой он точно справится. Но выбирать людям – они свой вердикт вынесут.
Разве не ясно всем, зачем идет на выборы Кивалов? Ему бизнес надо лоббировать. Все тендеры будут проходить через мэрию, то есть через него и его прихвостней. Про какой-то управленческий опыт вообще молчу, он Матвийчуку в подметки не годится, при котором в области был порядок. Кивалов не понимает, куда он хочет идти, мы не старшего по подъезду выбираем!
У Кивалова есть бесплатная рабсила студенты. А вот Матвийчук очень ограничен и в средствах, и в ресурсах. Но, думаю, что одесситы разберутся, кто им нужен и не поверят очередным пустым обещаниям толстосумов.
Oskar, тут как посмотреть. Одесситы как раз хорошо разбираются в политике. И многие видят, кто и как работал раньше, и кто что сделал для области и Одессы. У Матвийчука в этом плане огромный перевес, так как он был постоянно на виду у народа и не сидел по кабинетам, и не уезжал в Киев в трудные минуты для города.
Гурвиц и Кивалов располагают огромными финансами. Если Кивалов смог Маркова убрать с дороги, то страшно представить, сколько нулей он может под ружье поставить для кампании. Но с таким мэром Одессу ждет крах, экономический и управленческий. Будет монополия Кивалова на все, а Одесса в итоге проиграет, так как развивать туже инфраструктуру или сельское хозяйство он не сможет. А у Матвийчука опыт есть, губернаторский.
Но что думаете, что студенты вот так бездумно будут идти? Все же они понимают, что оно им не надо, да и толк от всего этого, что он такого хорошего для них сделал. Что отправлял в Киев, то это разве отлично, не думаю!
И студенты, и все остальные горожане видят насквозь всех кандидатов, так как они не в 2010 году родились. У каждого есть шлейф своей истории. По сравнению с Кидаловым или Гурвицем, у которых деньги появились в результате магии, Матвийчук даже размер своей губернаторской зарплаты оглашал.
Что касается Кивалова, то он смог вызвать нелюбовь вначале всей Украины нахохлившись в Киеве, а потом и в Одессе. Так, что какие там выборы, кроме денег у него ни чего нету, но вот так себе кандидат если честно!
По сводкам, Гурвиц имеет неплохую поддержку, но меня терзает вопрос, каким образом человек, который уже один раз продал Одессу (считай, Украину) чеченцам, может рассчитывать на поддержку. У Матвийчука поддержка тоже хорошая, но отмечается, что у него нет телеканалов и огромных денег. Обидно, если и эти выборы купят Гурвиц или Кивалов.
Ну поддержка у него есть, да и то только с Киева. Смотрите откуда ветер дует. Только вот он не говорит, про тот случай, так что думайте о чем он хочет этим сказать, тишина это также непонимание со стороны граждан!
Известно, что даже предприятия поддерживают Матвийчука, некоторые главы обращаются напрямую к нему, чтобы тот продолжил свой курс. Народ не слеп, отсюда и поддержка для бывшего губернатора и настоящего мэра (это я отсылку делаю к кукольному Костусеву).
Я как первый раз посмотрел на список кандидатов — был в шоке. Гурвиц, Кивалов — дерибанили-дерибанили склоны, а теперь в мэрское кресло хотят. А что они для Одессы сделали? Матвей за свое губернаторство для Одессы сделал больше, чем Костусев.
У этих товарищей деньги на первом месте. Гурвиц не погнушается даже из заграницы выпрашивать деньги (может, чеченцы подкинут копейку). У Кивалова есть желание сделать бизнес выше закона (легко, с полномочиями мэра). Фабрикант – вообще молчу. Матвийчук имеет опыт губернаторства, особых ошибок не было. Работал и в городе, с нашим горе-мэром Костусевым, такой вариант не удивлял.
Кактус, к сожалению для самого же Матвея, в самом деле о казался сплошным недоразумением в череде одесских градоначальников, так что главе областной администрации по факту пришлось и областной центр брать под свою опеку, так что опыт хозяйствования в городе у Матвийчука есть.
О чем и речь. Кстати говоря, Гурвиц и Кивалов как-то по особенному стали Одессу любить сейчас, перед выборами. А почему при КАА они ничего не сделали, почему только Матвийчук приложил руку к жизненно важным для города делам.
В мэрском кресле у Гурвица или Кивалова будут руки свободными. Что хочу, то и делаю. Кроме того, будут на места сажать своих людей, что уже превратит чиновников в мафию. Матвийчук же такого сделать не сможет, ведь идет как беспартийный и опирается главным образом, на память народа и производство Одессы.
Понимаете все еще зависит от власти с Киева, все же они могут выдвинуть своего кандидата, и не понятно как он будет действовать. Только хочется, чтобы это был свой человек, которого в действии уже видели, а не играть в рулетку.
Верно – это должен быть человек, который уже знает регион и город. Знает его сильные и проблемные стороны. Конечно, Матвийчук тут выгодно выделяется на общем фоне и является лучшим кандидатом. Но на выборах сейчас многое могут решить и деньги, которых немерено у Кивалова или Гурвица.
Я к тому, что Кивалов точно перед выборами бездействовать не будет, ведь объективно, он проигрывает Матвийчуку, который руководил областью. Про Гурвица и вовсе молчу, он всегда использовал админ-ресурс, сгонял тех, кто от него зависит. Даже запрашивал поддержку из Чечни, что до их пор забыть не могут. За Матвийчуком губернаторство, работа в «социалке», что народ должен был заметить. Выборы все покажут.
Выборы покажут все, конечно, но стоит отметить, что чем больше времени до выборов, тем агрессивнее свои финансы будут вкладывать Гурвиц и Кидалов. Черный пиар нам не нужен, а вот факты о реальной трудоспособности на должности мэра – это, пожалуйста. Гурвицу, с его капиталами конкуренцию может составить лишь Матвийчук, за которым положительная история правления областью.
В принципе это все конечно хорошо, про такое все говорят, только на деле все получается совсем не так! Так, что нужно реально смотреть на кандидатов, и что они сделали для области или города. На основании фактов делать выводы!
Реальность такова, что Гурвиц уже давно из политика стал бизнесменом (как и Кивалов). Управленцев среди них мало. У них просто нет опыта, а экспериментировать с огромным городом не стоит. Да и проблем хватает, которые Матвийчук уже знает, еще, будучи губернатором.
Я бы просто делал ставку на опыт. А то все эти игры на лучшего управленца, то ни как успехом не увенчиваются. Так, что лучше поставить опытного человека, который уже знает проблемы города и сможет их как можно быстрее решить!
Фаворитов нельзя выделить, потому как возможны разные ситуации, так что остается лишь догадываться кто и как себя поведет. Так, что возможны конечно и провокации разные, так что всем нужно быть предельно внимательными.
Из всех претендентов на мэрское кресло, скорее всего, наиболее реальные шансы стать мэром, есть у двоих, это Гурвиц и Матвийчук. Первый больше занимается и занимался раньше, критикой прошлого мэра и популизмом себя любимого. А вот Матвийчук больше человек слова и конкретных действий, он много чего делал для города, и надеюсь еще сделает будучи избранным мэром.
Я бы больше сказал, что первый то он лишь вспоминает как все было хорошо и замечательно. А вот второй, то он реальными делами занимается. Да и куда Гурвицу, он же выбрал депутатство, так что тут уже думать?
Матвийчука хотят видеть мэром те, кто стоит у руля промышленности Одессы. Лучшей поддержки не найти, как мне кажется. К тому же, сам Матвийчук признался, что если бы не ушел, то продолжил бы свой вектор по области (тот же лиман).
Тем более после такого времени для Одессы нужен эффективный мэр. Так, что главная цель, то это навести в городе порядок. По крайней мере более лучшего кандидата мне не видно! Тем более хватит уже грабить наш город, таких чиновников хватало.
Кстати, господа жители Думской, не поленитесь на 048.ua заглянуть, там очень интересное интервью с Матвийчуком, и обратите внимание, что с бывшим губернатором конструктивный диалог ведёт журналист сайта, который все годы его пребывания в должности занимал мягко выражаясь критическую позицию. Пусть планы того, что собирается Матвей делать в мэрской должности и не настолько грандиозны как кому-то хотелось бы, не надо забывать, что Народный Бюджет, по которому только ленивый в последнее время не топтался, в нашем регионе много добрых дел оставил.
Там ясно сказано о причине выдвижения Матвийчука. У него не только популярность среди населения, его хотят видеть мэром люди, которые создают экономику Одессы (фактически, на ком стоит город). Без производства и промышленности не будет денег, это понимают промышленники, это понимает и сам Матвийчук. Тем более, человек знаком с этой отраслью.
Что касается самого Матвийчука, то как видим даже остальные сайты начали брать у него интервью и спрашивают о конкретных задачах для города. Главное что он реально говорит о проблемах и методах их решения, а вот где такое видели от других кандидатов?
Гурвиц и Кивалов идут для увеличения своей сферы влияния и капиталов. Владения расширить хотят. Отмечалось, что с Матвийчуком хотят сотрудничать (как с мэром) производители Одессы. Что касается самого производства, то этот пункт он поддерживал еще с губернаторства.
Гурвиц это будет как кандидат от действующей власти, а вот Кивалов, то хочет стать, чтобы лишь удержаться в чиновниках. Но и с другой стороны сколько земли есть еще в Одессе, которую еще можно задействовать!
Да и как Маркова, кандидатов он не уберет, не хватит сил. Что бросается в глаза, так это выяснения отношения между Киваловым и одесскими поставщиками энергии, разбирательства с землей. А в плане руководства городом он ничего не сделал. Будет, как Костик, человек, который с должностью не совладает, хотя вряд ли он победит. Нет опыта, но есть деньги. У Матвийчука финансов немного, но опыт есть, на основе губернаторства.
Так, Kesha11, одесситам нужен не очередной начальник из столицы, а человек, который знает не понаслышке, а на собственной шкуре нынешние проблемы Одессы и одесситов и имеет представление, а самое главное, опыт в их разрешении, какой тут Гурвиц может быть?
Тут не Гурвиц может быть реальным кандидатом, а его деньги, которые карусели смогут сделать перед выборами. Опыта у него (положительного) не было. У Костика тоже был опыт, но если бы не Матвийчук, Одесса бы сейчас скатилась в долговую яму и эпоху застоя.
Тем более этот человек так быстро меняет свое мнение, так что про какую объективность его взглядов можно говорить. Тем более он решил выбрать большую политику, а что имеем на деле, хочет снова вернуться в Одессу?
Кивалов, то он просто сделает его частным и все. Так, что хватит при старом губернаторе, то где изменения на Куяльнике, я не видел. Так, что лишь Матвийчук выделял время на данные проблемы. Поэтому смотрите на реальные дела.
Пожалуй я с вами соглашусь, в плане того, что Матвийчука сейчас воспринимают как кандидата номер один на кресло мэра. Единственный для него минус, это то, что он не коренной одессит. Но это, но это все мелочи, главное, что он профессионал, и четко доносит свою позицию по наболевшим вопросам, которые надо решать в городе.
То ест не Одессит посмотрите сколько он прожил уже в Одессе, да и сколько сделал для города. Все же некоторые коренные Одесситы чиновники и то сколько не сделали. Так что тут стоит судить по конкретным делам.
Сейчас Матвийчук проживает в Одессе. Пока руководил областью, тоже всегда был на месте. Причем, это можно легко доказать, так как он каждую неделю общался с журналистами и выходил к людям, выезжал на объекты.
Да, вернулся в Одессу Матвей. Причём, я в этом уверена, вернуться в город где к нему всегда было неоднозначное отношение – это шаг мужественного человека, а сегодня это отличает далеко не каждого чиновника, работавшего при прежней власти. Выходит, знает экс-губернатор на кого и на что он рассчитывает, вступая в мэрскую предвыборную гонку.
Все же тут для Матвийчука нету реальных конкурентов, по крайней мере среди тех кандидатов, что уже есть. Потому как много есть кандидатов просто технических, то есть лишь тех, кто будет на себя оттягивать голоса не более того.
Можно и без партии набрать голоса (Прохоров тому пример). Не совсем удачный, так как у того были огромные средства в распоряжении, за Матвийчуком только опыт и память о его свершениях на посту губернатора. И судя по его рейтингу, люди положительного мнения о нем.
Ну, руководитель должен быть всегда на месте. Это его обязанность. Матвийчук знает Одессу еще по работе губернатором, знает проблемы города. Будучи на месте, видит реальную обстановку, как видят ее и остальные, те же промышленники, которые обеими руками за него.
Четыре-пять троллей, а как засрали комментарии! По чем нынче услуги тро-ло-ло??? Давно не видел, чтоб так чиновника, еще и бывшего, облизывали! Матвей некомпетентен не то, что в хозяйстве, даже элементарно в законодательстве! Он даже не знает разницы между гос. органом и местным самоуправлением, что есть разделение властей, он думал, что ему мэрия должна подчиняться! Он полный профан в работе, хотя, по мнению многих, кто с ним общался, искушенный интриган и разводила, любил тихонько постравливать местные элиты! В любом случае, его терпели как назначенца, на выборах ему делать нечего!
Простите, вы о каком подчинении мэрии и кому? Вам не кажется, что в бытность главою областной администрации Матвийчук был просто вынужден исполнять обязанности градоначальника в хозяйственной области?
Интересный подход! То есть, если он ничего не понимает в производстве, то промышленники Одессы, по-вашему, тоже дураки и не понимают, кого хотят видеть мэром? Мэр Костусев был некомпетентен, если вы о нем, а хоть какой-то порядок тут наводил Матвийчук.
Вообще-то, adolf54, промышленники – это деньги, а деньги как известно любят тишину, стабильность, так что бизнесмены видят в Матвийчуке градоначальника, который сможет максимально деполитизировать городское хозяйство, я так понимаю.
Давайте серьезно к фактам, кто именно может стать, скажите? Лично мне не виден такой человек в принципе, тем более чтобы он смог стать управленцем, а не просто балоболом. Так, что готов рассмотреть реальные кандидатуры, то это кто?
В принципе он не боялся даже по улице пройтись погулять. Так, что это его и отличало своей открытостью, по крайней мере от других чиновников такого не видели, если я ошибаюсь, то поправьте меня кто и когда таким был.
Для СМИ организовывал каждую неделю встречи и конференции, были и завтраки с губернатором, так что в плане прозрачности лучше никого не найти. Матвийчук даже свою зарплату огласил, 5000 гривен, скрывать нечего!
Ну это да. А вот остальные, то рассказывают что какие они скромные и сами на каком авто ездят. Так что даже в таком лукавят за что более можно говорить? Тем более те, кто был в большой политике, так тем более.
Жаба лучше? Целуйте ее, целуйте! Может, в Гурвица превратиться! Матвийчук будет лучшим вариантом из всех, кто представлен. По крайней мере, он никогда не был замешан в скандалах с коррупцией, не имеет никаких «непонятных» денег и связей. А у Гурвица что было забыто в Чечне?
Был-был! Только это не один его промах. Была фотография перед выборами (кстати, одна из гипотез, почему он Костусеву проиграл). Еще Гурвиц потом опозорился, когда использовал админ-ресурс и после поражения сгонял людей под угрозой увольнения на митинги любимого себя. За Матвийчуком открытость перед СМИ. Найдете скандал – свисните!
Но все же люди помнят хорошие дела, которые сделал Матвийчук. А вот все что делают по СМИ, то это лишь пустые обещания. Так, что не стоит в них вот так верить, как мне кажется они просто бесполезные, сколько раз такое было уже.
По крайней мере про нее вспоминают нецензурной бранью. А вот за предыдущего мэра, то сколько хороших можем услышать увы не столько много. Так, что еще одного такого мэра наш город просто не переживет!
Производить ничего не могут – в этом их проблема. Да что там Гурвицу или Костику говорить, что надо производство стоит, они элементарно деньги удержать не могут (долги появились не с неба у Одессы). Тут и надо бы спросить с Гурвица и Костика, почему. Кстати, странная закономерность: долги у города, а деньги у Гурвица. Да он Матвийчуку в подметки не годится, ка управленец.
Матвийчук никогда фанатиком не был, а был толковым исполнительным чиновником на назначенном месте. В области после него был порядок, он продолжил работу Грини. А вот с Одессой, почему говорят, что сейчас час Х. Потому что при КАА и Гурвице город очень усердно разваливали и брали кредиты. Поэтому таких, как они ставить и нельзя.
Ну еще забываете про одного нашего деятеля, а именно Кивалова. Который просто спит и хочет стать мэром нашего города, но всем понятно что упадок в городе будет еще больше. Так, что еще одного такого «умника» город может просто не пережить!
Разве его забудешь? После скандала с Марковым его все помнят, поле скандала с землей в городе его все помнят. Реальный руководитель из него только для ВУЗа или старшим по подъезду может идти. Город или как Матвей, область, он точно не потянет.
Да ну куда там область о чем Вы говорите. Как мне кажется данный человек на более не способен. Так, что макс то это свой бизнес, а вот чтобы быть чиновником, то для Кивалова, то задача просто не выполнимая.
Только если на счет Гурвица говорим, то что все забыли за те чеченские деньги. Вот где гарантия, что он снова придет к власти и не воспользуется этим? Тем более он сейчас выступает против России, так что не понятна его такая резкая смена ориентиров!
Тем более не забывайте что ему еще с Киева будут помогать. Так, что все указания будут идти оттуда, и что в итоге что на что заменили. Хочется совершенного другого человека. Который будет не по указу власти работать!
При Матвийчуке анархии не будет, хотя он и идет на выборы, как беспартийный. Киевский контроль в любом случае, будет (бюджет никто не отменял). Важно, на что пойдут деньги, Матвей будучи губернатором, увольнял тех, кто на взятках попадался или не справлялся с обязанностями. Это к слову о правильном использовании средств и предотвращении попыток их разворовать.
Да и кто обычно громче всех кричит держи вора, думаю, напоминать не надо. Насчёт анархии во власти, так как раз Матвей, при отсутствии у него политических амбиций, в отличие от всех остальных кандидатов на мэрское кресло, и станет фактором стабильности в сегодняшней Одессе.
Все же он этим занимался, что разве нет? А вот что касается мэра нашего «любимого», то он вовсе не понятно чем занимался и куда деньги тратил. Так, что нужен хозяйственник в первую очередь, такого Одесса ждет.
Как не ясно, чем занимался Костик? В клубы ходил, ларьки громил, хорошо про Гурвица сказал, что тот посланник темных сил. На этом, правда, список можно и закончить. Что касается Матвийчука для города: подстанция, уборка последствий урагана, дороги.
Ну да это понятно, только не совсем ясно с какой именно программой он будет туда приходить и что именно рассказывать людям будет? Тем более, что он так подпортил себе репутацию, что ниже просто не куда.
Да и средства при Матвийчука шли на вещи для всех. Тот же лиман, садики и школы. А вот как ушел Матвийчук, так решили, что на акваторию тратить деньги глупо, лучше их себе оставить. Не хочу обидеть Скорика, но это он сказал, что лиман – бестолковая затея.
Кстати, да и «держи вора! » в бытность Матвея губернатором кричали как раз те, у кого рыльце в пушку было как раз у самих. Ту же детскую клиническую больницу возьмите, чьими усилиями она реально стала учреждением, в котором маленьким одесситам сегодня оказывается квалифицированная высокотехнологичная помощь?
При Матвийчуке сильно использовался черный пиар, чтобы его очернить, когда говорили, что больницы специально закрывают, хотя просто местные царьки получали деньги от пустующих коек, за счет содержания мертвых душ. Вот когда он это пресек, в его адрес тоже полилась грязь.
Ну тогда все методы хороши были. Тогда уже думали и действовали те, кто сейчас хочет быть у «руля» Одессы. Как по мне, то такие методы, то они крайне низкие! Так, что ни чего хорошего не принесет тому, кто будет использовать!
Верно, так как в Одессе некому было чиновникам указать на их место! Тот же Гурвиц не мог упустить возможности найти какие-то зазоры в работе (правда, больше Костусева – ведь ему фактически проиграл). А к Матвийчуку у него претензий и быть не могло, ведь тот вместо них всех что-то делал для Одессы.
Так а вам не кажется, что как раз потому что Матвей реально мэрскую работу выполнял, к нему у Гурвица и были претензии? Правда скорее им же самим и придуманные, а в ходе грядущей предвыборной кампании потоки грязи от ударного нардепа только нарастать будут. Такова уж политическая сэляви.
Рынок – плохо, безусловно! Или анархия будет, как при Костусеве и Гурвице, когда брали кредиты и не собирались возвращать. Матвийчук будет проводить политику нацеленную на развитие экономики города, а это рабочие места, развитие города и инфраструктуры.
Да что тут далеко ходить. Все помнят еще Скорика, который ни чего не делал, да и еще препятствовал Матвийчуку, в итоге запретил даже въезд для этого человека. Как по мне это о многом говорит, что нет?
Верно! Касаемо своей головы, то не стоит, как Кивалов, ездить за инструкциями в чужую страну. Матвийчук имеет отличную команду, которая сможет стабилизировать и улучшить экономическое положение города. И он не будет ждать, что кто-то придет и за него все сделает! Все сам сделает!
Матвийчук может показать результат на выборах. За ним опыт работы в одесской области, работа в городе (при таком-то мэре Костусеве). Поэтому, все может быть, учитывая, что у Гурвица нет поддержки промышленников, которые поддерживают Матвийчука.
Согласен, так как это первые выборы Матвийчука на пост мэра Одессы, за ним его опыт и реальные дела. Гурвиц уже проигрывал эти выборы, причем, не самым сильным кандидатам. Кивалов вообще не определился, от кого он пойдет на выборы, то ли от ПР, то ли от еще кого-то. Даже его студенты с ним общего ничего не видят: он уезжал в РФ, а студенты флаги Украины развешивали.
Узнал, что Матвийчука не впускали в город, вот это меня просто шокировало. Да и все, что связано, то это со Скориком, вот человек который боялся за свою должность и конкуренцию со стороны старого губернатора.
Конечно для него самое главное, это социальные объекты. Все же если посмотреть на НБ, то там на первые места стояли именно соц. объекты. А что касается города, то уверен, что у него будет такие же действия для города.
А еще работали люди. У рабочих была работа по ремонту и реконструкции объектов. Что даже студент первого курса экономического ВУЗа определит, как благо для Одессы. Теперь и этого нет, одни обещания о «сытом завтра».
Та ну да, тем более когда студентов отправляли в Киев, вот так должен поступать ректор? Все же он тогда свои интересы отстаивал, да и таких случаев сколько было, просто не пересчитаешь. Так, что грешков за ним хватает.
Если честно то ему лучше не работать на месте ректора, потому как эту должность он просто позорит не более того. Да и все его достижения, то он просто приписывает себе, не более того! А это знаем, что он любит.
Мысль верная у Матвея, да только как тот же Гурвиц согласиться быть на вторых ролях и меньше воровать. Тем более, если вспомнить, как Матвей увольнял коррупционеров, такие, как Гурвиц имеют шанс получить по башке.
Как же он голоса не наберет, если популярность имеет. Точнее сказать, популярность его не из пальца и админ-ресурса высосана, а имеет основу в виде его положительной губернаторской деятельности. Здесь же его даже на проплаченных графиках нет (данные по лицам, руководившим областью или городом) так как у него все с «+».
Ну разве не знаете, что кандидаты могут себе чужие дела приписывать. К тому же у Матвийчука их было достаточно, так что Гурвиц или Кивалов, то они могут приписать себе что-то! Тем более зная их, такие парни это любят!
А люди – такие идиоты и поверят? Гурвица ненавидят (основания для этого есть), Кивалов своими студентами даже презираем. Когда он в РФ за инструкциями поехал, те вывесили украинские флаги. Так что пускай присваивают дела Матвийчука, это для них будет последним гвоздем в политическом гробу!