Бунт на одесском рынке: предприниматели блокировали Объездную дорогу, а теперь пикетируют суд  

Trew   Proxy 23 березня 2013, 12:17     -9      

Беркут пригнали бы и разблокировали бы дорогу! Делов то! Из какого то жулика хайкина будут дороги перекрывать

Аичка 23 березня 2013, 12:24     +32      

сейчас на улице настоящий щторм. Ветер 65 км/ч, а люди вышли на защиту человека.
В такую погоду «проплаченые на подработку» не выходят.

jek 23 березня 2013, 12:24     +13      

И кто ХОЧЕТ иметь право-собирать деньги с предпринимателей?Кто то же уговорил правоохранительные органы так оперативно восстанавливать справедливость! ?). 

Spravedliv   23 березня 2013, 14:05     +9      

У нас все что касается бизнеса и гражданско-правовых отношений пытаются перевести в рамки другого права-уголовного. Потому что это хорошая наживка для лохов. Развод на деньги. Типа не сделаешь так, сядишь. Не подпишешь доки, сядишь. А то, что это бизнес и гражданско-правовые отношения одних людей с другими, то на это глаза можно закрыть. У нас в прокуратурах сидят такие люди. Это способ зарабатывать, способ выбивать деньги, отбирать бизнес итп.

linakalina 23 березня 2013, 14:31     +5      

Мы семимльными шагами идем к тому, что уже расцвело в России. Почитайте о знаменитом деле Магницкого, из-за которого закрыли въезд русским чиновникам в Штаты, а Путин в ответ запретил американцам усыновлять российских сирот. Из-за уговной власти пострадали богом обиженные дети.
Магнитский (одессит. кстати), юрист. обнаружил, что менты, продажные нотариусы и чиновники арестовывали успешных предпринимателей, пока держали их в СИЗО- накладывали арест на документы и печати. потом, имея все это на руках, на свои счета переводили чужие деньги. Предпринимателям находили вину и сажали.
Это вообще уже беспредел полный. И в 90-х такого не было!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Маг… _Сергей_Леонидович

Пётр55 23 березня 2013, 14:34     +5      

Вообще-то, что касается присутствия на судебном заседании, если оно открытое, то кто ж кого не пускает, в рамках наполняемости зала суда, конечно, а вот что касается диктовать суду, какое решение ему принимать, тут скорее власти надо бы заняться рихтовкой вертикали власти, сколько ж можно ждать майданной справедливости в незалежной?

Гурмет 23 березня 2013, 14:42     -1      

Сволочи

Qwest1975   23 березня 2013, 17:28     +1      

По крайней мере, какая-то странная реакция у некоторых граждан, которые так рьяно защищают Хайкина. Если председатель воровал деньги кооператива, (а это и к бабке не ходи…), то пусть отвечает за свои поступки. Впрочем, есть суд, прокуратура, пусть разберутся в этом деле, а перекрывать дороги из-за какого – то богатенького Буратино, это уже слишком, он не тот за которого так стоит ж…пу рвать и мешать простым людям.

linakalina 23 березня 2013, 18:00     +3      

Страшно за своих детей, в каком беззаконии им предстоит жить. Выполняют завещания Ленина, котоырй писал, что пролетарии должны уметь работать и читать лозунги партии на заборах. Нас превращают в бесправных крепостных, а кто не согласен — того ликвидируют..

linakalina 23 березня 2013, 18:22     +2      

Да нет, во время учебы  Университете его работы читала внимательно и конспектировала все, что задавали. Я ж не цитату привожу, а смысл, заучивать наизусть классиков- уже не те времена. Лозунги все вешали «усеченные», а если полностью читать те фразы -то и смысл и акценты другие. Про заборы я, конечно, утрировала. Можно сказать — на биг-бордах. Но смысл был в достаточнности минимального уровня образования для того, чтоб прочесть партийную агитацию. А болеее ни к чему. Сознавал опасность грамотного населения

linakalina 23 березня 2013, 19:23     +1      

Он призывал учиться, учиться и учиться коммунизму. а вовсе не повышать свой интеллектуальный уровень. И говорил, что кухарка может управлять государством.
А об образованных выходцах из рабоче-крестьянской среды речь не шла.
Доуправлялись.
Во главе государства стали соучастники переворода, которые держали в сейфах золото и загранпаспорта. Интеллегенцию (кому повезло)  на пароход и за границу. Кому не повезло  к стенке.
А если так писалось в работе Ленина -то я не виновата, что вам это не нравится

linakalina 23 березня 2013, 20:27     +2      

декларативность этого заявления прекрасно понимал Ленин, никакеи рабочие и кухарки, как они там не обучались, управлять государством допущены не были. Управляли те, кто затеяли переворот и осуществили. Хлебные места ни тогда, ни сейчас не отдают. их только захватывают

linakalina 23 березня 2013, 21:29     +1      

И у Ленина, и у Маркса, и у Энгельса было много интересных и полезных мыслей. Но не все. Много было вздора и даже агрессивности по отношению к славянским народам.
Что до биографий членов Политбюро и пр.- так это все ж конънктурщики и карьеристы. Простой работяга или крестьянин от сохи, член паритии   не становился членом правительства. Да и отбор был очень строг  все время контролировали, чтоб не было выходцев из интеллегенции или дворян.
Первое правительство  они ж все в эмиграциях десятилетиями сидели. какие они рабочие ил и кухарки. тут же дело не в родителях, а в сущности.
Я была в Брюсселе. видила отель. где жил Ленин на центральной площади. Красотища на площади — обалденная. Чего ж он в рабочей среде на окраине не жил, поближе к народу?
Чего они никто не работали, революционеры эти и будущие члены правительтва?
А Розочка-то Люксембург с Парвусом, который спонсировал революцию, по европейским курортам только так на рабочие денежки каталась. На партвзносы, да на те, что Парвус стырил у Горького, присвоив его гонорары за границей. Получил по доверенности — и кинул. все как сейчас…
А благородия и дворяне были стимулом прогрессв России  духовного, интеллектуального, экономического и пр. и пр. 

Spravedliv   23 березня 2013, 23:49     +1      

Его заказали. Ноги растут с облпрокуратуры

linakalina 24 березня 2013, 21:58     +1      

Почитайте Акунина Аристономия. Если упрощенно передать — он пишет что полностью плохих людей и полностью хороших — примерно по 3 процента на человечество. остальные- меняются по обстоятельствам, кто их поведет. Поэтому удивляет жестокость людей, которые вроде бы были нормальными до того, а страна ведь тонула в крови в Гражданскую. Повелись за организаторами…
Тут вы правы- дайте народу лозунг — и он пойдет снова грабить и вешать.
Но почитайте и Л.Пантелеева (Республика Шкид который написали который был беспризорником). У него есть роман Ленька Пантелеев. Так вот он до того. как стал беспризоринком — жил в приличной семье. отец-офицер оставил семью, мать преподавала музыку и растила вполне достойно 2 сыновей. А вот революция сделала его и десятки тысяч других детей беспризорниками.
Что мы и сейчас видим.
Слава богу, обошлось без кровопролития.
Но разграблены предприятия. рухнула экономика, бомжуют десятки тыысч детей.