Большинство россиян в Одесском консульском округе проголосовали за Путина
В Одесском консульском округе на выборах президента России проголосовали 2322 граждан соседнего государства. Порядка 78,5% из них отдали предпочтение Владимиру Путину. Таковы данные после закрытия избирательных участков в отделениях дипломатического представительства. По информации на 18:30 1455 избирателей изъявили свою волю в Одессе, 344 – в Херсоне и 401 – в Николаеве. Об этом сообщил консул-советник Генконсульства РФ в Одессе Анатолий Ковалев.
Таким образом, в выборах главы своего государства приняли участие примерно 23% россиян, зарегистрированных в дипломатическом представительстве и обладающих правом голоса. Как сообщала «Думская», накануне перед консульством России в Одессе собралась очередь желающих проголосовать. Как пояснили сотрудники диппредставительства, задержку вызывало то, что входящих проверяли металлоискателем. Между тем, по результатам обработки 99,3% протоколов председатель ЦИК РФ Владимир Чуров объявил Путина избранным президентом России. За действующего премьер-министра проголосовали свыше 63% избирателей. Справка. В консульский округ Генконсульства РФ в Одессе входят Одесская, Николаевская, Херсонская и Кировоградская области. Избирательные участки создавались в областных центрах первых трех. В Кировограде такой организован не был из-за малого количества проживающих там россиян.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Большинство россиян в Одесском консульском округе проголосовали за Путина. — Почему? — А чё, там были и другие кандидаты?
Ответить
|
 |
Победа Путина убедительная. Альтернативы из кандидатов ему не было. Коммунисты уже правили. Жириновский-всероссийский шут. Миронов-мямля. Прохорову еще надо доказать реальность его политической силы в жизни России. Зная «горячую» любовь Путина к Януковичу, мы можем это ощутить на себе. Но все равно, лучше с умным потерять, чем с дураком найти. Процветай Россия, но не гноби Украину.
Ответить
|
 |
Каждый народ заслуживает ту власть, которую имеет! (с) -тут всё просто.
Ответить
|
 |
А по вашему нику не скажешь, что вас много
Ответить
|
 |
Эй, критики! А Вы не обратили внимание на самое главное? За Прохорова почти 8% проголосовало! Вам не понятно? Объясню. 8% россиян голосуют за очень богатого человека. Значит что 8% россиян готовы принять миллиардера. Это показывает уровень жизни и сознание россиян меняется в лучшую сторону. А в Украине проголосуют за олигарха? Да никогда в жизни. Может 0, 1% наберется. Надеюсь Вы поняли что я имел в виду. Россия большими шагами идет в цивилиз.Мир чем Украина, где все ненавидят друг друга. Все наше единство заключается в проплаченных воплях с флагами, нагнетанием жуткой ненависти между народами (спасибо нацикам и власти (и той и этой) которая им способствует, если бы не способствовала их бы не было в таком кол-ве), у нас общество в жутком состоянии. Украина до сих пор живет хуторским мышлением, к сожалению. Но историю никуда не деть. А Россия пошла вперед.
Ответить
|
 |
Так і Жиріновський теж має 8%, про що це говорить?
Ответить
|
 |
це говоить, що в росії 8% психічнохворих блукають по вулицям.
Ответить
|
 |
Извините, но это ответ вчерашнего школьника или неудачника, обозленного на весь Мир.
Ответить
|
 |
А Путин бедный человек? Он мультимиллиардер, и Прохоров в сравнении с ним — голодранец!
Ответить
|
 |
Да не просто голодранец, а самый обычный проштрафившийся в Куршавели засранец.
Ответить
|
 |
Герасим, Прохоров в то время в политике не был. И вопрос:«А Вы с девками не шлялись, гуляли, кутили? Не хулиганили по женской части? У меня лично столько историй по молодости с девчонками, ой-ее! Прохоров отдыхает!
Ответить
|
 |
«Эх молодость, молодость. Членом суда, членом туда
» Ну на деньги вырученные от присваивания народного добра я точно девок не выгуливал. Так уж получилось, что женщины не за деньги меня любили, так что половое хулиганство у меня было без нанесения государству ущерба в особокрупных размерах.
Ответить
|
 |
Laibach, языком трепать — не мешки ворочать. У вас есть выписки со счетов Путина? Справки из банка? Или вы тупо верите во все, что пишут сетевые тролли? Половина мира была бы счастлива найти его счета и схватить его за руку, но чтото ни у кого не получается. А бесдоказательно трепать языком — это конечно всегда легко.
Ответить
|
 |
ніколи б не додумався сам, що голосувати за олігарха, який тебе обкрадає, це ознака цивілізованої держави. Скоріше це норма для суспільства, в якому домінує тип взаємовідносин «пан-кріпак».
Ответить
|
 |
С приходом Путина Россия станет нестабильным государством. Противоречие между нарождающимся средним классом и воровской бюрократией будут только расти. Все кончится через пару-тройку лет, когда воровать уже будет нечего
Тогда Путину придется уйти. Украину в правление Путина будут ждать постоянные провокации с помощью разного рода торговых, газовых войн. Путин попытается внести раскол между западом и востоком Украины, как он это уже делал при Ющенко. Насколько Янукович способен противостоять этому, не знаю
В общем приход Путина для Украины означают усиление конфронтаци
Ответить
|
 |
Раскол между Востоком и Западом делает вопрос языка и неконтролируемые, оголтелые выходки нацистов. Вот это и есть главноый раскол страны. А Путин, а что Путин, у него своя страна есть. Главная задача президента отстаивать интересы своей страны, а не ложиться перед западными государствами и компаниями. Посмотрим, я жду от Путина дальнейшего продвижения с новым подходом в социальной сфере. А ждать что каждому россиянину положат на счет по миллиону долларов глупость. У нас уже одна была с тысячью гривен по сберкнижкам. Россия перевооружается быстрыми темпами и правильно делает. Ждать когда прилетят демократические друзья не стоит, примеров миролюбивых и правильных западных друзей пруд-пруди. Мне не нужен разгул демократии на руинах моего дома и на трупах моих друзей и родных. Если Россия будет слаба, то и меня в Украине это коснется. Я желаю России процветания, а это значит что я желаю и себе покоя и процветания в Украине.
Ответить
|
 |
не стоит забывать, что раскол по языковому принципу был задуман именно Путиным. Технология противостояния была запущена сначала в Прибалтике, затем в Украине. Ждать от Путина продвижения «в социальной сфере» смешно. Путин типичный приверженец бюрократического типа государства, когда всем и вся управляет государство. Чиновник в России царь и бог, он управляет всем, себя не обделяя Этой концепции государства уже более трехсот лет, европа после Второй Мировой Войны ушла от фашистской концепции государства консолидации вокруг «вертикали власти», а вот мы - опять опускаемся в прошлое Поэтому у нас нет ни гражданского общества, нет независимого суда, нет собственности (ее симулякр приходит только с властью)..
Ответить
|
 |
Цитата: \«Ждать от Путина продвижения «в социальной сфере» смешно.\» А чего ждать-то. У них у бюджетников зар.платы и пенсии в разы превосходят наши. И каждый год два-три раза идет рост. И пенсионный возраст ни кто не повышает. А было когда-то у них, по крайней мере, одинаково.
Ответить
|
 |
Вашими устами да мед хлебать. А уровень потребительских цен узнайте у них перед тем как сравнивать зарплаты бюджетников.
Ответить
|
 |
В Москве цены выше. Но и зар.платы выше. А пенсионерам правительство Москвы доплачивает к пенсии. В прошлом году был в Ставрополе и Владикавказе, там цены ниже, чем в Одессе или Днепропетровске(где так же был). Да и на рынках и цены ниже и большая часть продуктов свои, российские, а не китайское химическое оружие.
Ответить
|
 |
Сейчас офицер уровня капитана 2-3 ранга (подполковник-полковник) больше 100 000 рублей получает. У меня друзья и родственники в рос.армии служат. Уже шаг сделан. Будем посмотреть, надеюсь и до учителей-врачей и пр. повышение будет. Никто и никогда не скинет на голову яхту, дом в первой линии от моря на Фонтане и лексус. Надо всю жизнь учиться, развиваться и работать. Я не имею в виду дрянь из чиновников, я имею в виду успешных людей. И в России точно так же надо стараться. В любой стране Мира есть маргиналы и есть нормально живущие люди. Я вижу в Путине прогресс, а у себя в Украине я вообще ничего не вижу. Болото одно нынче и раньше. Фиг его знает что делать? Но надо жить! Надо-бы правильно жить!
Ответить
|
 |
А до Путина не было языковых проблем на Украине?
Ответить
|
 |
Кто бы ни пришёл в России к власти, он будет оказывать давление на Украину пока мы пытаемся с ними сохранять какие-то «особые» отношения. Единственное что должна сделать Украина после того как избавится от Януковича — это пройти тот путь, что прошли Грузия, чуть раньше Прибалтика и Польша — сказать Раша гуд бай.
Ответить
|
 |
Не совсем так
Прохоров заявил в своей программе, что намерен строить отношения с Украиной на равноправных взаимовыгодных условиях — все деловые отношения будут строится без давления власти. Для этого он намерен был разукрупнить Газпром — дать россиянам возможность приватизировать эти составляющие, чтобы создать конкурентное экономическое поле. Государственные структуры он предполагал сократить в разы — по типу Грузии.. Для Украины это бы означало снятие политического давления имперской российской власти на двусторонние хозяйственные отношения. При Прохорове Онищенко вылетел бы с работы, как пробка из-под шампанского
Ответить
|
 |
Ну да ну да. Газпром разукрупнить, и стал бы прохоров ещё одним ходорковским, не занимайтесь ерундой. «Имперской российской власти» :) уж лучше имперской, чем холуйской как у нас. В Эуропе не нужны, на Востоке не нужны, нигде не нужны, зато с каким пафосом и знанием дела обсуждаем то, что происходит у соседей. А чиновник у Украине не царь и Бог?! Смотрим сперва на себя потом на других. Эуропа ушла от «фашистской концепции государства консолидации вокруг «вертикали власти»», сами то хоть верите в то, что пишите? П.С. Украина до тех пор будет жить в попе, пока всё население Украины не перестанет завидовать соседу, лобзать зад чиновников и всяких нацменьшинств, которые поскупали всё и вся. А до тех пор жить нам в.опе и всё равно, кто президент в РФ, Эуропе, грузЫЫ или Гондурасе.
Ответить
|
 |
«Спокойно граждане! Европа нам поможет, Но тайну вкладов нужно сохранить!
» Ильф и Петров «Двенадцать стульев».
Ответить
|
 |
Имперская политика России означает для Украины конкретные проблемы на всех направлениях. Странно видеть человека, желающего свой стране и народу проблемы
Второе — Да, именно конец Второй Мировой Войны ознаменовал смену концепции государства, смену парадигмы в области Права, ухода от потестарной парадигмы Права к либертарной парадигме, основанной на суверенитете личности. Вы очевидно далеки от этих понятий
Третье — Вы предлагаете сначала «смотреть на себя»
Однако чиновничество Украины подражает российскому чиновничеству, им импонирует принцип «вертикали власти» — принципа опричнины, когда чиновник может воровать без угрозы наказания. Поэтому надо нам видеть, как эта проблема проявляется в России, чтобы влиять на своих «Воров и Жуликов». Четвертое — Ваши слова о недопустимости «зависти соседу» и «лобзании зада» чиновнику оставляют надежду, что Вы еще не конченный человек, что в Вас есть желание быть свободной личностью, а не «тварью дрожащей». Однако советую не искать проблем у «всяких нацменшинств», ибо это нацизм
Ответить
|
 |
А может не для Украины в целом «Имперская политика России означает для Украины конкретные проблемы на всех направлениях», а для определённого числа украинцев (и не украинцев) которые разжирели как коты на сметане разворовавши всё и вся в нашей стране? Как пример: газ. Почему украинцы должны платить за использование газа предприятиями порошенко, ахметова и оных? Именно для них угроза, а мы — обычные украинцы разгребаем. Проблемы Украины не из-за России, а из-за тех «управленцев», что начиная с 91 года всё воруют и воруют. Их тоже РФ к нам прислала? Конец ВОВ не принёс ничего ровным счетом в Эуропу кроме ненужной и чрезмерной толерантности, за которую они теперь расплачиваются. В указанной Вами Швейцарии у власти кто? А ну-ка расскажите ка, что в стране с националистами у власти будут права человека и иной маразм? Ой ли, только для своих, а не «пришлых». Чиновники Украины не подражают чиновникам РФ, я думаю всё как раз наоборот ;) В стране где нет углеводородов найбольшее количество дорогих машин как среди чинуш, так среди иных граждан :( Мы идём по пути феодального развития, а у РФ империалистическое развитие. Все мы конченные, за исключением тех, кто рожден из пробирки. Ага ага проблемы как раз в нацменьшинствах, которые совсем аху.ли! Или Вам тот же Крым напомнить? Или в Одессе не всякие даги, чеченцы и ары содержат многие предприятия в сфере обслуживания и т.д.? Государство без национализма — это не государство, а нацизм — это уже Ваши выдумки относительно написанных мною слов.
Ответить
|
 |
Женя, что за бред? С каким приходом Путина? Он куда-то уходил? Зачем использовать дешевенькие пропагандические уловки перед людьми котроые преподавали там где ты учился? Твоя благодарная аудитория где то на УНИАНе ошивается.
Ответить
|
 |
полностью с вами согласен! только вот одно но :Насколько Янукович способен противостоять этому, не знаю
я думаю что не насколько! так как его с Харьковским соглашением тупо кинули а он ни постоял за себя и за нас! хотя ето может была его плата за пост президента своему пану!
Ответить
|
 |
Макс Семга, полностью поддерживаю Ваши слова! Сегодня утром в новостях сказали, что по предварительным данным Путин победил, набрав аж 65% голосов! Отсюда вывод: народу нужна стабильная и сильная власть, схожая с ПР в Украине. Как регионалов ни хают, но именно они добились стабильности в стране
Ответить
|
 |
А я бы тоже на их месте, живя в Одессе голосовал за Путина. Не знаю как бы я размышлял, проживая где нибудь в Пермской волости, но живя здесь, голосовал бы за Путина.
Ответить
|
 |
Да, совсем забыл обосновать: -Имею твердое убеждение, что Ходорковского Путин закрыл абсолютно правильно. И Гусинского с Березовским он нагнул совершенно справедливо, жаль закрыть не успел. Ну и остальных слегка прибил, что бы не летали сильно высоко. Нам такое не светит и олигархический шабаш под прикрытием быковато-блатной власти нам обеспечен на долгое время.
Ответить
|
 |
Поддерживаю. А Прохорову нужна президентская власть потому что запахло жаренным и стать президентом — для него единственный шанс избежать тюрьмы. Вот только забыл он что для простого народа олигарх — это враг номер один и никогда он не наберет большинства ни сейчас ни через 6 лет. А на недовольной части интеллигенции далеко не уедешь. Такие есть во всех странах и примерно в таком-же количестве.
Ответить
|
 |
Да да. И перемены пришли в 91 году, всё что было развалили и продали. Наши люди могут лишь слепо следовать по пути уничтожения всего и вся, что создано до них и для них. Это было в 17 и позже в 91 году. В Китае есть выражение, которое говорят своему злейшему врагу: «Чтобы ты жил во времена перемен».Китайцы не дураки, они вон комунисты все, ничего не рушили, а зато выходят на первое место во всем, а мы «демократы», разрушившие Союз теперь продаем им же (китайцам) и авианосец свой, и иные виды вооружения, и сталь свою отдаем и много чиво ещё. Так что дурная голова всегда хочет попроще чтобы было: разрушить и типа начать с чистого листа, маразм :(
Ответить
|
 |
По поводу того, что и как в РФ и у нас спорить не буду: не много всё это приелось уже, обсирать соседей и самим жить в гэ это можно так до бесконечности, однако если присмотреться, то жизнь в монархии с использованием методов «советов» не такое уж и плохое решение.
По поводу китайской поговорки написанной Вами: «Не дай вам Бог, жить в эпоху перемен! Не дай вам Бог, не воспользоваться ими! « это не «древняя китайская мудрость», а перефразированное проклятие приписываемое Конфуцию «чтобы ты жил в эпоху перемен». Конфуций в конце своей жизни признался, что не доволен своими достижениями и его постигло разочарование. Так что не пользуйтесь цитатами в подлинности которых вы не уверены.
Ответить
|
 |
Наше общество — это кучка тех кто ворует и у руля, и тех, бОльшая часть, кто существует, а не живёт день ото дня. В США как живут при капитализме уже мноооого лет, так и живут, в Китае как жили при коммунизме так и живут, а у нас народ такой, что его все трахен трахен и свои, и что обиднее и чужие :( Я согласен, что нашу страну спасти может только революция, которая избавит нашу многострадальную страну от засилия депутатов, миллионеров, милиардеров и их семей, но вот вопрос: когда уже народ «дожмут» и он наконец начнет действовать, а не продаваться за пару сотен, а часто и десятков у.е., продавая таким образом своё будущее и будущее следующих поколений. Вон если глянуть на тех, кто у руля: у них по трое и более детей, а у простых граждан и двое — это уже ого го как много, а так один от силы :( Паны размножаются, а подневольные (дворовые) люди нет. Так что будем надеяться, что в скором времени появится такой человек как Ленин, Мао, Гитлер, Чавес. Если этого не случится, то до конца наших дней мы будем лишь рабами в феодально-капиталистическом обществе, где нет будущего.
Ответить
|
 |
Вот от чего отказались изрядная толпа россиян: Прохоров: первые ваши три решения на посту президента.
Первым делом я помилую Ходорковского. Затем проведу политическую реформу. Президент будет избираться на 4 года, а возможность занимать высший государственный пост будет ограничена двумя сроками в течение жизни. Без лукавых толкований подряд или через паузу. Введу уведомительный порядок регистрации партий, верну прямые выборы губернаторов и мэров. В Думу вернутся одномандатники, а в бюллетени графа «против всех». Политическая реформа давно назрела, и я, как президент, буду использовать свои законные полномочия для ее проведения. Третье важнейшее решение: я обеспечу полную свободу всем средствам массовой информации и сниму цензуру с телеканалов. Обяжу государство и госкомпании продать контрольные или блокирующие пакеты акций всех теле- и радиокомпаний. Использование силовых структур в бизнес-конкуренции станет тяжким преступлением.
Ответить
|
 |
Молодцы, проголосовали вновь за олигархию. Глупые люди. Пусть дальше пашут на Чубайса, Дерипаску и прочих едросовцев. И конечно же пусть дальше дают денежку в карман Кадырову, ой, на восстановление чечни.
Ответить
|
 |
У нас-то с Ющенкой вышло все по-другому! Свобода проявила себя в полный рост. Экономика достигла невиданных высот, а благосостояние пресичного украинца подскочило так, что ему стали завидовать даже боги. Что там еще
А, коррупция была заборота повсеместно, медицина совершила гигантский прорыв в будущее, мощь армии и флота вселила благоговейный трепет в сердца жителей далекого Альдебарана, и это не мы одалживали денег у всех, кого можно, а они у нас, и не мы разбазаривали свою страну, а они — в нашу пользу! Жги исчо!
Ответить
|
 |
Очень умно с вашей стороны сравнить Украину и Россию. Там в большинстве все держится на нефти и газе. Рассказывать о том, кто контролирует это не стоит, вы и так понимаете. Да и сравните жизнь супер-мощной России, у которой нефти и газа одно из первых в мире, и скромные Венесуэлы и ОАЭ. И жизнь народа там и там. Так что жгите вы еще.
Ответить
|
 |
Прежде чем рассказывать про «ах, нефть, ох, газ» взяли бы чтоле инфу по российскому экспорту, и посмотрели, что производится и поставляется нашим северным соседом, и в каких объемах. Заодно сравнили бы территории, топологические, погодные и экологические условия России, Венесуэлы и ОАЭ, и сделали бы прикидку по деньгам на себестоимость добычи 1 барреля. Да, еще неплохо учесть разницу фракций «северной» и «южной» нефти, и глянуть, в каком процентном соотношении какая наиболее востребована. Но просто жечь откровениями, оно ведь намного приятнее, да? Зачитал мантру «вроссиинефтявроссиигаз» — и все отлично, жизнь удалась.
Ответить
|
 |
КС сохранились еще с Советских времен. Так как тогда КС строились от Сибири до Европы, они же являются гарантом снижения трат на транспортировку. Транспортировка же газа по трубопроводам это наиболее дешевый способ транзита данного товара. Проблема не в перевозке за границу, а даже в том, насколько дорого обходится потребление газа местным населением. Сравните Саудовскую Аравию, там тоже расстояния велики, но цена — копейки. Дело не в транспортировке, а в национализации данной сферы, пока будет обслуживание через посредников, то и цена будет завышенной. Вон Венесуэла, цена для населения 0.025 копеек — литр бензина, хотя транспортировка на побережье с джунглей тоже большое расстояние. ______________________________
Я вижу Вы заинтересованы этим материалом, но вам не хватает эрудиции и знания материала (немного). Советую вам почитать К.С. Басниева «Добыча и транспорт газа и газового конденсата» или Абдулина «Добыча нефти и газа» там все разжевано как раз для неопытных, и начинающих. Так что читайте, потом отпишитесь как книги.
Ответить
|
 |
Выше я говорил про нефть. Вижу, сказать по приведенной мной инфе Вам нечего. Особенно в тех моментах, что касается не нефтегазового экспорта.
За книги спасибо, но своего чтива хватает. А данные могу, к счастью, черпать непосредственно от человека, работающего в данной области. Засим удачи.
Ответить
|
 |
Вот именно, посиделки на кухне и разговоры у телика про нефть пусть даже со специалистом, или инфа от первоисточника и качественная научная литература на эту тему. Как по мне выбор в правдивости инфы очевиден.
Ответить
|
 |
А надо было за Прохорова голосовать, да? Вот где не олигарх а настоящий трудовой человек!
Ответить
|
Правила
|
|