Действия директора ООО «Управдом-1» Валерия Витковского квалифицированы по части 2 статьи 345-1 Уголовного кодекса Украины («угроза или насилие в отношении журналиста»). Мужчине, который напал на хрупкую девушку, освещающую проблемы новостроев, грозит до 5 лет лишения свободы.
В результате инцидента Анастасия получила легкие телесные повреждения, пострадали личные вещи — одежда и телефон. Всех участников стычки допросили в Шевченковском отделении полиции.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
В стране не открываются уголовные производства по фактам реальных убийств, краж, изнасилований. А тут же ничего не было. Хозяину, с кабинета мешали срочно выйти в туалет какие-то чудики, и он, вынужден был пробиваться, даже не применив силу, по нужде. И сразу в производство?. Если юридически, то по видео, девушка сама препятствовала выходу с помещения.
Если честно, то конечно на уголовное дело никак не тянет. Но оставлять без внимания инциндент тоже нельзя. Журналист же не домой к нему пришла, а как я понимаю в приемную. Какое право он имеет применять физическое воздействие и выталкивать человека (пусть даже нежурналиста). Насколько видно из видео никаких агрессивных действий она не соврешала и никах не угрожала управдому
Где там пинали ногами??? Она же сама держится за них. Так действуют в футболе и других игровых видах спорта для создания фиктивного штрафного. Эта ситуация давно снята Голливудом, фильм «Кудряшка Съю»
Еще раз. "Пинания" и "телесных повреждений" там действительно нет
Но кто дает право одному человеку выталкивать другого человека из общественного места??? И вообще какое право применять физическую силу по отношению к жругому человеку, если ему никто и ничто не угорожает???
А насчет журналист/нежурналист, то все, что могла для своей идентификации как журналиста она сделала (т.е. прикрепила на видное место свой бейдж). Или ей нужно было в микрофон еще покричать что она журналист?
Люди, поддерживаюющие руководителя ЖЭКа, не понимают, что завтра на месте журналиста могут быть они сами или их близкие и родные, пришедшие в ЖЭК и задающие неприятные (по мнению руководства) вопросы. Только с ними поступять еще грубее — ведь видео камеры и журналисткого иммунитета не будет. Мол "нам то можно бить, а нас то за что бить?"
Да. Это Негоже для Думской, которая себя позиционирует чуть ли не как главный информационный и аналитический сайт города игнорировать события города. Тем более ДТП действительно страшное
Опять думская настаивает на том что было совершено «жесткое нападение».. Судя по фотографии, мужик бьет ногами девушку-репортера. Призываю внимательно посмотреть видео. По факту выталкивания репортера — да, тут согласен, мужик не прав. Но я считаю наказание должно быть соизмеримо принесенному вреду.
мотрите, что случилось возле Привоза в августе 2015, и найдите эту новость на этом сайте в архиве, где говориться, что ударившему девушку, грозит штраф 800 грн. Так, вот- ему ничего небыло. А сдесь 5 лет??? Я не оправдываю такое поведение, но нельзя переигрывать.
Девушка, подвергашаяся нападению на Привозе, сама отозвала свое заявление из милиции. Повидимому договорились полюбовно и нападавший дал какой-то отступной.
Подать заяву круче, потому что это правовой прецедент. Взаимным битьем морд ныне никого не удивишь, а пара допросов и необходимость мириться с потерпевшей будет превентивной мерой для других «героев». Не переживайте так, он скажет что бейджик не заметил и загладит вину перед девушкой, она извинения примет, дело утихнет А реагировать надо обязательно.
Как в РФ — сначала промолчали при разгоне НТВ, а потом через запятую пошло закрытие других каналов, газет, партий. Должна быть человеческая солидарность против грубости — неважно против журналиста или другого гражданина! У журналиста просто есть возможность говорить об этом громче. "В Германии они сначала пришли за коммунистами, но я не сказал ничего, потому что не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, но я промолчал, так как не был евреем. Потом они пришли за членами профсоюза, но я не был членом профсоюза и не сказал ничего. Потом пришли за католиками, но я, будучи протестантом, не сказал ничего. А когда они пришли за мной — за меня уже некому было заступиться." (пастор Мартин Нимёллер)
Если это частная контора, то вламываться туда, кого не приглашали Тут и полицию можно не впускать. Могут подбросить наркоту или гриппом накашлять. И что за манера у журналистов сначала вламываться в частную собственность, а потом искать начальство, чтобы спросить разрешения?
Секундочку, значит офис компании «Управдом1» это частная собственность и туда можно заходить лишь по разрешению руководства? Может Вы перепутали личную жизнь (собственная квартира) и рабочее место (офис)? А как быть жильцам с их жалобами? Их тоже могут выкинуть из офиса, т.к. они «не спросили разрешения»? И из магазинов, аптек нас (в том числе и Ваших родных) могут вытолкать, если продавцу/директору не понравится наша внешность, наш кашель или «наркоманистый вид»? Фейс контроль на входе? Это что, закрытый клуб? Где на видео видно, что журналист «вламывается» в офис?
Да, это собственность ООО. Вполне на дверях могла быть табличка навроде "Журналистам и торговым представителям вход запрещён". Видео, как и фото, по очень многим причинам, не может быть абсолютным доказательством. Как и не может быть бейджик или тату на лбу "ПРЕССА" быть документом. По слухам, в последнее время, ручки дверей в этой конторе злоумышленники говном мазали. Вот, заведующий и подумал, что поймал злоумышленницу. В блогеры и журналисты у нас идут все, кто не попадя. Не имея не только специального образования, но и элементарных навыков поведения в обществе.
ООО предоставляет официальные услуги и журналисты имеют право задавать вопросы председателю ЖЭКа. Другое дело, председатель не хотел давать комментарий — это его право. В таком случае он должен был внятно сказать, что он отказывается от интервью и просит покинуть помещение (устно! ). В любов случае, касаться и толкать журналиста председатель не имел права. Табличка "Журналистам и торговым представителям вход запрещён" была? Нет. Законна была бы такая табличка? Попахивает дискриминацией. Видео и фото не может быть абсолютным доказательством? Да, в наших судах каждый должен доказывать не верблюд; нашим судам хоть кол на голове чеши — белое назовут черным и наоборот. Бейджик журналиста не устраивает? Спросите служебное удостоверение. А вообще Ваши аргументы напоминают фразу "это было давно и неправда". Вас не устраивает качество журналистов и блогеров. Добро пожаловать! Запускайте свой блог — почитаем, оценим.
Т.е. взашей выталкивал журналиста человек «похожий на Валерия Игоривича»? Вот другое мнение о «Управдоме1» Борьба с OOO«Управдом-1»! ул. Зоопарковая 1 - объединяйтесь!!! https://1535.odessa.ua/petition/…
У журналистов как представителей публичной профессии должен быть элементарный кодекс поведения.Хотя бы элементарные навыки вежливого общения с людьми, навыки интервьюирования. Понятие представиться это не нацепить где-то бейджик и делать что вздумается.Посмотрите как представляются людям сотрудники полиции. В цивилизованном мире журналисты договариваются про интервью, а потом приходят.Бегать где попало, тыкать прохожим микрофон под нос и что-то спрашивать — это сугубо по-нашему.Это всё напоминает работу папарацци.
Ваши замечания напоминают упреки изнасилованной женщины в том, что она сама спровоцировала насилие своей короткой юбкой. А насильник белый и пушистый? На видео нападавший г-н вообще подошел с боку к журналисту и журналист не успел даже обратиться к нападавшему начальник ЖЕК молча начал выталкивать журналиста из коридора. Раз уж наших журналистов надо отправить «на обучение», то может и наших руководителей также нужно обучить правилам элементарного вежливого общения с посетителями, в независимости от их профессии?
Посетители бывают разные.Когда к вам в квартиру звонят и предлагают купить мёд или рассказать про бога, вы всех приглашаете чайку попить? Журналисты тоже бывают разные, как правило юридически малограмотные, любящие спровоцировать кого-то, а потом кричать про свой закон. Я просто высказал своё мнение, а мозги у каждого свои и в аптеке не продаются. Пускай судятся если кому интересно.
Это товарищ который пинал ногами Настю (или кто то по его заказу), тут отписывается отмазками, типа все нормально и ничего там не было. Ни телесных повреждений ни нападения. Скоро начнет писать, что она сама под ноги упала и начала об них биться. Просто управдом привык, брать хорошие деньги за обслуживание домов и территории, ничего не делать, кроме как просто набивать карманы. В обслуживаемых домах творится ужас, зато за обслуживание они неплохую сумму берут с каждой квартиры, не говоря уже о космических тарифах. Если уже хозяева этого чудесного предприятия, набивают себе карманы за счет жителей, то хоть старались бы решать первостепенные проблемы в обслуживаемых домах, не говоря уже о мелких.