«Есть дунайский заповедник, который расположен в моем округе. Жили люди, спокойно занимались себе рыбалкой, охотой, вдруг кто-то решил, что их земля должна быть заповедником. Территория заповедника, дельта Дуная – 650 тысяч гектаров, из них 50 тысяч находится на территории Украины, остальное — в Румынии. Через двести метров реки Дунай – тоже заповедник, и там есть те правила, которые я пытаюсь внести. Там местная власть становится одним из субъектов, которые участвуют в определении правил деятельности на территории заповедника. Там стоит вопрос не только охоты, это меньше всего людей беспокоит, там вопрос рыболовства, туризма и других видов деятельности. Сегодня мы приводим законодательство в соответствие с нормами Евросоюза», — сказал Барвиненко.
Нардеп подчеркнул, что с этой инициативой выступили 4 тысячи охотников из числа местных жителей, желающие заниматься своим промыслом. Вместе с тем, Виталий Барвиненко не считает, что разрешение на охоту приведет к росту браконьерства.
«То, что трактуется в пользу браконьерства – оно и сейчас очень развито. А что касается коррумпированности местной власти, Дунайский заповедник сегодня так коррумпирован, что уже дальше некуда», — сказал Барвиненко.
Вместе с тем, депутат прогнозирует, что Верховная Рада не примет законопроект с первой попытки.
«Я не думаю, что зал (парламента) будет готов (проголосовать законопроект), но начинать эту дискуссию все равно необходимо», — добавил он.
«Это актуально для всей страны, для всех людей, которые попали в территорию заповедника. Под Киевом есть лесхоз один, так там люди к себе домой в режимную зону по паспортам ездят последние три года», — отметил Барвиненко.
Народный депутат признался, что сам не является охотником и ни разу на охоте не был.
«Я за сохранение животных, но и чтобы людям было комфортно», — подытожил он.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Виталий Барвиненко глава Одесского райсовета, экс- народный депутат Украины
Скажу сразу, что я не люблю охотников.…Но вместе с тем не являюсь вегетарианцем. Как быть? Я не знаю… Теперь, что касается Барвиненко… Создается впечатление, что человек искусственно ищет повод, чтобы о себе заявить… Судя по интервью, он сам не верит в победу своих помыслов, но отчаянно лезет на баррикады… Зачем ему это нужно? Тоже непонятно… Хотя дураку ясно, что Барвиненко лоббирует заинтересованный круг людей. Возможно это один человек. Не исключено, что несколько… Проблема состоит в том, что указанная территория существовала задолго до того, как Барвиненко стал активным представителем власти. Вопрос, скорее в том, чтобы сделать территорию для охоты, которой будет управлять структура отличная от нынешней…либо это территориальная хитрость, связанная с землями, которые граничат с Румынией… Возможно это добыча чего-то… Но тут нет заботы о народе…У Барвиненко есть папа, а там дядя не промах…
Паи и участки давно скуплены папой и другими «товарищами» и теперь надо что-то с этим делать, вот и надо начать раскачивать лодку..С первого чтения не пройдет, так с третьего..Согласитесь, что, хоть земля в Украине не частная собственность, но большие ломти давно нарезаны..
Дичью навряд ли, а вот кормом для диких зверей — точно. Эти охотники полностью нарушили баланс в природе. Всех мелких зверьков они отстреливают с целью прокормиться или на шубки, не дают зайцам расплодиться — вот волкам и лисам и приходится нападать за хозяйства людей. А не ровен час, и на самих людей нападут. Я наоборот считаю, что надо возрождать лесничество или егерьство(не знаю как правильней), и вводит строгий отстрел браконьеров. А вот когда зоологи посчитают нужным отстрел уток, зайцев и волков — тогда вот охотники пусть и действуют.
Заповедники вообще не место для охоты. Для того и существуют егеря, чтобы следить за состоянием заповедников. Запустить туда охотников — все равно, что запустить козла в огород.
Вообще-то есть два разных понятия -Заповедник и Охотничьи угодья. наверное, недаром они существуют? Есть просто леса, поля. Едешь по Одесской области стоят у полей или лесочков плакаты, котоыре сообщают, что это охотничьи угодья. так при чем заповедник к охоте? В заповеднике- наоболрот, ОХРАНЯЮТ, возрождают ЭТи места заповедные. И мало ли кому захочется там охотиться. Ясное дело зверье непуганное. РедкоеГубу раскатали Кому-то может хочется в Англии в Гайд-парке лебедей пострелять. И что вы думаете, какой-то сэр выйдет с таким предложением в Парламент? Да он потом застрелится от позора. А у нас депутат сообщает. что хочется вот какой-то группе людей поохотьться на зверье, что в Красной книге, потоптать какие-то природные уголки с редкими травами-цветочками. Мухи отдельно, котолеты отдельно, господа! Для охотников полно в Одесской области охотничьих угодий. А ЗАПОВЕДНИК -ЭТО ЗАПОВЕДНИК, И НЕ ФИГ СЮДА С РУЖЬЯМИ. ПАЛАТКАМИ.КОСТРАМИ ЛЕЗТЬ. НАДО ЖЕ ХОТЬ ГДЕ-ТО ЗВЕРЬЮ ЖИТЬ
Я так понимаю что пока там статус заповедника не снимут, эти …. не могут спокойно раздерибанить угодия, вот и бесятся. 4 тысячи охотников изъявили желание и все. А 40 тысяч против и что теперь. Нечем больше нардепам заняться, все просто зашибись, осталось только в плавнях порядок навести и все мы в евросоюзе
Если бы порядок наводили, но об этом можно только мечтать, негде бедным депутатам развлечься или опять нужен несчастный случай на охоте, по типу Кушниренка
Акватория заповедника является местом зимовки водоплавующих птиц (около 120 видов), а также местом отдыха во время перелётов. Гнездятся гусь серый, лебедь-шипун, крачка, лысуха, разные виды уток, цаплей, чаек. Из редких видов водятся пеликан кудрявый, орлан-белохвост, пеликан розовый, краснозобая казарка, колпица, огарь, кроншнеп средний. Флора заповедника насчитывает 563 вида разнообразных растений, в Красную книгу Украины — сальвинией плавучей и орехом плавучим.
ЕСЛИ автор передает дословно, то »…заповедник, в моем округе..» чувство собственника, "…кто-то решил…» а то ты не знаешь кто? если не знаешь то тебе жирный минус, если знаешь и не говоришь- то минус жирный.Румыния не Украина.Коррупция есть везде, но наверное, у румын меньше, наверное.»… с инициативой выступили 4 ТЫС.ОХОТНИКОВ…» где доказательства?
Да причем тут инициатива охотников, рыбаков или летчиков. Есть статус, есть закон, есть ответственность. А они там крутят этим всем как цыган солнцем. Пока это заповедник они не могут юридически оформить ни одного капитального строительства на его территории, а когда провернут свою аферу. тогда увидите какие замки там начнут расти с вертолетными площадками. И там потом будет уже охрана отстреливать этих 4 тысячи живодеров, которые нарушили границы частных владений
«А что касается коррумпированности местной власти, Дунайский заповедник сегодня так коррумпирован, что уже дальше некуда», — сказал Барвиненко.» И это говорит представитель партии, которая правит в том районе почти с 2000 года.
Ну, коррупция не только тут, вот только почему он борется с ней только на словах? Вот товарищ Тронько тоже брал, но лимит видимо вышел http://odessa.comments.ua/news/2013/03/04/161100.html
Перевожу с депутатского на человеческий: «Бабло! Баблище! Лежащие тупо на земле баблинские!!! Лохов я уже окучил, деловых купил, администрация в доле! Осталось только яйцеголовых затихарить! Посоны, подсобите мне — и подсобите себе! У вас же такое же бесхозное под боком гуляет! Все мы в профите!!! «
Эти заповедники Рай на земле если туда провести современные инфраструктуры то это будет золотое дно, вот они и уничтожают все что там есть скупают земли у людей за бесценок… а когда там местных жителей не останется государство туда начнет бабло миллиардами всаживать деньги через которые сделают вот таких депутатов миллионерами…
4000 охотников захотели — и давайте нарушим закон, давайте оставим нашим детям голые плавни. А дети депутатов увидят заповеднки в других регионах земного шара. Привыкли в Раде — захотели-проголосовали. а закон повернут в свою пользу. А потом этим местным охотникам предложат лицензии по 5000 у.е.. За охоту на небольших участках, оставшихся неприватизированными слугами народа..
Сеяние смерти как образ забавыЗверя надо сначала гнать, Чтоб пал заморен, и потомНачал седые снега лизатьРозовым языкомПавел Васильев, «Охотничья песнь», 1929Несмотря на то, что многие охотники доказывают необходимость любительской охоты ее экономичностью, экологичностью, селекционной важностью и т.п., в конечном итоге охотник-любитель охотится не для того, чтобы управлять, охранять, контролировать, выбраковывать или улучшать дичь — он охотится ради своего собственного развлечения. И заботятся охотники о дичи, подкармливая ее в лихую годину, устраивают гнездовья только с одной целью — чтобы забрать ее жизнь потом. Да, они очень широко разделяются по своим мотивациям, взглядам, привычкам, возможностям, ментальности и поведению. Но у них всех есть одно общее — это желание получить удовольствие путем убийства, или же получить удовольствие при помощи выслеживания, преследования, погони, целью чего, в конечном счете, тоже является душегубство.Имеется довольно много разных видов любительской охоты. Но центральным смыслом каждого из них опять является убийство. Поэтому сеяние смерти — вот центральный образ забавы, именуемый любительской охотой.Но в чем причины убийства? Что способствует убийству? Какие мотивы толкают охотника забирать жизнь животного?Охотники часто ссылаются на особый инстинкт убивать ради развлечения, который, якобы, достался им в наследство то ли от зверей, то ли от пещерного человека. На самом деле это пустая выдумка, уловка, миф. Никакого такого особого инстинкта убивать не было и нет. Ни одно животное не убивает ради развлечения, а только по делу: при самообороне или ради обучения и пропитания. Так что на гены от зверей ссылаться нечего. Это — во-первых.Во-вторых, если бы человеку такой инстинкт достался в наследство от пещерного человека, то он был бы присущ всем людям (как сексуальный инстинкт), а не только охотникам.И в-третьих. Ссылка на так называемый «инстинкт убивать» просто очень удобна для охотников: «Я не сволочь, у меня гены такие».Как полагает российский экопсихолог, доктор психологических наук С.Д. Дерябо, греховное желание убить на охоте животное ради развлечения вызывается не эфемерным бессознательным «инстинктом», якобы «доставшимся нам от предков», а вполне осознанными и не лучшими человеческими потребностями: желанием выместить на более слабом и беззащитном свою злобу, показать свою власть (если я его убил, то я его сильнее и главнее). У психологов это называется «смещенной агрессией». Здесь бытует даже особая некрофильная магия отнятия жизни (бог наоборот).Можно добавить еще и следующее:1. МощнаЯ реклама любительской охоты, поддерживающая идею душегубства как таковую. Именно во многом благодаря рекламе начинающий охотник не видит ничего предосудительного в убийстве животного.В царской России и сейчас в странах СНГ издаются десятки охотничьих журналов и газет, сотни книг на охотничью тематику. Охоту воспевали многие известные писатели и поэты — от Пушкина до Пришвина и Соколова-Микитова. А вот антиохотничья пропаганда (не считая ее некоторого усиления в конце 1960-х — начале 1970-х) практически не ведется (на десятки тысяч книг об охоте за 2 века издано только две против охоты). Нет в наших странах и антиохотничьего движения как такового. Совсем иначе дело обстоит на Западе. Противники любительской охоты имеют там очень влиятельные позиции, пользуются широкой поддержкой среди населения. Активно действуют международные альянсы против охоты.В результате их деятельности в 1995 г. 80% британцев выступало против традиционной английской охоты на лис, 93% жителей Новой Зеландии не одобряет охоту на китов (Gunn, 2001). В 2004 г. Великобритания приняла закон о запрете охоты на лис и зайцев. Практически вся Европа запретила весеннюю охоту. Протест против охоты доходит до того, что политическому деятелю легче сознаться в «голубизне», чем в склонности к убийству животного.У нас все наоборот. Для сравнения, в Украине, согласно социологическим исследованиям, проведенным Киевским эколого-культурным центром в 2002 году, только 50% опрошенных выступает против любительской охоты, 29, 5% ее поддерживают, 20, 5% не определились с ответом. Из-за отсутствия даже элементарной критики отечественная любительская охота становится все более распущенной и циничной: возродились было прикрытые в начале 1990-х «царские» охоты, в России и Беларуси разрешена варварская весенняя охота, ведется недопустимая охота в заповедниках и национальных парках, валом растет браконьерство.2. Заинтересованность бизнеса. Рынок поощряет убийство. Охотничье оборудование, охотничьи рестораны, охотничьи издания, дорогущие заграничные туры (сафари) — все это дает и будет давать прибыль при одном условии, если люди станут продолжать убивать. Убивать животных. Поэтому для того, чтобы они хотели убивать и дальше, бизнес делает все возможное, пробуждая и закрепляя у них эту отвратительную страсть к убийству и примитивные эмоции. Ради денег. Которые, как известно, не пахнут. Воротилы бизнеса организовали бы охоту и на…собственных
матерей, если бы это давало большие деньги.3. БезудержнаЯ склонность наших соотечественников к пьЯнству, в том числе на охоте, в результате чего притупляется отвращение к убийству животного. Бывает и наоборот. Испытывающий после убийства зверя или птицы угрызения совести охотник старается «залить» сомнения водкой.4. Как сообщил мне д.б.н., московский ученый А.В. Олескин, имеется немало научных свидетельств того, что загрЯзнение окружающей среды тЯжелыми металлами (в том числе и свинцом) способствует усилению у людей агрессии, депрессии, а также ослаблению самоконтроля, что, в свою очередь, вызывает у них импульсивные, немотивируемые преступления. Охотники особенно часто подвергаются загрязнению свинцом (имея дело со свинцовой дробью), что, по-видимому, также может способствовать у них появлению желания убивать. С другой стороны, они чаще, чем неохотники, потребляют мясо животных, добытых в состоянии жуткого стресса (погоня и т.д.). Это мясо буквально «нашпиговано» различными химическими веществами, выделяемыми в кровь животного во время стресса, что, в свою очередь способствует возникновению агрессии и желания убивать у самих охотников. Возникает своего рода замкнутый круг, где жертвами становятся как охотники, так и дикие животные. И еще. По мнению многих психологов, наличие у охотников оружия часто само по себе провоцирует их на убийство животных.5. Власть традиции. В данном случае традиции убивать. Эта традиция вместе с так называемой эстетикой убийства является важным элементом особой некрофильной культуры, основанной на почитании и даже преклонении перед актом убийства.Однако охотник в глубине души все же осознает, видимо, греховность своей страсти и старается себя защитить, подбодрить. Это же чувство влечет его к себе подобным, и, как известно, нет союза крепче, нежели союз, основанный на создании общего греха, — справедливо заключает журналист «Независимой газеты» А. Костюков.6. Эстетика убийства, вернее эстетика самой подготовки к убийству. Первый, обративший на это внимание д.б.н. А.А. Никольский, пишет, что изысканные приемы убийства животных не только многократно воспеты в искусстве, но и стали неотъемлемой частью нашей культуры. Красивые охотничьи костюмы, мелодичные звуки охотничьих рожков, особая охотничья кухня, оригинальный охотничий лексикон (например, говорят не «убил» зверя, а «добыл» зверя) — все это как бы создано для того, чтобы веселить охотника, отвлекать его от грустных мыслей по поводу убийства животных.Однако даже все эти уловки помогают не каждому. Очень часто охотники сами приходят к осознанию того, что любительская охота неморальна. Заядлый охотник Лев Толстой к 50 годам стал ярым ее противником. 20% американцев, охотившихся в молодости, забросили ружье в зрелости.Когда человек становится ближе к животным, он нередко перестает смотреть на них как на ресурс, забаву, трофей, мясо. Он начинает ценить животное совсем за другие качества.Один мой знакомый однажды вместо того, чтобы скрутить шею раненой утке, отнес ее для лечения в зоопарк. После этого он понял, что его охотничья карьера завершена.7. Отношение к убийству как к рЯдовому Явлению. Эта причина так же, как и пьянство, имеет более всего наши, отечественные корни. Длительное, на 100 лет дольше, чем в Европе, рабство, тоталитаризм царского и советского режимов, войны, уничтожившие десятки миллионов жизней, нанесли нашим народам серьезную психологическую травму, выразившуюся в:а) Обесценивание понятия святости жизни. Запарывание до смерти крепостных крестьян, царские расстрелы, многочисленные войны и бунты, Гулаг и т.п. приучили наших соотечественников смотреть на жизнь, как животных, так и человека, как на нечто, имеющее не столь значительную ценность.б) Непреодолимое желание отыграться на более слабых. Длительный тоталитарный режим превратил нашего соотечественника в «винтик», раба. Однако психология человека такова, что даже раб иногда жаждет отыграться на другом, показать свою силу, власть. Такое положение вещей я часто наблюдал в армии, когда самый никчемный и гонимый солдатик, «дослужившись» до «старика», превращался в наиболее жестокого тирана и мучителя. Примерно такие метаморфозы происходят и с отечественным «винтиком», попадающим с ружьем на природу. Природа (да еще семья) — единственное окружение, где он в полной мере может реализовать свое тайное желание контролировать, командовать, обладать властью, отыграться на слабых. Один такой «властелин» по пьянке признался мне, что на охоте он одних зверей милует, а других — лишает жизни, что приносит ему несказанное удовольствие. На передаче Украинского телевидения (2000 г.), посвященной дискуссии о моральности охоты, один из охотников заявил: «Внутри человека сидит зверь. Лучше его выпустить на охоте, чем в другом месте». Для таких людей охота тем и хороша, что создает атмосферу узаконенного зла и одобряемых пороков.Ну а как быть с вождями, другими людьми, облеченными властью? Что им то не хватает? — Той же самой власти! Для них становится патологически важным все время р
расширять власть, вплоть до бесконечности. Поэтому так важна охота, где они могут убивать какую угодно живность, вплоть до краснокнижных видов, в любые, самые запрещенные сроки, и где угодно, даже в заповедниках, закрытых для простых смертных.ВыводыПолучение удовольствия от выслеживания, преследования и убийства диких животных, выражающее суть любительской охоты (так же, как беспробудное пьянство, рукоприкладство и неуважение к женщине, антисемитизм, раболепие и чинопочитание) по сути является психологическим изъяном человеческой души, своего рода психическим заболеванием, и требует длительной, осторожной и интенсивной психологической реабилитации. Источник: http://www.ecoethics.ru/old/b33/17.html
У кого хватило терпения прочесть хотя бы по диагонали-сравните описанный выше портрет охотника с нашими депутатами. Вот почему среди них так много охотников…
Зоя, хорошая статья, но селекционированием занимаются сами санитары леса — волки и лисы. Только благодаря им здоровое и крепкое поголовье мелких зверьков и птиц выживает, а хилые и больные исчезают. Что касается депутатов, так это мелочи. Охотники они больше для понта. А вот селяне — те точно большой вред приносят. У каждого в доме ружье, охотятся в любое время, когда есть желание, независимо от сезона. А потом еще жалуются, что волки нападают на села, и губят овец.
Лесов тут нет. Есть поля, посадки, заросли кустарника, плавни. Некоторое подобие леса имеется на севере области. Абсолютно все изъежжено, затоптано, перепахано, посыпано химией.
По-моему, это лесочки. На севере области есть точечные лесные массивы, со спутника все это видно от и до. Я по-молодости не единожды бывал в тех «лесах» в Котовском районе. Лесом это можно назвать с большой натяжкой, ни с Карпатами, ни даже с Тульской областью не сравнить. Больше похоже на загаженные парки, особенно то, что под городом. А козы есть везде в области, бегают они быстро и далеко, как и зайцы и лисы, им лес без надобности. Лисы вообще в любой песчаной горке норы роют.
И недавно же только Е.Червоненко хвалился, как он себе пропитание добывает за одну только охоту.Парочка таких мародеров повыбивает все живое в любом заповеднике.
Виталик этот мудила редкий, учился с ним вместе на МЭО в универе, хочет вместе с папиком своим продеребанить заповденики, Народным депутатом стал за папкины тители, реально сам ничего в жизни не сделал
Ну чего вы на него наезжаете? Как по-моему — так обычная заурядная, наглая, зажравшаяся, воровская депутатская рожа. Других там нет и быть не может. А врет — так как все депутаты и чиновники, работа у них такая : воровать, убивать, грабить, врать.
Б-ть, может быть мы одни во вселенной, а если и нет то что же… и эта г-о кем себя возомнил, б-ть.Сколько можно строить, заколебали уже, сколько можно уже тырить.Да надоест Земле терпеть все эти выкрутасыи и стряхнет как блох, блин от волнения половину букв пропустила.
Жирный боров конченный! Сволочь! Совсем совести нет! Не хватает литературных слов что-бы высказать свои чувства, которые вызывает этот «человек»и его инициатива! Что ждет страну если во власти такие подонки?
«смотрю-а на краю заповедника 4000тыс.местных охотников стоят-и тишина! куда пойти охотиться? а идите в частную охоторганизацию оор«приморское«б-днестровского района(угадайте кому принадлежит?)там на 9тыс.га есть где охотиться-местных охотников уоор выкинули.областные власти уже фактически дали добро!
Барвиненко, займись ЖКХ! Везде бардак и разруха! Не лезь свинным рылом не в свое дело! От украинцев тебе «черная метка»!Если -бы он в евросоюзе выступил с такой инициативой-ему-бы пришлось сразу сдать мандат!В Европе очень любят таких защитников природы!
Поручили инициацию товарищу в районе, вот он и радеет. Самое смешное то, что он сам не охотник. В части разрешения рыбалки соглашусь, так хоть люди в лесах не мруть, от того, что их с кабаном перепутали.
Его охотники просили открыть буферную зону (стенцовские плавни), а не в заповедниках стрелять, дибил. А Мельник, так называемая, Зоя просто дура, у каждого своё хобби, кто-то по пляжам таскается, кто-то марки собирает а кто-то охотится
Ничего страшного не произойдёт если простые люди смогут порыбачить и пострелять. Можно подумать что депутаты и прочая шваль в заповедниках не охотятся.
Простые люди? Черти нетрудные. Давайте в заповедниках охотиться, в ботанических садах цветы рвать, деревья рубить. Совсем крыша едет у людей от безнаказанности, лечить таких надо.
Други, сообщаю последние новости — против законопроекта нардепа В. Барвиненко проголосовали единогласно и он снял его задним числом. Детально смотрите здесь:
Практически без стекол остались детская поликлиника и 24-этажый жилой дом на проспекте Князя Ярослава Мудрого (ранее Глушко) в результате атаки дронов.
Взрывы были такой силы, что со зданий сорвало около тысячи квадратных метров фасада. Огромная воронка от российского дрона зияет возле детской площадки прямо на газоне. Досталось и балконам высотки, а также порядка 20 авто.
Виктория Писклова
Deggerr Sallo
Воронка от дрона посреди детской площадки и ни одной устоявшей двери: Одесса приходит в себя после ночной атаки (фото, видео) 
Последствия обстрела: четыре человека пострадали, четверть Одессы без света и тепла, из системы сливают воду (видео) 
Коммунальщики уже вышли на улицы убирать последствия прилета.
10:10
Практически без стекол остались детская поликлиника и 24-этажый жилой дом на проспекте Князя Ярослава Мудрого (ранее Глушко) в результате атаки дронов.
ВІДБІЙ повітряної тривоги
Одесситка показала, что сделали с её домом россияне, которые так хотят "заключить мирное соглашение".
Увага. ПОВІТРЯНА ТРИВОГА
Думская в Viber
