Апелляционный суд продолжил рассматривать жалобу владельца «Токио Стар» на меру пресечения (обновляется, фото)

В Одесском апелляционном суде возобновилось рассмотрение жалобы владельца сгоревшей гостиницы «Токио Стар» Вадима Черного на определение суда первой инстанции, который отправил его в следственный изолятор без права выхода на свободу под залог.

Напомним, бизнесмен и его адвокаты считают это решение необоснованным и просят изменить меру пресечения на более мягкую.

Вчера суд заседал до 17:00.

ОБНОВЛЕНО В 10:32. Черный снова сидит в стеклянной кабинке, из которой его вчера выпустили. Конвоир сказал, что ему необходимо письменное указание судьи, где держать подозреваемого. Суд ушел в совещательную комнату писать соответствующее определение.

ОБНОВЛЕНО В 10:44. Конвою вручили копию резулятивной части определения, и Черного выпускают из стеклянного бокса.

ОБНОВЛЕНО В 10:53. Прокуратура сообщает, что партнер Вадима Черного Сергей Дурач покинул Украину.

ОБНОВЛЕНО В 10:55. В 2012 году ГСЧС якобы запретила эксплуатацию отеля «Токио Стар»: помещение не соответствовало требованиям пожарной безопасности. Также обвинение говорит, что во время досудебного расследования установили, что работники отеля не были официально оформлены. Поэтому, дескать, существует риск влияния на этих лиц, если Черный будет на свободе. Также есть, что бизнесмен скроется, как Дурач. Во время обыска у него нашли копию паспорта гражданина США.

ОБНОВЛЕНО В 10:57. Стала известна предварительная причина пожара — это чрезмерная нагрузка на электросети и замыкание электропроводки.

ОБНОВЛЕНО В 11:11. Адвокаты говорят, что обвинение не предоставило доказательств того, что Черный является конечным бенефициаром ООО «Майничи». В ЕГРПОУ указано, что установить бенефициара невозможно.

Спрашивают, какой нормой закона предусмотрена обязанность собственника торговой марки или конечного бенефициара обеспечивать пожарную безопасность.

ОБНОВЛЕНО В 11:24. Адвокаты ставят под сомнение, что на копии подозрения стоит подпись бесплатного адвоката Питомца. Это важный юридический факт, поскольку именно Питомец подтвердил своей подписью отказ Черного подписывать подозрение. И именно на этот факт ссылается прокуратура, доказывая, что 17 августа подозрение Черному все же вручили.

Черный готов выступать в суде. Суд спросил, как он себя чувствует.

ОБНОВЛЕНО В 11:33. Черный рассказывает, как ему вручали подозрение; о том, что следователь отказался допустить его адвоката, которого другие следователи в это время «задерживали» на обыске. Следователю Черный сказал, что не будет ничего подписывать без адвоката. «Подозрение мне не вручали и не оглашали», — говорит подозреваемый.

ОБНОВЛЕНО В 11:34. «Мне в этой ситуации нечего скрывать. Мне постоянно говорили одно и то же — горели два этажа и десятки трупов. Поэтому я был уверен, что горело мое помещение. И только из ходатайства о мере пресечения я узнал, что горел второй этаж, который принадлежит другому юрлицу».

ОБНОВЛЕНО В 11:35. «Дурач планировал поездку месяц назад и вернется через четыре дня. Я этого человека знаю 30 лет, и он не скрывается». Также Черный утверждает, что полностью перешел на арендные отношения, и хозяйственную деятельность в отеле не ведет и не вел.

ОБНОВЛЕНО В 11:37. «Я был одним из тех, кто требовал наказания по делу «Виктории». Это совсем другая история. Здесь в 2009 году ГАСК ввел в эксплуатацию помещение как гостиницу при автостанции для кратковременного пребывания граждан. В ней была установлена система пожарной сигнализации, проект был согласован с ГСЧС, были установлены спринклеры. Они сработали. Был договор на ежемесячное обслуживание, на вывод на пульт — все было. Огнетушители были заправлены.

Явно кто-то курил в номере. Сработала сигнализация, был отправлен сигнал на пульт. Пульт получает несколько сработок в день. И поэтому они не вызвали сразу пожарных».

ОБНОВЛЕНО В 11:42. «Ночью самая маленькая нагрузка на сети. Не согласен с предложенной предварительной причиной пожара. Я не думаю, ваша честь, что вы встретите в жизни человека, который относится к пожарной безопасности более параноидально, чем я».

ОБНОВЛЕНО В 11:50. «Я гражданин США последние 20 лет. Когда я ездил в Россию, когда началась с ней война, я ездил по паспорту гражданина Украины. Это моя позиция. Имущества в США у меня нет. Готов сдать паспорт на хранение».

ОБНОВЛЕНО В 12:48. Начались дебаты. Выступает сторона защиты. Главный тезис — Черный не получил статус подозреваемого 17 августа. А следовательно, ему нельзя было применять меру пресечения, а через 24 часа с момента фактического задержания нужно было его отпустить или предъявить подозрение.

ОБНОВЛЕНО В 13:17. Выступает обвинение. Считают, что определение Киевского суда по мере пресечения нужно оставить в силе, а сторона защиты пытается ввести суд в заблуждение. И что Черному вручили подозрение при участии адвоката Питомца, и в этом нет никаких сомнений.

ОБНОВЛЕНО В 14:04. Апелляция оставила Вадима Черного в следственном изоляторе без залога.

ОБНОВЛЕНО В 14:17. Уточняем по решению суда. Служители Фемиды отменили определение Киевского райсуда Одессы и частично удовлетворили апелляционную жалобу Черного, но в итоге мера пресечения осталась той же - содержание под стражей. Таким образом бизнесмен остается в СИЗО как минимум до середины октября.