Апелляционный суд Киева объяснил, почему отменил арест Януковича

Апелляционный суд Киева объяснил свое недавнее решение об отмене заочного ареста бывшего президента Украины Виктора Януковича.

Об этом стало известно из заявления пресс-службы Апелляционного суда Киева.

Там отметили, что отменяя решение Печерского суда о заочном аресте Януковича, суд исходил из того, что прокурором не доказан факт об объявлении Януковича в международный розыск, как того требует закон.

«Специальное досудебное расследование (in absentia) осуществляется на основании постановления следственного судьи в отношении подозреваемого (кроме несовершеннолетнего), который скрывается от органов следствия и суда с целью уклонения от уголовной ответственности и объявлен в межгосударственный и/или международный розыск», — сказано в заявлении.

Судья может вынести решение о заочном аресте в том случае, если доказано, что подозреваемый объявлен в международный розыск. Сведения об этом должны быть внесены в ЕРДР. Но ни следователи, ни прокуроры не предоставили суду подтверждений того, что беглый президент находится в международном розыске.

Зато сторона защиты предоставила в Апелляционный суд письмо из Интерпола за подписью Генерального Секретариата Интерпола о том, что относительно Януковича не размещалось сообщение Интерпола с «красным углом» и не размещался внутренний запрос с целью объявления его в международный розыск по линии Интерпола.

Суд апелляционной инстанции также пришел к выводу, что решение Печерского суда является незаконным, необоснованным и немотивированным, и вынесено с существенными нарушениями требований уголовно-процессуального законодательства.