Американские гарантии безопасности Украине — это чуть ли не единственный вариант избежать большой войны (колонка главного редактора)
Последние события на оккупированных территориях и возле украинских границ свидетельствуют о том, что Кремль, действительно, взял курс на большую войну против Украины. Считаю, что российские пропагандисты отчасти мають рацію – ключ к разрешению конфликта, действительно, лежит в кармане у американского президента. Только ключ этот – не удовлетворение наглых хотелок Москвы и капитуляция Запада перед в край обозревшим диктатором.
Нет, если Вашингтон хочет не допустить полномасштабных боевых действий с перспективой расширения их далеко за пределы Украины, он должен решиться на по-настоящему смелый поступок – дать гарантии безопасности нашей стране. Да, это то, о чем вы подумали. Точно такие же гарантии, какие дали союзники Польше накануне Второй мировой войны. Напомню текст этого соглашения, которое было подписано 26 августа 1939 года: «В случае если одна из Сторон Договора будет втянута в боевые действия с европейским государством агрессией, устроенной последним против указанной Стороны Договора, другая Сторона Договора немедленно предоставит Стороне Договора, втянутой в боевые действия, всю необходимую от неё поддержку и помощь». Нет, повторение событий 1939 года планете не грозит. Во-первых, силенок у агрессора явно маловато, чтобы махаться с западными державами, если они продемонстрируют готовность дать полноценный (и в том числе военный) отпор. Во-вторых, он много раз демонстрировал, что понимает исключительно аргументы с позиции силы, а вот слабость оппонентов, прежде всего психологическая, наоборот, провоцирует его на дальнейшие действия. И гарантии безопасности – только не такие, как в светлой памяти Будапештском меморандуме, а настоящие – это сродни ошеломляющему прямому удару в переносицу, который прочистит мозги геополитическому гопнику лучше всяких увещеваний. Увы, маловероятно, что США решатся сейчас на подобное: в Белом доме не Рузвельт и не Рейган сидит. Но мало ли… В любом случае, мы должны рассчитывать прежде всего на самих себя. Зберігаємо спокій та чистимо кулемет! Слава Украине! Автор – Олег Константинов, главный редактор «Думской»
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Уважаемые «думчата» скорее всего настало время снять себя ярлыки «зелики» и «порохи» есть Мы. Есть наши Дети. Есть Одесса. УКРАИНА
Відповісти
|
|
я думаю самым эффективным способом со стороны США было бы полностью заблокировать программное обеспечение на территории мордора.
Когда орки проснутся и поймут, что они оказались в каменном веке, потому что при попытке открыть телефон, — кирпич, при попытке включить комп, — кирпич, виза и мастеркард отключены, в отделениях банков висят суицидные банкиры, на улицах начинается настоящая эпоха орков — пей, стреляй, еби гусей и грабь караваны, вот тогда война резко повернется в другую сторону, и воевать уже пойдут еще хоть каплю сохранившие рассудок орки, против своей же власти, дабы через пару дней полностью и безвозвратно не погрузится в увлекательнейшую передачу «В мире животных», за которой между прочим, с удовольствием бы понаблюдал весь мир сидя в мире, теплоте и уюте у своих экранов.
Відповісти
|
|
Это невозможно с технической точки зрения.
Відповісти
|
|
с технической точки зрения возможно всё. Есть только 2 вопроса: 1) ресурсы (человеко-часы) на реализацию 2) оправданность реализации при этих затратах ресурсов.
Відповісти
|
|
В 2014 году я понял, что невозможное не только возможно, но и более реально, чем возможное.
Відповісти
|
|
Они все на карту "МИР" перешли. так что "Мастер и харынки позабирать, это ДА, хорошо на них подействует.
Відповісти
|
|
Вы забыли упомянуть про «Странную войну». Как бы и сейчас так не получилось.
Відповісти
|
|
Вы знаете историю Второй мировой. От меня +. Очень похожая ситуация сейчас происходит.
Відповісти
|
|
Люблю историю с детства, хотя образование техническое, люблю читать исторические романы, особенно В.Пикуля, какие-то интересные моменты изучаю более подробно,
Відповісти
|
|
Странное сравнение с Польшей в 39м.. С неё Вторая Мировая началась. Давальщики обещания за недели свои страны сдавали. Черчель не в счёт. Согласен в том, что нам в первую очередь нужно надеяться только на себя!
Відповісти
|
|
Черчиль на острове сидел, был бы на континенте, тоже сдал бы.
Відповісти
|
|
Напомните, за сколько недель Великобритания сдала свою страну?
Відповісти
|
|
Не видно в комменте Черчель не в счёт? Францию вспомнить?
Відповісти
|
|
Вы же знаток истории, который ведёт диалог. Черчиль, премьер министр Британии, по моему мнению, имеющий железные яйца.
Відповісти
|
 |
Правильно Сэр Уи́нстон Леона́рд Спе́нсер Че́рчилЛь
Відповісти
|
|
Неправильно. В английском языке буква Л не бывает мягкой на конце слов, и двойная LL не является русской двойной ЛЛ. Ну и ur читается как ё(р).
Відповісти
|
|
Аааа. Вы буквоед? Только обратил внимание. Говорим об исторических фактах, вы о громматике. Та похерр.
Відповісти
|
|
именно, о грОмматике.
Согласен похерР. Бестолочь.
Відповісти
|
|
Именно после того, как Германия напала на Польшу. Франция и Британия объявила войну Германии. После чего вся Европа, кроме Британии обосра лась. Что не понятно?
Відповісти
|
|
Моя дев'яностоп'ятирічна теща зі Львівської області якось розказувала, що після Другої Світової посланці з Заходу запевняли вояків УПА, що Америка от-от нападе на Радянський Союз. Не напала.
Відповісти
|
|
Какие гарантии? У нас все наивно надеятся, что «заморский дядя» порешает за Украину.
Поляки, кстати, прежде всего сами героически сражались с немцами.
А гарантии прошлого кретина никак не остановили…
Відповісти
|
|
В 1939 году такие гарантии не особенно-то Польше и помогли; мало того, сами гаранты очень скоро оказались в таком же, как Польша положении. Так что со всех гарантий этих проку мало. Что будет стоить тысяча слов… Избежать большой войны можно, если показать, что мы её не боимся и готовы к ней.
Я лично готов.
Відповісти
|
 |
Гаранти нам никто не даст.Нужна хотя бы техническая поддержка.Закрытое небо и эшелоны с техникой и боеприпасами на западной границе уже не дадут московитам сломить нас.Людей у нас хватит.Проблема с боеприпасами, слабой ПВО и авиацией.
Відповісти
|
|
Главная проблема с предателями на всех уровнях власти — как в гражданской, так и военной сфере. А боеприпасы и ПВО — это да, но это дело техники.
Відповісти
|
|
Каким образом, не вступая в прямые боестолкновения, вы предлагаете закрыть небо?
Відповісти
|
|
Да хоть бы и бесплатно нам передали и ПВО, и самолёты, это в данный момент ничем бы не помогло. Для того, чтобы управлять системами ПВО, нужны месяца обучения и тренировок. Для пилотирования самолётов — годы. Чтобы обслуживать подобную техники нужны уже подготовленные экипажи из военных стран НАТО. Страны НАТО же всячески избегают малейшей вероятности подставить своих людей под удар РФ, так как в таком случае придется отвечать. Даже самолёты с военной помощью уже во Львове сажают, а не в Киеве, чтобы внезапно запущенная по киевскому аэродрому из РФ ракета не попала в их самолёт. Скоро на границе с Польшей передавать вооружение будут, без захода на территорию Украины.
Відповісти
|
|
Насчет ПВО зря ты так. ПВО одна из крупнейших в Европе. Да, малость устаревшая, но и мокшане летают на барахле 30 летней давности. А такое барахло украинская ПВО отлично сбивает.
Відповісти
|
|
На сегодняшний день воздушное пространство Украины прикрывают 25 дивизионов ЗРК С-300П, около 5 дивизиона ЗРК С-300В, не менее 9 дивизионов ЗРК С-300ПТ и до 10 дивизионов ЗРК Бук-М1.
Для понимания, один дивизион ЗРК С-300П это 12 пусковых установок, дивизион ЗРК С-300В это 24 ПУ, дивизион ЗРК Бук это 6 СОУ.
Так же известно о том, что с хранения на протяжении последних нескольких лет выводились ЗРК С-300, ЗРК Бук, ЗРС С-200 и ЗРК С-125. Насколько успешно и в каком состоянии они на сегодняшний день, ничего конкретного сказать не могу. Но, главное то, что тот потенциал ПВО, который имеется, по отражению ударов высотной авиации уже должен заставить задуматься того, кто намерен ее применить против Украины.
Но, идем дальше.
То о чем я писал выше – это ПВО большого радиуса действия и применять его по, например, ударным вертолетам или БПЛА, мягко говоря, не целесообразно. А вот, что будет работать по разного рода Ми28, Ка-52 и банально Ми-24 и Ми-8, так это ПЗРК и ЗРК малого и среднего радиуса действия.
Согласно открытым источникам на вооружении ВСУ имеется не менее 100 единиц ЗРК Оса, около 150 ЗРК Стрела-10, около 90 ЗРПК Тунгуска и около 30 ЗСУ-23–4 Шилка. Так же, известно о наличие 600 ПЗРК “Игла”. Про наличие и количество ПЗРК “Stinger” и “Piorun” говорить не стану, точных данных по этому вопросу нет.
Кроме того, известно о наличии на хранении более 20 ЗРК Тор, около 100 ЗСУ-23–4 Шилка, нескольких сотен ПЗРК Стрела-2 и Стрела-3 и ряда другого вооружения. Степень их готовности неизвестна.
Собственно из этого соотношения можно сделать весьма недвусмысленный вывод – российских птичек, в случае вторжения в украинское воздушное пространство будет ожидать неминуемый и довольно массовый падеж.
Відповісти
|
|
Один недостаток, мокшане знают их расположение и первым делом их накроют.
Відповісти
|
|
В Грузии, например, не накрыли. И грузины успешно закрыли небо буквально парой буков (подаренных им Украиной вроде как). Правда после того как заряды закончились, орки вновь продолжили.
Відповісти
|
|
Они там Калибры и Искандеры не применяли.
Відповісти
|
|
Чтобы применять надо знать где стоят. В Грузии не применяли потому что не знали . «В условиях превосходства российской авиации грузинская ПВО применила тактику, подобную той, которую югославы использовали в защите от налётов натовской авиации: временное очаговое включение средств ПВО и организация засад на предполагаемых маршрутах полётов российской авиации мобильными зенитными системами «Тор-М1» и «Бук». При этом тактика применения ЗРК малой и средней дальности предусматривала работу из засад, попеременно с включением РЭС наведения ракет непосредственно на дальней границе зоны обнаружения, автоматизированное управление в группировках ПВО, целеуказание от комплексов радиотехнической разведки и РЛС управления воздушным движением.»
Відповісти
|
 |
Только вооружение и применение всего этого при необходимости. Какие гарантии? Гарантии это если бы США или союзники напрямую поддержали бы Украину вооруженной силой. Но этого не состоится, пока Украина не член НАТО.
Відповісти
|
|
Корея и Вьетнам тоже не были членами НАТО.
Відповісти
|
|
Реальности совершенно другого времени. Времени военного соревнования между блоками: советским и американским.
Відповісти
|
|
Где Вашингтон, где мы? Плевать штатам и Эвропе на нас, у них свои терки с РФ, а мы повод и полигон. Про себя самим нужно думать а не полошатся на кого-то и вечно искать защиты.
Відповісти
|
Правила
|
|
«БЕДБОЙЗ» — банкрут: в курортній Затоці на Одещині продають базу відпочинку з дискоклубом і баром (фото) 
Одоробло розбрату: в одеському парку мешканці конфліктують із сусідом-бізнесменом через сумнівні атракціони 
ВІДБІЙ повітряної тривоги
47
11
2
2
10
Увага. ПОВІТРЯНА ТРИВОГА
1
Думська в Viber
