Александр Сомов о событиях в Фонтанке: «Закрывать интернат никто не призывает. Речь идет о детях»   

В ситуации вокруг Фонтанской школы социальной реабилитации для «трудных» детей проблему нужно искать не в персонале, а в самой системе, считает побывавший в учреждении общественный деятель Александр Сомов.

«Вся эта история вылилась наружу после смерти Миши Никитина. До этого воспитанники боялись говорить. Когда пошли слухи о возможном убийстве, ко мне обратился выпускник этой школы Анатолий Семко. Он рассказал, что мальчик мог заболеть из-за того, что его избили. По словам Семко, когда он был учащимся этой школы, к нему и другим детям преподаватели неоднократно применяли силу», — сказал он.

По словам Сомова, чтобы разобраться в ситуации он пригласил в Одессу народного депутата Лесю Оробец, так как «у нее больше возможностей попасть на закрытую территорию школы».

«Попасть туда не так просто: там нет даже ручки на дверях, никто не открывает, хотя это не колония, а учреждение образования, большинство детей оказались там не по решению суда. Замдиректора интерната по режиму Татьяна Баранова в разговоре с нами частично подтвердила информацию об условиях содержания детей, — говорит он. - Например, там как минимум до августа 2012 года действительно были так называемые дисциплинарные комнаты (карцер), куда детей закрывали на срок до двух суток. Так могли наказать за драку между собой или употребление нецензурной лексики».

«Женщина на вахте заявила нам: «Ну, лупят иногда, ну карцер, и что?». Говорят: дети трудные, могут даже с вилкой или ножом броситься. Семко тут же возражает: воспитанники едят только ложками. Кстати, на еду выделяется две минуты, с собой брать ничего нельзя, так что глотают кусками. То есть администрация в некоторых моментах противоречит сама себе», — продолжает общественник.

Александр Сомов надеется, что после общественного резонанса, вмешательства губернатора и сотрудников прокуратуры удастся выяснить, что же на самом деле происходит в школе.

Касательно смерти Никитина, он уточнил, что, по выводам правоохранительных органов, мальчик умер от заражения крови: «В больницу его доставил посторонний человек, у интерната, мол, нет машины. Хотя мы видели автомобиль во время своего визита, но нам сказали, что он принадлежит преподавателю. Мне эта позиция непонятна».

«Вообще здесь не может идти речь о политике или о том, что кто-то там хочет забрать себе землю, как сейчас говорят. Никто и не призывает закрыть интернат, ни в коем случае. Речь идет о детях. Здесь проблема в самой системе. В том, что в закрытом учреждении один директор, исходя из своих внутренних качеств, определяет что хорошо, а что плохо. Благо, если это окажется адекватный человек», — заключил он.

Напомним, воспитанник школы Миша Никитин умер 1 февраля 2013 года. После этого выпуски рассказали о других случаях избиения. Так, по словам Анатолия Семко, к нему силу применял лично директор Вячеслав Баранов.

«Думская» готова опубликовать позицию других участников событий.