Адвокаты подготовили 123 листа материалов защиты по «делу Краяна» и уверены в оправдательном приговоре
После сегодняшнего заседания по «делу Краяна» адвокат Александр Лысак прокомментировал «Думской» главные тезисы стороны защиты. По словам адвоката, их позиция изложена на 123 листах.
«Мы даем обоснование недопустимости собранных доказательств обвинения, потому что они собраны с грубыми нарушениями. Также мы цитируем показания свидетелей, которые для следствия ничего ценного не сообщили, а скорее сообщили важные сведения в нашу защиту. Также мы считаем, что обыски были проведены с нарушениями, а временный доступ (к документам банка — ред.) был осуществлен неуполномоченным лицом», — говорит Александр Лысак.
По словам адвоката, к делу приобщили показания свидетелей, которые брали на стадии досудебного следствия, а по закону их нельзя брать во внимание.
«Одно дело, когда задают вопросы на досудебном следствии, в НАБУ, и совсем другое — в суде, где люди свободно говорят. Для нас важнее те показания, которые люди дают в суде», — отметил Лысак и добавил, что защита будет просить для всех фигурантов оправдательный приговор.
При этом обвиняемые не будут выступать с последним словом, а поддержат озвученную позицию адвокатов.
Завтра заседание по делу продолжится, но приговор вынесут, скорее всего, в середине июля.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Интересное замечание. Получается, в ходе досудебного следствия были получены некие показания, которые легли в основу обвинительного акта, а в суде эти люди не допрошены?
Дело в том, что суд может положить в основу приговора только те доказательства, которые сам изучил. То есть, этих людей нужно было вызвать в качестве свидетелей и допросить в зале суда.И только тогда их показания получат доказательную силу.
Если это свидетели обвинения, то заявлять ходатайство об их допросе должен был обвинитель прокурор (суд сам не имеет права становиться на сторону обвинения или защиты и по своей инициативе собирать доказательства). Если их в суде не допросили, значит, прокурор об этом не заявил.
Почему не заявил? Не потому ли, что заинтересован в развале дела? В очередной, но не в последний раз ставлю риторический вопрос: чьи интересы отстаивает прокуратура??
Труханову можно было бы простить это финт, если бы он в новую администрацию запихал казнокрадов гор.думы и обл.администрации (установив решетки на окнах — пусть привыкают).
Коммунальный люкс для Молдованки: как одесский ЖКС накручивает цены на веники и дератизацию
ЖКС «Хмельницкий» решил закупить инвентарь более чем на миллион гривен и потратить еще 750 тыс. грн на борьбу с грызунами и тараканами. Соответствующие тендеры опубликованы на платформе Prozorro.
Глава Южного управления лесного хозяйства Олег Ткач оказался на скамье подсудимых за обещание решить вопрос с охотничьими угодьями в Одесской области.
Согласно материалам дела, с февраля 2024 года Ткач готовил почву для получения неправомерной выгоды. Руководитель управления пытался вовлечь подчиненных в сбор подарков в виде денег и талонов на топливо для поддержания своего финансового положения.
Одесский облсовет потратит более 200 тысяч на обслуживание одной служебной Toyota Camry.
Речь идет о простом ТО, которые проводятся каждые 15 тысяч километров пробега. В перечень входят диагностика, замена моторного масла, фильтров, тормозной жидкости и свечей зажигания, проверка аккумулятора, развал-схождение, компьютерная диагностика и другие процедуры. При этом срок, на который рассчитаны эти работы, в документах не указан.
В Одессе жители находят способы справляться с отсутствием света.
На одном из балконов жилого дома заметили установленные солнечные панели похоже, так хозяева квартиры решили частично обеспечить себя электроэнергией во время блэкаутов.
Два дня гостей встречают десятки стендов с авторскими изделиями от украшений и свечей до необычных арт-объектов. Здесь также работает фуд-корт, проходят розыгрыши подарков, а в течение дня сменяют друг друга выступления музыкальных коллективов, оркестра, хора и DJ-сеты.