20 июля 2021, 18:09   

Драка в ночном клубе Черноморска: виновного в гибели человека приговорили к реальному сроку


К пяти годам лишения свободы приговорил Ильичевский городской суд Одесской области гражданина Станислава Г., устроившего драку в черноморском ночном клубе «Метрополис», в результате которой погиб местный житель Артур Шапиро.

Мужчину взяли под стражу в зале судебных заседаний.


Артур Шапиро
Артур Шапиро

Судья Константин Вергопуло признал его виновным в убийстве по неосторожности (часть 1 ст. 119 УК Украины), хотя следствие и прокуратура квалифицировали деяние мужчины по части 2 ст. 121 УК (умышленное нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего).

В срок наказания зачли время, проведенное Станиславом Г. в следственном изоляторе (с 24 февраля 2019 по 6 мая 2020 года и с 9 июля 2021-го, когда был вынесен приговор, до вступления его в силу).

Также судья полностью удовлетворил гражданский иск матери погибшего, взыскав с обвиняемого в ее пользу 196044 грн в качестве компенсации материального ущерба и 500 тыс. грн - морального.  

Трагедия, о которой идет речь, произошла в ночь на 24 февраля 2019 года. Между Станиславом Г. и Артуром Шапиро, которые отдыхали в клубе, вспыхнул конфликт. Станислав ударил Артура в лицо кулаком. Тот упал и ударился затылком о пол, потеряв сознание. Парня госпитализировали. Через несколько часов он впал в кому, а 11 марта скончался в областной клинической больнице.

Отметим, что в момент происшествия обвиняемый был трезв.

«Обстоятельства уголовного производства, а именно действия обвиняемого после нанесения им потерпевшему удара и падения того на пол, свидетельствуют о том, что у обвиняемого не было цели причинить потерпевшему тяжкие телесные повреждения или смерть, так как он не продолжал насильственных действий относительно потерпевшего и не демонстрировал агрессивного поведения в отношении него», — отмечается в приговоре.

 
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!


Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter




milaal
milaal 20 июля 2021, 21:09     0      
Читаем  Постанову судової палати Верховного суду України https://reyestr.court.gov.ua/Review/4338… Предметом перегляду справи є розмежування умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого (частина 2 статті 121 КК), і вбивства через необережність (частина 1 статті 119 КК).Все написане в Постанові сформувало сталу судову практику по  розмежуванню злочинів за ч.2 ст.121 КК та ст.119 КК, якою користується також новий Верховний Суд. Вирок судді Вергопуло, м’яко кажучи, це суцільна маніпуляція. Яку необережність  цей суддя розгледів в діях обвинуваченого. Був конфлікт, обвинувачений умисно наніс удар в голову потерпілого та наніс йому тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили його смерть. Цей злочин кваліфікується за наслідками, які фактично настали. А така обставина, якою суддя мотивує своє рішення, що «действия обвиняемого после нанесения им потерпевшему удара и падения того на пол, свидетельствуют о том, что у обвиняемого не было цели причинить потерпевшему тяжкие телесные повреждения или смерть, так как он не продолжал насильственных действий относительно потерпевшего и не демонстрировал агрессивного поведения в отношении него» — немає ніякого значення, тому що обвинувачений до того вже вчинив насильницькі дії відносно потерпілого та спричинив йому тяжкі тілесні ушкодження, які потягли його смерть. Суддя пише у вироку, що у обвинуваченого не було мети причинити потерпілому тяжкі тілесні ушкодження. Нонсенс. Коли будь-хто умисно наносить удар в життєво-важливий орган  голову потерпілого, він завжди має мету спричинити шкоду здоров”ю людині. Цей вирок однозначно розвалиться як в апеляційній так і в касаційній інстанції.Покарання від 7 до 10 років позбавлення волі. Слово за прокуратурою.
   Ответить    
milaal
milaal 20 июля 2021, 21:14     0      
Читаем  Постанову судової палати Верховного суду України https://reyestr.court.gov.ua/Review/4338… Предметом перегляду справи є розмежування умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого (частина 2 статті 121 КК), і вбивства через необережність (частина 1 статті 119 КК).Все написане в Постанові сформувало сталу судову практику по  розмежуванню злочинів за ч.2 ст.121 КК та ст.119 КК, якою користується також новий Верховний Суд. Вирок судді Вергопуло, м’яко кажучи, це суцільна маніпуляція. Яку необережність  цей суддя розгледів в діях обвинуваченого. Був конфлікт, обвинувачений умисно наніс удар в голову потерпілого та наніс йому тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили його смерть. Цей злочин кваліфікується за наслідками, які фактично настали за ч.2 ст.121 КК України. А така обставина, якою суддя мотивує своє рішення, що «действия обвиняемого после нанесения им потерпевшему удара и падения того на пол, свидетельствуют о том, что у обвиняемого не было цели причинить потерпевшему тяжкие телесные повреждения или смерть, так как он не продолжал насильственных действий относительно потерпевшего и не демонстрировал агрессивного поведения в отношении него» — немає ніякого значення, тому що обвинувачений до того вже вчинив насильницькі дії відносно потерпілого та спричинив йому тяжкі тілесні ушкодження, які потягли його смерть. Суддя пише у вироку, що у обвинуваченого не було мети причинити потерпілому тяжкі тілесні ушкодження. Нонсенс. Коли будь-хто умисно наносить удар в життєво-важливий орган  голову потерпілого, він завжди має мету спричинити шкоду здоров”ю людині. Цей вирок однозначно розвалиться як в апеляційній так і в касаційній інстанції.Покарання від 7 до 10 років позбавлення волі. Слово за прокуратурою.
   Ответить    
Как так!
Судье с подсудимым  гореть в аду. А лучше, чтоб подсудимый так же луснул, по неосторожности, кого-то из родственников этого судьи, было б интересно узнать позицию суда в таком случае.
   Ответить    
milaal
milaal 21 июля 2021, 16:13     +1      
В этом случае Вергопулооо дал бы ему 10 лет лишения воли, без сомнений. А так Вергопуло безосновательно решил, что это была неосторожность.
   Ответить    
Simsposn
Simsposn 21 июля 2021, 11:00     +1      
Так сколько ему дали?
   Ответить    
milaal
milaal 21 июля 2021, 16:07     +2      
ему дали 5 лет, а по закону, согласно фактических обстоятельств дела и Криминального Кодекса Украины этому осужденному суд должен был назначить наказание от 7 до 10 лет.
   Ответить    
Yumi Zouma
кулаком в лицо — это разве не тяжкие телесные?
   Ответить    
   Правила



23 апреля
21:45 Одесский детектив с хеппи-эндом: спасенный «Поцелуй Иуды» уехал в Литву на полтора года фотографии
1
19:28 Стратегія стійкості: будівельна компанія «Гефест» завершила 12 об’єктів за період воєнного стану (новини компанії) фотографии
17:14 «Я столько денег в жизни не видел»: в Одессе отправили в СИЗО еще троих фигурантов дела о вымогательстве — среди них полицейский (фото) фотографии
20
16:37 После обысков и смерти покровителя: замглавы департамента ЖКХ Одесского горсовета увольняется
2
15:21 Планировал взорвать лицей и расстрелять одноклассников по заказу рф: в Одесской области задержали школьника фотографии
2
14:18 Жити без окулярів – реально: сучасні рішення для зору в одеській клініці «Ексімер» (новини компанії) фотографии
13:32 В Одессе судят ТЦКшников, задержанных за вымогательство: двоих отправили под стражу без залога (фото, видео, обновляется) фотографии
27
12:43 Трещина на Аркадийском плато: специалисты говорят о проблемах с коммуникациями, а одесская мэрия проводит изыскания (видео) видео
7
10:49 Надевали мешки на голову и пытали жертв: гуманный одесский суд отпустил под залог главаря жестокой банды
7
08:38 Кадровый коллапс: «Одесгорэлектротранс» ищет всех, пока коллектив разбежался из-за низких зарплат
5
22 апреля
22:01 Системная безнаказанность и коррупция: на Одесчине выросло количество жалоб на ТЦК
25
20:13 SHUMEI в Одесі: вечір наповнений світлом, емоціями та відчуттям справжнього єднання (на правах реклами)
1
18:59 Вернутся в онлайн и смогут вызвать полицию: одесские трамваи и троллейбусы снабдят новыми GPS-трекерами — с тревожными кнопками
5
17:00 В области зафиксировали заморозки: что ждет Одессу?
16:02 Вину не признают: ВАКС начал по сути рассматривать дело главы Одесского облсовета и его жены-нардепа
35




Статьи:

Одесский косплей Фарион: когда „патриотизм“ становится бронью от реальности (колонка)

Самая грустная Юморина: за чаем с факиром о бензине во рту, шрамах и друзьях, которые не вернутся

Жизнь после отопительного сезона: почему когенерация стала криминальной, как повзрослеть инфантильным одесситам и учимся ли мы на энергофейлах





22:04
Завтра в течение дня в Приморском и Хаджибейском районах местами возможны кратковременные отключения электроэнергии.

Свет могут отключать на время проведения срочных ремонтных работ, однако длительность отключений не превысит 1 часа, сообщают в ДТЭК.



21:03
Одесский суд отпустил главаря жестокой банды

Как следует из решения Одесского апелляционного суда, под залог 332 тысячи грн отпустили 40-летнего Максима Гончарова организатора серии жестоких ночных налетов на частные дома. Группа врывалась в жилье, связывала людей, надевала мешки на головы и избивала. Среди жертв пожилые супруги и 83-летняя женщина с дочерью. Нападавшие выбивали деньги, валюту и ценности.

Читать дальше

19:45
Заместитель директора Департамента городского хозяйства Артем Захаров написал заявление об увольнении

Эту информацию он подтвердил корреспонденту «Думской», не назвав при этом причину.

Читать дальше

18:26
На улице Ярослава Мудрого произошёл инцидент: на пешеходном переходе сбили велосипедиста



17:14
Также в областной прокуратуре заявили, что просили суд избрать именно такую меру пресечения содержания под стражей без права внесения залога, чтобы обвиняемые не могли повлиять на потерпевшего или причинить ему вред.



17:10
В областной прокуратуре подтвердили, что потерпевший госпитализирован. Он является добровольцем, участником боевых действий и ранее получил ранения на фронте.
3331


17:00
Пятый обвиняемый Владимир С. отказался от общения с прессой, а его адвокат заявил, что подзащитный опасается расправы.

Ему также избрана мера пресечения в виде 60 суток содержания в СИЗО без права внесения залога.



16:52
Думская. Одесса. Война в Украине
Адвокат требует закрытого суда, так как присутствие прессы может навредить близким обвиняемого.
Суд отказал в проведении закрытого заседания, поскольку речь идет о мере пресечения.
1521141


16:47
По словам нашего корреспондента, ни один из подозреваемых сотрудников ТЦК не имеет боевого опыта
322191




Ми використовуємо cookies    Ok    ×