Трагедия одесской «Виктории»: родители погибших девочек выбивают компенсации у государства за неэффективное расследование — полиция сопротивляетсяСудебные тяжбы, которые начали родители девочек, погибших при страшном пожаре в детском лагере «Виктория» в Одессе, складываются в их пользу. Как выяснила «Думская», Приморский районный суд города еще в прошлом году частично удовлетворил их иски против государства, однако последнее в лице регионального главка полиции упорно не сдается. Но обо всем по порядку. Семьи добиваются возмещения материального и морального ущерба, нанесенного им в результате неэффективного досудебного расследования случившегося. Они оценили его в 6 млн грн (по 2 млн каждой группе истцов), но судья Лариса Чернявская, поддержав требования истцов, остановилась на 1,3 млн грн (примерно по 450 тысяч). Мотивация родителей погибших Сони Мазур, Снежаны Арпентий и Насти Кулинич такова. За семь лет, которые прошли с момента трагедии, власти не смогли или не захотели точно установить причины возгорания; факторы, повлиявшие на скорость распространения огня; почему не были приняты меры по спасению детей; какие нарушения были допущены при строительстве и эксплуатации зданий «Виктории». По мнению истцов, расследование сознательно тормозили и разваливали, в том числе выделяя из материалов дела новые производства, назначая идентичные следственные действия и экспертизы. «Это привело к размыванию ответственности виновных лиц, позволило отдельным лицам вообще избежать ответственности за свои преступные действия (бездействие) и выехать за пределы Украины, — отмечают истцы. — Другие нарушения (действия строительных организаций, должностных лиц Одесского городского совета во время строительства, ремонта и эксплуатации лагеря «Виктория»), выявленные в ходе расследования трагедии, вообще оставлены правоохранительными органами без внимания. Кроме того, неэффективность расследования следователями и правоохранительными органами Украины проявилась в непринятии мер по сохранению доказательств совершения преступлений». За исключением получившей условный срок вожатой Наталии Янчик, никто не понес ответственности: в судах до сих пор вяло рассматриваются дела бывшего вице-мэра Зинаиды Цвиринько, директора лагеря Петроса Саркисяна и его заместителя Татьяны Ланиной, а также руководительницы художественного коллектива «Адель» (где занимались все три погибшие девочки), нескольких работников ГСЧС, одного из которых недавно оправдали. Кроме того, за несколько масштабных пожаров судят и тогдашнего главного пожарного Виктора Федорчака. Есть все основания считать, что никто из них не получит реального срока. Решения Приморского суда обжаловало только Главное управление Нацполиции в Одесской области, хотя иски изначально подавались еще к прокуратуре и казначейству. Старший юрисконсульт главка Илья Сокуренко считает, что полицейские сделали все возможное, чтобы выяснить причины пожара и покарать виновных, но Вот как он формулирует это в своей апелляционной жалобе: «Установить причину пожара было возможно исключительно путем назначения соответствующей судебной экспертизы, которая неоднократно назначалась, поскольку орган досудебного расследования и процессуальный руководитель по своей специальности не могут обладать научными, техническими или другими специальными знаниями, необходимыми для установления причины пожара, из-за чего не могли сделать собственные выводы о причинах пожара. И не могут нести ответственность за наступление обстоятельств, которые не зависели от их действий или бездействия и объективно сделали невозможным установление причин пожара. Касательно неэффективности расследования, то о нем и речи быть не может, так как в настоящее время материалы четырех уголовных производств по факту пожара находятся на рассмотрении в суде. Заявления о неэффективности расследования являются преждевременными и, вполне вероятно, по результатам рассмотрения материалов уголовных производств виновные лица будут привлечены к ответственности». Одесский апелляционный суд начал производства по жалобам полиции, но успел рассмотреть только одну — относительно решения в пользу семьи Кулинич. И подтвердил его. «В результате событий, которые имели место, истцы испытывали боль и страдания, которые существенно увеличились в связи с неполучением компенсации от государства в любой форме. В течение более чем 6 лет от начала досудебного расследования уголовные производства не нашли своего решения, несмотря на общественный резонанс Апелляционный суд считает, что имело место неэффективное досудебное расследование, которое и обусловило осложнения рассмотрения уголовных производств. В такой ситуации истцы испытали моральные страдания, обусловленные длительной неопределенностью спорных правоотношений, необходимостью заявлять неоднократные требования к государственным органам по выполнению их должностных обязанностей, невозможностью осуществлять обычную ежедневную деятельность и пребывании в постоянном напряженном психологическом состоянии», — заключил суд. Таким образом, решение вступило в силу, и теперь государство должно заплатить семье погибшей девочки. Впрочем, ГУНП не отказалось от своей позиции и на этом этапе — пошла в кассацию. Верховный суд принял к рассмотрению жалобу полицейских, но подготовительного заседания пока не назначил — ждет материалы дела из Одессы. Напомним, пожар в детском лагере «Виктория» на Даче Ковалевского произошел 16 сентября 2017 года. Огонь полностью уничтожил двухэтажный деревянный корпус, в котором жили более сорока детей. В ту ночь погибли три девочки — София Мазур, Анастасия Кулинич и Снежана Арпентий. Автор — Никита Горемыка Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter Новости по этой теме: 30 октября 2023: Строители сгоревшей "Виктории" выиграли тендер на возведение детсада в Одессе: цена вопроса 143 миллиона гривен 26 марта 2022: Спустя день после назначения экс-главу ГСЧС Одесской области Федорчака уволили с должности советника службы 13 мая 2021: Причастные к гибели детей в "Виктории" строители получат 70 млн грн на реконструкцию школы, в которой учился Труханов 9 марта 2021: Причастные к гибели детей в «Виктории» бизнесмены снова "украсили" Мавританскую арку рекламным щитом (фото) |
Статьи:
Вячеслав самый молодой из банды ТЦК-шников. 2000 года рождения. Адвокат использовал это в качестве аргумента, чтобы попытаться смягчить меру пресечения.
Свою вину Вячеслав не признает. Служит стрелком роты охраны Пересыпского РТЦК. Не женат. Родом из села из Одесской области.
На суде прозвучало, что он "вчиняв активну роль". Также знал места пребывания и адрес потерпевшего. В зале второй обвиняемый по делу ТЦК Вячеслав А.
Читать дальше |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Жити без окулярів – реально: сучасні рішення для зору в одеській клініці «Ексімер» (новини компанії)
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||