Нападение на нашего фотокорреспондента

30 января 2010, 17:54 +8

А если бы ответил и по мордаксам этим тварюкам? Сидел бы в ментуре и писал показания за нанесения «тяжчайших» телесных городским чинушам при исполнении.

Ответить

ЕвреиПротивГурвица 30 января 2010, 18:13 +9

Наша милиция на защите этих негодяев, а все нормальные люди в Украине вне закона.
Вчера Л. Томашевская по АТВ рассказывала, как ее мать, как преступницу милиция выволакивала из дому.
До сих пор никто из должностных лиц за нападение на журналистов в Одессе не понес наказания.

Ответить

Нитман 30 января 2010, 18:33 +6

Гурвицевские недоноски осмелели…
Ничего мы им рога поотбиваем.

Ответить

iran 30 января 2010, 20:37 +7

им просто терять нечего, потому и обнаглели

Ответить

Комментарий получил много негативных оценок посетителей

Vlada_Ya

30 января 2010, 22:29 +8

А если предложить отстрелять тебя?

Ответить

Comrade Ambassador 31 января 2010, 00:53 -1

Простите, а за что? :)

Ответить

1 ответ →

распутин

30 января 2010, 21:28 +5

Ху…тин. Рад, что у прогнившей и проворовавшейся одесской власти, есть такие достойные адвокаты с зарплатой, ни как, не меньше, чем 30 серебряников.

Ответить

Одесская Улыбка страна по ip - ua

30 января 2010, 23:55 +8

О*ренеть! Среди бела дня в самом центре нападают! Это уже верх ДеРмократии! Так где «милиция» была??? Класс, Горсовет- банда уголовников, которые сейчас по делам проходят, а не 40 лет назад, как Янык. Они же к нам уже как к собакам относятся(((

Ответить

Станислав 31 января 2010, 15:58 -8

это не журналисты а проплаченная кактусевым и марковым быдлота и гопники, так им и надо чтоб свой пятак в личную жизнь людей не совали!!!

Ответить

SHUGSUN

31 января 2010, 16:11 +2

Снимать комуннальную собственность, а именно здание горсовета никому не запрещено.

Ответить

Comrade Ambassador 31 января 2010, 16:45 +2

личная жизнь гурвица — у него дома. и туда никто не лезет.

Ответить

Comrade Ambassador 31 января 2010, 16:46 +3

а на счёт личной жизни — вы б молчали, ведь именно сторона Гурвица выкладывает в интернете и публикует на своих каналах прослушки чужих телефонов

Ответить

upszzzzzzzzzzzzz 1 февраля 2010, 07:34 0

стасик не гони!
люди публичные-их дела не все личные!!! )

Ответить

Саня

31 января 2010, 21:28 0

Надо создавать, так называемые отряды самообороны из крепких ребят, которые в ближайшем будущем обязательно пригодятся.
…гурвиц, как видите у создал подобные подразделения.(

Ответить

ЧАОБУРАТИНЫ 1 февраля 2010, 00:29 -5

В любом НОРМАЛЬНОМ обществе существует ПРАВО НА ИЗОБРАЖЕНИЕ, в коем гласит
право на свое изображение и свободное его осуществление, как личное неимущественное право, возникает у изображенного лица. Только при наличии договора (предоставленного согласия)
Интересно, как согласовали обе стороны на согласие о съемке? И не надо делать волны, что бедные корреспонденты не досняли свою хрень.

Ответить

Vlada_Ya

1 февраля 2010, 00:37 +3

Есть такое понятие «публичное лицо». И есть такое понятие как «общественно важная информация».
Так вот: когда публичное лицо (мэр) в личных целях использует муниципальное, то есть, принадлежащее громаде, помещение и устраивает там в выходной день банкет — то все, что с этим связано, становится общественно значимой информацией. Люди имеют право знать, какого рожна в ИХ собственном доме кто-то празднует СВОЙ день рождения.

Ответить

Comrade Ambassador 1 февраля 2010, 01:22 +2

Окей, есть такое право. Это означает, что журналистов нужно избивать, отбирать аппаратуру, куда-то тащить и угрожать?

Ответить

upszzzzzzzzzzzzz 1 февраля 2010, 07:37 +2

а есть собственность частная! — там и устраивают подобные мероприятия и там возмущаются появлению журналистов!
дооосвидания-гурвожополиззз! )

Ответить

ЧАОБУРАТИНЫ 1 февраля 2010, 00:54 -3

Чисто местечковое понятие про «публичное лицо». Жить по понятиям — это не для «корреспондентов»Пускай спрашивают, а не лезут со свиным рылом в калашный ряд.

Ответить

Vlada_Ya

1 февраля 2010, 13:34 +2

Да, жить по понятиям — это не для корреспондентов. Это для местечковых уголовников, которые мешают корреспондентам выполнять их работу.

Ответить

ЧАОБУРАТИНЫ 1 февраля 2010, 01:45 -7

Comrade Ambassador, а как Вы избавляетесь от назойливых мух? Внушаета им, чтоб они добровольно улетели?! Мне кажется, что им — журналюхам, по кайфу, что их пинают и гонят.Бьют — значит любят!

Ответить

upszzzzzzzzzzzzz 1 февраля 2010, 07:41 0

ЭТО государственное здание!!! А НЕ ЧАСТНЫЙ кабак!!! ?пошли накуй на свои дачи и там гоняйте журналистов!!!
что тебе жополизному еще пояснить?!
ЧАОБУРАТИНЫ — ПОДУМАЙ 1 РАЗ САМ…

Ответить

Comrade Ambassador 1 февраля 2010, 10:39 +2

То есть вы предлагает мне сейчас избить Гурвица только потому, что я его считаю назойливой мухой? А если я найду где-то пистолет, то можно я эту назойливую муху пристрелю? Как вам такое отношение к людям?

Ответить

SaMoVar 1 февраля 2010, 14:27 +2

Не кормите троллей ))

Ответить

333f3 3 февраля 2010, 20:13 0

Вот как бы правда дороже! Ведь все со мной согласятся? Много слышал, что журналистов избили, много читал про это, но не видел!
Нашел вот это видео, думаю наконец то смогу сам посмотреть, но простите опять ничего не увидил.Кто кого бьет?Где это видно? Все мелькает, какие то крики, но…о каком избиении мы говорим (конкретно данного видео)

Ответить

Comrade Ambassador 4 февраля 2010, 00:51 +5

а разве где-то говорилось, что именно корреспонеднта Думской.net избили? такого нигде не было.

Ответить

2 ответа →