В Одессе хотели создать «цензурный орган», но депутаты не дали
Сегодня депутаты одесского городского совета на сессии рассматривали вопрос о создании в нашем городе так называемой общественной комиссии по морали. На этом особенно настаивал мэр города Эдуард Гурица, упирая на то, что Одесса станет первым городом-миллионником, который введет такую комиссию, и на то, что одесский областной совет уже поддержал, причем единогласно, создание такой же комиссии в области.
Перед депутами выступил Василий Костицкий, председатель Национальной экспертной комиссии по вопросам общественной морали, долго убеждая их согласиться с созданием этой комиссии. Василий Косицкий упирал на то, что все зло для детей исходит из телевизора и интернета (дети получают оттуда до 80% информации), рассказал о разгуле детской порнографии и о том, что 38% школьников готовы нарушить закон.
Василь Костицкий
Однако депутаты небезносновательно увидели в создании этой комиссии множество «подводных камней».
Например, депутат от ПР Мария Коржнева заявила, что хочет, чтобы члены комиссии сами были моральными людьми, а кроме того, ее заинтересовал один из абзацев решения, где сказано о том, что комиссия будет просматривать фильмы на предмет излишней сексуальности. «По каким критериям будет определяться сексуальность? — спросила она. — Сексуальность у каждого разная».
Депутат Череп предложил перенести обсуждение этого вопроса на следующую сессию, так как пока «вместо комиссии создается цензурный орган», который будет давить на оппонентов, и предложил вместо этого соответствующим органам заняться тем, что в магазине «Блиндаж» на углу Комсомольской и Малой арнаутской продается фашисткая форма со свастикой.
Депутат Надежда Шевчик (матушка Серафима) также заявила, что депутаты увидели, кто будет состоять членом комиссии и испугались, так как поняли, что комиссия будет заполитизирована. Более того, проект этого решения даже не был предоставлен депутатской комиссии по духовности и морали, которую она возглавляет.
Эдуард Гурвиц, уловив настроения зала, предложил принять решение за основу, без списка членов комиссии, а выбрать и утвердить их ко следующей сессии, но и это предложение поддержки не получило. «За» проголосовало лишь 46 человек. Решение не принято.
После этого выступила прогурвицевский депутат Мария Багрий-Шахматова и призвала депутатов переголосовать еще раз, так как, по ее мнению, на экранах телевизоров «разнузданные журналисты» льют грязь и занимаются «уничижением городской и украинской власти». Но ее не послушали и к этому вопросу уже не вернулись.
Это перед выборами готовится вещать только с рупора своего: чекова, мяукающая багрий-шахматова, «умник» по кличке «каменный» и многие другие холуи и соплеменники бандита гуру
Если «разнузданные журналисты» «льют грязь», то пусть те, кто посчитал, что в отношении его кем-то распространены сведения, не соответствующие действительности и порочащие его честь и достоинство, идут в суд. Таков Закон. А вот если кто-то «уничижает городские и украинские власти, то общество таких журналистов обязано всенепременно награждать. Кто-=то же должен показывать настоящее рыло этих властей. Что же до самой Багрий-Шахматовой, то её реакция была предсказуема, так как она сама — в соответствии с проектом решения — должна была стать ЧЛЕНОМ этой «комиссии по морали». И вообще: все ведь понимают, что никакая «комиссия», назначенная горсоветом, не получила бы право на запреты тех или иных публикаций или выхода в эфир тех или иных программ. Тогда зачем вообще нужна такая комиссия? А вот зачем: для того, чтобы — как бы официально, как бы от имени горсовета (читай — ВСЕГО ГОРОДА! ) делать заявления о том, скажем, какими аморальными являются те же АРТ, ГРАД, АТВ и вообще любой, кто осмелится критиковать власть.
Здобули: Одесская область оказалась в топ-5 регионов по количеству дел о мошенничестве
4Одесская область заняла четвертое место в Украине по количеству уголовных дел о мошенничестве, открытых в 2025 году. В регионе зарегистрировали 2 947 таких производств. Об этом сообщили аналитики сервиса «Опендатабот».
Лидером антирейтинга стал Киев 6 825 дел. Далее идут Днепропетровская область (4 844), Харьковская (3 677) и Одесская. Пятерку замыкает Киевская область с показателем 2 851 производство.
Всего в 2025 году в Украине зафиксировано 48 871 дело по статье 190 УК «Мошенничество». Это на 25% меньше, чем в 2024 году, когда было зарегистрировано почти 65 тысяч производств. Аналитики отмечают, что показатели фактически вернулись к уровню 2016 года после пика в 2023-м более 82 тысяч дел.
Подозрение объявили в каждом пятом деле 10 456 производств, до суда дошло 18% (8 758 дел). Годом ранее этот показатель составлял 24%. Рост количества дел зафиксирован только в Хмельницкой области (+2,7%), а наибольшее сокращение в Николаевской и Черновицкой областях.
Юрист Александр Иванов связывает снижение статистики с эффектом высокой базы после всплеска мошенничества в 20232024 годах. По его словам, рост тогда был обусловлен развитием онлайн-платежей, интернет-торговли и использованием новых технологий, включая ИИ и дипфейки. При этом активность мошенников остается высокой, а Одесса традиционно занимает высокие позиции из-за развитой экономики и оборота крупных средств.