Несмотря на демографический кризис, Одесса испытывает острый дефицит мест в роддомах. При этом, городская власть вместо того, чтобы строить новые родовспомогательные учреждения,… ликвидирует уже существующие.
На последней сессии городского совета депутаты сформировали комиссию по «реорганизации» родильных домов №5 и №6. «Реорганизовать» их предполагается путем ликвидации первого учреждения и присоединения его ко второму. Точнее, присоединить предполагается единственное выжившее структурное подразделение роддома – женскую консультацию.
Здание роддома №6 находится в парке Шевченко. Сегодня оно находится в полуразрушенном состоянии. До революции дом принадлежал владельцу крупного одесского ломбарда Антону Гавсевичу. В советское время здесь размещался техникум, потом, в 60-е годы, кому-то пришла в голову идея отдать здание медицине. Так и сделали. Роддом сразу стал элитным – как же, в пяти минутах ходьбы от моря, в парковой зоне! Тут рожали супружницы партийных «бонз» и крупных руководителей, — пишет «Таймер».
В 2001-м году клиника неожиданно закрылась. Врачей, кого уволили, кого распределили по другим роддомам, а опустевшее здание начало медленно, но верно разрушаться. Однако как юридическое лицо роддом своего существования не прекращал. Даже главврач у него остался, правда, только на бумаге. Больше всего от ликвидации пострадали жители прилегающего района.
В управлении здравоохранения мэрии «Таймеру» рассказали, что в гибели элитного роддома виноваты областные чиновники и депутаты.
- В 1992-м году, когда делилось имущество между областью и городом, сам родильный дом как учреждение отошел нам, а здание – области, — рассказывает юрист горздрава Инна Приходько. — Они его передали городу без права собственности. Числилось здание на балансе управления охраны памятников культурного наследия облгосадминистрации. Но мы об этом узнали только в 2005, когда выяснилось, что область передала роддом в аренду ООО «Андромед» (частный медицинский центр, входящий в бизнес-империю империю Климова-Шнайдера, — «Таймер»). Мы с ними судились. Первую инстанцию проиграли, апелляцию выиграли, но, увы, кассация положила конец нашей борьбе. Здание принадлежит облсовету, и точка.
Такова официальная версия городской власти. Но оказалось, что договор с «Андромедом» подписала отнюдь не областная, а городская власть 9 июля 2001 года.
Роддом отдали, якобы, для того, чтобы «Андромед» сделал из него супер-пупер-современную «конфетку». Но конфетки не получилось — как утверждают сотрудники учреждения, фирма ограничилась тем, что вставила одно евроокно.
Этой заметкой «Таймер» начинает акцию «Верните нам роддом!», целью которой является возродить ушедшее в никуда медучреждение и добиться того, чтобы виновные в его преждевременной кончине понесли заслуженное наказание. Нас уже поддержал ряд депутатов городского и областного советов, и в ближайшее время вопрос роддома будет обсуждаться на совместном заседании профильных комиссий обоих собраний. Мы призываем всех неравнодушных одесситов, все СМИ присоединиться к нам. Пишите нам свои отзывы на редакционный ящик ss_al@ukr.net.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
А что, в 2001 году — времени не было у вас этим заняться? Чего до 2009 жлдали??? Не понятно..
Ответить
|
 |
в 2001 году Таймера ещё не было. А вы против их акции?
Ответить
|
|
Нет, не против..Но! Константинов и все репортеры — тогда были…Очередная пиар — акция? Или как?
Ответить
|
|
Так и что? Ставить им теперь палки в колёса? Ваша позиция мне не понятна (то есть понятна, конечно).
Ответить
|
|
Комраде, простите..какие палки? В какие колеса? Мне разобраться хочется- с чего это такое внимание к проблеме 2001 года..
Ладно, разобралась..Марков руками народа хочет отомстить Якименко за то, что та не указала диагноз, который требовал он..Помните, как после стычки с СБУ сначала выступал Марков, затем Якименко жаловалась на угрозы со стороны Маркова..А теперь Таймер, чтоб люди не думали и не напрягались — прямо указывает — не Климов, не Шнайдер, даже — не Боделан.Якименко — вот виновниа.Неужели они считают нас настолько непомнящими и тупыми? Роддом — на балансе Облсовета..А наказать требуют Якименко..
Странный случай с нашей коровой..
Ответить
|
 |
роддом не был на балансе облсовета никогда. Здание, может, а роддом — городской. Его ликвидировали. Назовите полный список виновных
Ответить
|
|
Так в чем цель данной акции? Возродить роддом? Так это — к Облсовету..здание то — его..
Или цель все таки опустить и припугнуть Якименко??? А насчет полного списка виновных — это не ко мне..это в суд.У нас, слава богу, человек не виновен до тех пор, пока его вина не доказанна в суде..И не Таймеру, явно, приклеивать ярлыки — преступник и т.д.
Ответить
|
|
Ну, и ваша Свободная Одесса — «урки Маркова зарезали»
Ответить
|
|
Это — не ко мне…Лично я вообще считаю смерть этого юноши — просто тупо использовали..причем все, кому не лень..Бедные его родители..
Ответить
|
|
Кстати, а как вы себе представляете вообще, чтоб какой нибудь чиновник — смел возразить Боделану? Или у вас память короткая, не помните, как все происходило тогда? Посмотрела бы я что с этим сайтом сделал бы Боделан, если бы вы на нем про него всякое писали…
Ответить
|
|
Представляю) РэБэ вообще странный дядя был… Диктатором точно не был, в отличие от Гурвица, у которого авторитарные замашки налицо. ЯЯЯЯ, скажите честно: вы еще уверены, что собираетесь голосовать в 2010 за Гурвица?
Ответить
|
|
100%! Маркова или Гончаренко — не переживу..Альтернативы пока не вижу..
Ответить
|
|
Якименко это еще та сука. Свою лучшую подругу в психушку спрятала, чтоб о ее махинациях никто не узнал.
Ответить
|
|
Константинов писал об этом и в 2004, и в 2005-м годах. Писал, кстати, в центральную газету — он был собкорром «2000»
Ответить
|
|
А ссылочку можно? Тут Комраде говорит, что в 2001 — ему семнадцать лет было..вот и считай..:))
Ответить
|
|
http://2000.net.ua/print?a=%2Fpaper%2F10619
Ответить
|
|
Видите цель этой акции? НАКАЗАТЬ ВИНОВНЫХ.До Боделана — рученки не дотянутся..остается Якименко ( хотя бывший роддом — на балансе облсовета..) Вот такая «месть Маркова» — Якименко, за то, что диагнозы «не по- понятиям « ставит..Смешно и глупо.Отдавал — Боделан..Наказать — Якименко..
Таймер
Этой заметкой «Таймер» начинает акцию «Верните нам роддом! », целью которой является возродить ушедшее в никуда медучреждение и добиться того, чтобы виновные в его преждевременной кончине понесли заслуженное наказание
Ответить
|
|
Кстати — еще и прямо указывает — на Якименко..Против Климова-Шнайдера — видно стремно идти..А против бабы — оно ж сподручнее.
Ну, Умник..как вам такой расклад?
…Так что, по крайней мере, один преступник (если не считать господ Климова и Шнайдера) — в пределах досягаемости компетентных органов. Или мы не правы, Елена Александровна, вы не виноваты?…(Таймер)
Ответить
|
|
У вас с русским проблемы? А — Один преступник (если не считать Б и В) — получается всего три преступника… Просто вина г-жи А очевидна на 100%, а г-д Б и В еще нужно крупно доказывать (ну, там сколько заносили баблища). Что же до Боделана — то его наказать невозможно, бо чужой гражданин. Уважаемая ЯЯЯЯ, вы передергиваете, пытаясь отмазать «бедную нещасную женщину». Или это у вас женская солидарность?
Ответить
|
|
Так, если не считать количество «преступников»- вы со мной согласны? Вся эта акция — просто личная месть? Интересно, а как можно «легко»доказать вину Горздравотдела, если решение выносила сессия горсовета? Может и депутатов голосующих «за» — привлечем? :)
Ответить
|
|
Кстати..отчуждали коммунальное учреждение здравоохранения — наверняка — другие люди..А тот же Таймер — пишет ДОСЛОВНО…..Так что, по крайней мере, один преступник (если не считать господ Климова и Шнайдера) — в пределах досягаемости компетентных органов.Т.е. — они уверенны, что Климов — не досягаем?
Ответить
|
|
) решение по роддому горсоветом не принималось раз. В любом случае инициатива исходила от горздрава, два. Якименко подписывала договор аренды — три. Вопрос такой. Даже если это личная месть, это оправдывает Якименко?
Ответить
|
|
Да--а-а? А Таймер говорит, что именно горсоветом..Как страшно жить..кому верить?
А если это — личная месть, то не стоит вмешивать одесситов, которые верят, что борятся за роддом..Не стоит так громко — поддержите нас, спасем роддом..Использовать веру народа в справедливость, для своих личных целей..не очень хорошо выглядит, согласитесь.Этакий пастух..ведущий за собой…
Ответить
|
|
Такова официальная версия городской власти. Конечно же, мы ей не удовлетворились и начали копать. Оказалось, Инна Александровна сказала нам не всю правду. А если без экивоков — соврала прямо в лицо! Дело в том, что договор с «Андромедом» подписала отнюдь не областная, а самая что ни на есть городская власть. Мэрия наша любимая, то есть. Было это 9 июля 2001 года.
http://timer.od.ua/?p=16138&cpage=1#comment-2140
Ответить
|
|
Ну, вы же подписываете одесситов на войну, к примеру, с УЕФА или с Азаровым
Ответить
|
|
Умник, ..так все — таки..СПАСЕМ РОДДОМ? Или НАКАЖЕМ ЯКИМЕНКО? Может стоит заголовок поменять?
Ответить
|
|
«Таймер» начинает акцию «Верните нам роддом! », целью которой является возродить ушедшее в никуда медучреждение и добиться того, чтобы виновные в его преждевременной кончине понесли заслуженное наказание.
Ответить
|
|
А вы в курсе, с чего все началось?Сейчас, а не в 2001?
На последней сессии городского совета депутаты сформировали комиссию по «реорганизации» родильных домов №5 и №6. «Реорганизовать» их предполагается путем ликвидации первого учреждения и присоединения его ко второму. Точнее, присоединить предполагается единственное выжившее структурное подразделение роддома — женскую консультацию. Все остальное давным-давно почило в бозе.
Ответить
|
|
И вы считаете, что воссоздать роддом можно просто акцией и подписями? Финансировать кто будет его работу? Марков? Очень сомневаюсь..Он Якименко обосрет где можно и нельзя..и..все..На этом все и закончится..Спорим?
Ответить
|
|
А у мэрии денег нема? Они ж хвастались, что баблища того, особенно на медицину? Кстати, в программе «Здоровье матери и ребенка» дохрена гривен на строительство перинатального центра на 16-й Фонтана. Почему бы их не направить в парк Шевченко? Или Климыч не дает
Ответить
|
|
Это вы мне? Скорее — обратитесь к Бедреге..Она у нас по финансам. А вы уверенны, что Облсовет отдаст здание? Может с этого стоит начать?
Спорить вы, я так понимаю, опасаетесь…не уверенны, что Марков не использует и выкинет?
Ответить
|
|
Да, ладно собственно, о чем спорить — все прояснилось..Теперь посмотрим, кто спор выиграет..
Ответить
|
|
Да пох… Марков. Давайте роддом отстоим. И город спасибо скажет. Если Гурвиц волевым решением наедет на область, я ему только спасибо скажу.
Ответить
|
|
Да не делаются такие дела — волевым решением! Понимаю, что было бы просто замечательно -возродить роддом! Кто ж против! Но! Есть долгий путь к этому и первый шаг — обратиться в Облсовет.А из данной акции — в итоге выидет очередной пшик..Узнаю механизм возврата здания — отпишусь..
Ответить
|
|
Открою маленький секрет (ну, многое я знаю) — уже намечается совместное заседание двух профильных депутатских комиссий, на котором поднимут этот вопрос. Инициатива все того же проклятого «Таймера») И никакого пиара. Кстати, Марков к этой акции никакого отношения не имеет) По крайней мере, Константинов утверждает, что идея вплотную заняться роддомом возникла у него задолго до конфликта Якименко с Марковым. Вот такие дела… Я — не Константинов
Ответить
|
|
Ну нестыковочка вышла у вас..писал он в 2007, а никак не в 2004, 2005..
Ответить
|
|
http://news.bigmir.net/print/ukraine/123080/
Начальник Одесского городского управления здравоохранения Елена Якименко направила руководству Генпрокуратуры, СБУ и МВД Украины заявление об угрозах физической расправы со стороны депутата Одесского горсовета, лидера депутатской группы Родина и одноименной партии Игоря Маркова.
Как рассказала сама Якименко, после препровождения под конвоем из областной прокуратуры в Одесскую горбольницу №1 одного из задержанных охранников Маркова, потребовавшего оказания экстренной медицинской помощи, ей домой неожиданно позвонил сам Марков.
По ее словам, «разговор проходил на очень повышенных тонах, Марков задавал странные вопросы, например: «Кто дает мне право определять, кто будет сидеть в тюрьме, а кто не будет там сидеть?»
«Он обещал меня посадить в тюрьму уже через полгода», – отмечает в заявлении Якименко, уточнив, что «разговор Марков закончил угрозой: «Смотри, тебе мало не будет — оторву голову».
Якименко убеждена, что «угрозы Маркова связаны с ее профессиональной и политической деятельностью. ”Я пыталась ответить на вопросы Маркова, но, похоже, меня никто слушать не собирался. Со мной в таком тоне никогда никто не разговаривал. На меня это произвело крайне неприятное впечатление и, конечно, нанесло мне моральный ущерб», – пишет Якименко.
Начальник горуправления требует от правоохранителей принять надлежащие меры, дабы оградить ее от угроз Маркова.
Как сообщалось, Одесская областная прокуратура возбудила уголовное дело относительно 7 лиц, охранников депутата Одесского горсовета Маркова, в том числе бывшего офицера УБОП УМВД Украины в области Сергея Бовбалана, которые осуществили 21 марта силовой захват и задержание группы сотрудников облуправления Службы безопасности при исполнении служебных обязанностей.
Ответить
|
 |
Я имено вот уже вижу: немолодая женщина стоит строем перед домашним телефоном, и слушает, как ей угрожают:)
Если бы угрозы имели место быть — они бы озвучивались при личной встрече: телефоны сегодня прослушиваются и записываются ВСЕ. и моб и стационарные.
Посему, даже если заявления в милиции и есть, то они — не более чем оценка Якименкой её телефонных переговоров.
Ответить
|
|
Не менее показательна в этом контексте и отставка Марка Ярмолинца. Как рассказывает вышеупомянутый медик, после обсуждения в управлении здравоохранения ситуации с вызвавшей нешуточные страсти программой ему предложили новую должность — начмеда 1-й детской больницы им. Б. Я.Резника. Ярмолинец согласился и написал заявление об уходе. Но городские власти выполнили устное соглашение с ним лишь наполовину — уволить уволили, однако на новое место не перевели. Теперь руководить «тройкой» будет Илья Мильман.
Личность эта заслуживает особого внимания. Илья Мильман (1956г.р.) — врач уролог-андролог высшей категории, действительный член Европейской ассоциации урологов. До последнего времени он занимал должность директора ООО«Городской андрологичеcкий центр» («Андромед»), которое входит в финансовую группу «Приморье».
«Андромед» неоднократно фигурировал в скандалах, связанных с помещениями государственных и коммунальных учреждений здравоохранения. В частности, центр в разное время обвиняли в отчуждении здания городской поликлиники №1 (структурное подразделение знаменитой «больницы водников»), одного из корпусов Одесского областного медицинского центра (ранее в нем предполагалось создать отделение для инвалидов-чернобыльцев), роддома №6. Последний расположен в центральном парке им. Т. Г.Шевченко, т. е. в непосредственной близости от третьей горбольницы. Сегодня роддом не функционирует.
Ответить
|
|
Ой, сорри, Комраде — опечаточка..А за дуру — позже «отомщу»…:)
Ответить
|
|
Начальник горуправления требует от правоохранителей принять надлежащие меры, чтобы оградить ее от угроз Игоря Маркова.
В свою очередь лидер партии «Родина» заявил, что Елена Якименко сделала все, чтобы выдать прокурорским работникам его охранника, которого пытались взять под стражу, оказав таким образом давление на штаб оппозиции.
Игорь Марков подтвердил, что у него состоялся разговор с Еленой Якименко. Он заявил, что в ходе разговора он «попытался подробно объяснить: вместо того, чтобы звонить с угрозами врачам, заставляя их не госпитализировать вот этого парня, которого вчера пытались арестовать — вместо этого стоит подумать, как она сама будет давать объяснения следователю в отношении закупок, которые на протяжении нескольких лет происходят в городе для управления здравоохранения, и которые в сотни раз превышают реальную стоимость закупленных медикаментов».
Источники: УНИАН, Таймер.
Ответить
|
|
Кстати, а с чего вы взяли, что «Таймер» — Маркова?
Ответить
|
|
Ну, смотрите. Когда Константинов работал на Круге и вы с ним дружили, он еще работал в «2000», потом в Комментариях, везде кстати критиковал городскую власть. На кого он работал тогда? На Гурвица, Медведчука или ФПГ, которая держит «Комментарии»?
Ответить
|
|
На Круге — критиковал нынешнюю власть? В Комментариях? Он критиковал практически всегда — Боделана..Т.е.- его резкий оппозиционизм — просто зависит от того, кто платит..Платил Круг -хорошо..Платит Марков..тоже не плохо.
Кто девушку танцует — тот и музыку заказывает..:)
Ответить
|
|
В Комментариях Боделана? Не смешите мои баки. ЯЯЯЯ вы, когда нет аргументов, а у вас их почти никогда нет, вы переходите на личности. Если журналист, гад, прав, и вы не можете его опровергнуть, значит, нужно сказать, что журналист продажный) А на Якименко Круг и будучи гурвицевским наезжал) Поспрашивайте у сотрудников, у Димы Бакаева, например
Ответить
|
|
Даже в приведенных вами ссылках — что-то не заметила я подтверждения ваших слов о том, что Константинов — всегда критиковал именно нынешнюю власть..Так что, если вам не понятно значение моего слова — практически..обратитесь к википедии.Кстати, а где это я на личности переходила? Я и сейчас в нормальных отношениях с Константиновым..Одно — другому — не мешает..
Скажите, а в чем прав в данном случае Константинов? В том, что опровергнул ваши слова о том, что не мэрия подписывала договор?
И еще вопросик..Вот вы, вроде взрослый, разумный человек..что, до сих пор верите в сказки о №» независимой прессе» и « независимых журналистах»??? Романтик, вы, однако..
Ответить
|
|
В «Свободной Одессе» написано, что Маркова. Значит Маркова.
Ответить
|
|
ссылочку прислать или на слово поверите?
Ответить
|
|
Что же это вы делаете?! От других факты требуете, а сами сплетни распространяете и лживек комментарии пишите!
Ответить
|
|
Ша, ша..не орите..9 июля 2001 года- г-н Боделан — передал роддом Андромеду.Так? Затем было куча судов, заявлений и т.д. Так?
А вот тема тихого исчезновения с карты города роддома № 6 по-прежнему во мраке. Начиналась история (об этом рассказывала наша газета в статье «Роддом закрыт. Все ушли…») с договора аренды между горздравом и ООО «Городской андрологический центр», заключенного в 2001 году по причине «необходимости капитального ремонта и реконструкции». Срок аренды — 10 лет, но, по договору, уже в июле 2003 года арендатор обязался «сдать отремонтированные помещения в эксплуатацию». На дворе — конец 2006-го. И только попутно в сессионном зале из ответа начальника управления выяснилось, что «инвестиционный договор не выполнен, здание взял на свой баланс областной совет, дело в суде».http://vo.od.ua/article/5115
Помнится, еще там по судам бегал Горбунов..
Добавлено: 07 Апр 2005, Чт 21:38 Заголовок сообщения:
--------------------------------------------------- -----------------------------
Только что получил по рассылке:
Основатель Фонда в поддержку позитивных процессов в обществе и экономике
Сергей Горбунов обжаловал в Приморском суде города Одессы подписанное
экс-мэром города Русланом Боделаном Решение сессии городского совета от
11.07.03г. об отводе участка земли площадью более 1 га в ЦПКиО им.
Т.Шевченко для строительства гостиничного комплекса.
На основании обжалованного решения часть парка возле роддома? 6 была
обнесена бетонным забором, началась подготовка к строительным работам,
подверглись уничтожению уникальные растения на этой территории. Данные
действия вызвали бурю протеста громады города, ряда общественных организаций
и партий, поскольку выразились в нарушении прав одесситов.
Парк является любимым местом отдыха, занятий спортом многих одесситов,
является объектом культурного наследия. Кроме того, обжалованное решение
принято в нарушение требований Земельного кодекса Украины, поскольку
указанный земельный участок находится в непосредственной близости к
Мемориалу и Аллеи Славы.
Многочисленные жалобы общественности не дали весомых результатов: решение
горсовета, подписанное Русланом Боделаном, остается в действии, забор никто
сносить не собирается, территория парка остается недоступной для одесситов.
Жалоба, направленная Сергеем Горбуновым в Приморский суд города
автоматически останавливает действие обжалуемого решения до момента
вынесения судом решения.
Сергей Горбунов выразил надежду, что рассмотрение данного дела станет
прецедентом, в деле Одессы одесситам, в
борьбе с наследием нелегитимного городского головы.
Текст жалобы, поданной в Приморский суд города будет размещен на сайте
www.gorbunov.od.ua
О дате судебного заседания будет сообщено дополнительно. http://forum.nado.od.ua/viewtopic.php?p=3399#3399
А вот Таймер прямо указывет на «виновницу.»
Кто-то может сказать: «да ладно, это же было при прежнем мэре, при Боделане». Зачем, мол, ворошить прошлое? Да, действительно, происходило все это при Руслане Борисовиче — без его согласия сделка никогда бы не состоялась. Однако начальник горздрава, от которого исходила инициатива заключения договора с «Андромеда», ведь не поменялся! Как руководила Елена Якименко муниципальной охраной здоровья, так руководит. Так что, по крайней мере, один преступник (если не считать господ Климова и Шнайдера) — в пределах досягаемости компетентных органов. Или мы не правы, Елена Александровна, вы не виноваты?
Напомнить, какой конфликт был у Маркова с Якименко — после задержания СБУ?
Марков — тупо с ней хочет счеты свести..а вы ведетесь…
.
Ответить
|
|
А в 2001-м Константинову было 17-ть лет)
Ответить
|
|
Констатинову в 2001 году было 17 лет))
Ответить
|
|
Я вот только щас про этот роддом узнал, например. А вы всё это время знали и молчали?!
Ответить
|
|
Я тут родился. :-) Мама и папа -педагоги. :-)
Ответить
|
|
ВЫВЫВЫВЫ, вы действительно отчаянно самоотвержено и профессионально тут сражаетесь с превосходящими по численности силами противника (активных противников у нынешних народных слуг явно больше чем сторонников). Вы тверды в отстаивании своей точки зрения, вы владеете информацией… Но, чему служат все эти достойные уважения качества? Каков лейтмотив всех ваших многочисленных комментариев? Мне он видится таким: «Граждане у нас действительно все хреново, но ничего не изменится, потому, что все те организованные выступления против тотального обворовывания одесситов, деребана и присвоения земель и домов, и прочего городского беспредела — есть не что иное, как пустой ПиАр. Вас обманут, используют и выкинут. Не реагируйте ни на какие опозиционные призывы, это бесполезно». Поправте меня, если я не прав.
Ответить
|
|
Возможно, вы и правы..Знаете, совсем недавно столкнула меня жизнь с Дубовенко — он тогда Форпост организовал в поддержку мэра.Как он на Маркова гнал! А счас — ничего..член политсовета.
Все они — от одной мамы..используют и забудут..
Если честно, не вижу я нормального, альтернативного руководителя города..если б кто-то типа Гриневецкого, Цушко…может и поменяла мнение, пока — страшно думать, если дорвутся до власти нынешние оппозиционэры..
Ответить
|
|
А вы с нынешними оппозиционерами общались?
Ответить
|
|
Только с Гончаренко..На приеме была, еще в пер.Чайковского когда принимал.Так что, лично общалась и сделала свои выводы…
Ответить
|
|
пиздёжь. тебя там все прекрасно знают и никто бы туда не подпустил. к тому же, он не вел там никогда приём.
Ответить
|
|
Офис там, но приём он вёл в другом месте.
Ответить
|
|
Комраде, любезный, не нервничайте так..Было это, если не ошибаюсь в 2007 году, в ноябре…Так что, на тот момент- именно там он и вел прием, других приемных тогда просто еще не было..
Может вы его узнали позже..когда он УЖЕ стал оппозиционЭром…а до этого — был просто депутатом горсовета и вел прием именно там — в переулке Чайковского..Учтие матчасть, Комраде…Интересуйтесь не только днем сегодняшним..Хамить вам — в ответ на ваше хамство — считаю ниже своего достоинства..Не хочу окончательно испортить свое мнение о вас..Не люблю разочаровываться в людях…
Ответить
|
|
Кошмар, ну и самомнение. Мне абсолютно наплевать, что обо мне подумает бесконечно врущая и влезающая во всё подряд, очень глупая провокаторша из Свободной Одессы. Вот честное слово.
Ответить
|
|
О, Комраде…вот и поперло из вас вас все г…что вы пытались прикрыть якобы разумным тоном беседы..Да уж..чем больше узнаю людей, тем больше я люблю животных..:)
За сим — прощаюсь с вами, так как элементарные удары (даже от женщин) — держать вы таки не можете..Ну что за мужики пошли…так, мелочь крикливая..Вместо того, чтобы достойно, как мужчина — признать, что в 2007 — не то что не знал, где приемная — даже и в лицо его слабо узнавал — обвиняет меня, что я вру.В конце концов — поинтересуйтесь, ГДЕ принимал Гончаренко людей в 2007 году, а не тупо верещите — вы все врете..глупая и т.д.
Когда заканчиваются аргументы — вы переходите на личности и оскорбления? Да уж..достойное поведение мужчины..
Ответить
|
 |
Все вы врёте! Приёмной в пер. Чайковского никогда у Гончаренко не было. Следовательно и принимать он вас там не мог.
Ответить
|
|
Саня..скажите..а с какого года Гончаренко — вообще общается с одесситами? Что, пока не было приемной так НИГДЕ и НЕ ПРИНИМАЛ., и не общался? Хватит, не зная темы — кричать о вранье..в конце — концов, если вы узнали о Гонче только недавно и знаете его новые адреса приемных — спросите у него самого.. Где он принимал раньше (конкретно в 2007года)…
Ответить
|
|
Если я прав (то есть правильно понял вашу позицию на сайте) то я вынужден совершенно с вами не согласится. Причем я не стану с вами спорить о том кто из депутатов «хороший», а кто — «плохой». Но я никогда с вами не соглашусь в том, что не надо поддерживать правильные начинания депутатов. Ведь если согласится с вами, то следует просто сидеть и молчать, а это уж точно не правильно.
Ответить
|
Правила
|
|
Продай талант: почему одни одесские художники «дорогие», а другие — «почти ничего не стоят» 
Ночная дроновая атака по Одесчине: без света остались почти 35 тысяч семей 
ВІДБІЙ повітряної тривоги
38
5
3
Звуки в Одессе этой ночью
52
5
1
Увага. ПОВІТРЯНА ТРИВОГА
3
1
1
