Сергей Тигипко хочет привлечь частников в ЖКХ

KOT 18 декабря 2009, 15:18 0

Кроме того не хватает политической воли для того, чтобы начать реформирования этого сектора », — констатировал Тигипко.

Только эта причина?

Ответить

Леонид К. 18 декабря 2009, 18:32 -1

там же написано «Кроме того» — это означает также

Ответить

АИ 18 декабря 2009, 15:19 0

ну вот — очередной этап «прихватизации» намечают :)

Ответить

АИ 18 декабря 2009, 15:21 -1

как всегда: сначала довели до развала, ка теперь за бесценок в свои загребущие руки)

Ответить

Калина 18 декабря 2009, 16:52 +3

во всем мире сфера сфера коммунальных услуг считается одним из самых выгодных и надежных рынков

Ответить

АИ 18 декабря 2009, 17:09 -5

приватизация ЖКХ будет означать только одно: богатые будут жить со всеми удобствами, а бедные не будут иметь даже элементарного… канализации, например…

Ответить

21 ответ →

Леонид К. 18 декабря 2009, 18:34 +3

ты хочешь сказать что во всех цивилизованных странах где ЖКХ у инвесторов богатые с удобствами а бедные ни с чем ты либо новости не смотришь либо намерено прикидываешься

Ответить

АИ 18 декабря 2009, 18:39 0

так мы же не «цивилизованная» страна — разве забыли?) мы отсталая страна периферийного дикого капитализма)

Ответить

АИ 18 декабря 2009, 18:41 -3

я новости не смотрю — там враньё и Вам не советую)

Ответить

АИ 18 декабря 2009, 18:44 -4

Вы возьмите похожую на нашу страну, Колумбию например, и посмотрите, что там происходит в сфере приватизированного ЖКХ)

Ответить

АИ 18 декабря 2009, 19:13 -2

что касается новостей, то подумайте, кто именно и за что платит довольно высокую приличную зарплату дикторам, репортёрам и другим операторам) и в чьих интересах они потом показывают Вам новости)

Ответить

Comrade Ambassador 18 декабря 2009, 19:51 +5

Вот что значит — снег. Столько комментариев посыпалось…

Ответить

Леонид К. 18 декабря 2009, 21:08 +2

дааа погодка не заставляет сидеть дома

Ответить

Леонид К. 18 декабря 2009, 21:07 +2

мы не «цивилизованная» страна потому что у нас при власти воры и аферисты

Ответить

АИ 18 декабря 2009, 21:19 -1

Нет, наоборот, воры и бандиты у нас, потому что мы отсталая зависимая страна) Коррупция всегда процветала в таких странах — у нас все «новые украинцы» и «новые русские» напрямую произошли от советской партхозноменклатуры, бандитов либо цеховиков) Отсюда и коррупция)

Ответить

АИ 18 декабря 2009, 21:40 -1

Вот и Тигипко у нас из комсомола)

Информация с сайта Тигипко (биография):

«З 1986 року працював завідувачем відділу пропаганди й агітації Дніпропетровського обкому комсомолу, з 1989 року – перший секретар Дніпропетровського обкому ВЛКСМУ.»

http://www.tigipko.com/Candidate

Теперь, надеюсь, понятно откуда ноги растут?))

Ответить

АИ 18 декабря 2009, 21:47 0

А чем славилась родина Брежнева, знал ещё Ленин, обвиняя екатеринославских товарищей ещё в 20-х годах в излишнем землячестве)

Ответить

АИ 18 декабря 2009, 21:54 +1

Да, кстати, вы не подумайте, что я здесь «мочу» Тигипко из каких-либо корыстных интересов) Просто хочется дать людям информацию, чтобы они не питали никаких иллюзий) А то тут некоторые проплаченные штабисты кричат, что он самый чистый и непорочный)

Ответить

Comrade Ambassador 18 декабря 2009, 22:54 +2

ну какие же корыстные интересы могут быть у коммуниста, в самом деле :)

Ответить

АИ 18 декабря 2009, 23:42 0

да, забыл добавить к проплаченным штабистам аналогичного характера «журналиста» :))

Ответить

АИ 18 декабря 2009, 23:49 +1

лучше быть бескорыстным коммунистом, чем таким комсомольцем-миллионером)

Ответить

Comrade Ambassador 18 декабря 2009, 23:50 +1

Сделаю для вас небольшое открытие. Можно быть бескорыстным миллионером и даже миллиардером.

Ответить

АИ 19 декабря 2009, 00:19 -1

боже мой — да Вы «Архимед» :))

Ответить

Comrade Ambassador 18 декабря 2009, 21:53 0

Тигипко лучший! Помним об этом

Ответить

АИ 18 декабря 2009, 22:03 0

Кстати, кричат абсолютно бездарно и безграмотно) Это на заметку вышестоящим органов Штаба Тигипко :)

Ответить

Comrade Ambassador 18 декабря 2009, 22:55 +1

Рост его рейтинга говорит об обратном.

Ответить

АИ 18 декабря 2009, 23:44 +1

да-да, знаем мы ваши рейтинги и опросы)

Ответить

Сергей1 18 декабря 2009, 17:16 +3

потому что потребитель всегда есть?

Ответить

8 ответов →

Калина 18 декабря 2009, 17:19 +3

да, его не надо искать и чем-то привлекать

Ответить

Сергей1 18 декабря 2009, 17:21 +3

главное чтоб потребителю были выгодны предложения инвесторов

Ответить

Калина 18 декабря 2009, 17:41 +2

если действия инвесторов будут регулироваться законами, будет нормально

Ответить

АИ 18 декабря 2009, 18:04 -1

законы делают лоббисты инвесторов)

Ответить

Леонид К. 18 декабря 2009, 18:36 +1

«При этом необходимы четкие условия, на которых будет работать инвестор»

Тигипко прав нужно подписать с инвесторами соглашение где четко определены условия работы и естественно нужен государственный контроль за тарифами

Ответить

ptiza 18 декабря 2009, 19:55 -1

Соглашение с инвесторами в нашем случае — обычный отвод глаз антимонопольного комитета и мирового сообщества. Будет такое соглашение на бумаге в сейфе под замком и все. Инвестор не будет за бесценок бабушкам-пенсионеркам услуги водопостачання или каналізації предоставлять. И не будет в долг отапливать или убирать подъезды.
Самый простой способ все проблемные секторы отдать инвесторам и сдыхаться проблемы. а потом констатировать — а это не наши проблемы, обращайтесь в компанию. Зачем же тогда государство? Частный сектор и рынок может решить многие проблемы и вполне эффективно, но не вполне социально справедливо..

Ответить

РеАлист 18 декабря 2009, 21:13 +3

если при власти будут разумные политики они смогут составить нормальное соглашение выгодное не для них а для населения в первую очередь

Ответить

АИ 18 декабря 2009, 21:21 +2

так власть при капитализме всегда формируется теми, у кого в руках собственность) с чего бы им защищать Ваши интересы?) Они свои защищают)

Ответить

Мари 18 декабря 2009, 17:42 +6

Тигипко предлагает сделать кондоминиумы вместо жеков

Ответить

Калина 18 декабря 2009, 18:07 +4

к тому же если кондоминиумы сами себе будут выбирать инвесторов, предложения кот-х им выгодны

Ответить

Сергей1 18 декабря 2009, 18:08 0

а что такое кондоминиумы?

Ответить

Калина 18 декабря 2009, 18:11 +7

Кондоминиум (лат. con — вместе и dominium — владение) — совместное владение, обладание единым объектом, чаще всего домом, но также и другим недвижимым имуществом. Понятие «кондоминиум» получило большое распространение в ряде государств, в частности в США.

Ответить

Мари 18 декабря 2009, 18:13 +5

Това́рищество со́бственников жилья́ (ТСЖ) — российский эквивалент кондоминиума. Это юридическое лицо для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома, находящегося в совместном владении собственников помещений этого дома.

Ответить

Разбираюсь 19 декабря 2009, 07:47 +1

Кондоминиум для не новых домов большая проблема так как он реально работает в домах где издержки на текущий ремонт практически отсутствуют составляющие порядка 50% тарифа в зависимости от совокупной стоимости смет. Кроме этого накладываются издержки на своего директора, бухгалтера обслуживающий персонал работающий не по нормам, а соответственно получающий зарплату переведенный на 1 м2 более высокую, отсутствие возможности приобретения материалов по оптовым ценам в связи их небольшом количестве. Также все равно неплатежи, а это тариф минимум в 2-3 раза выше существующего и еще большие неплатежи…

Ответить

ptiza 19 декабря 2009, 12:02 0

хоть какую базу распределения не бери (метр квадратный или час), а расходы получатся значительно выше. И на меня лично не прельщает перспектива постоянно быть в курсе всех дел такого сообщество. Работа ЖКХ должна быть незаметной (как любая полезная обществу работа). А в случае с жилищным собществом постоянно надо решать, че делать, где купить. Даже если эти функции делегировать директору или бухгалтеру — все равно захочется их проверить. (у них будет слишком большой соблазн распорядится взносами на слишком свое усмотрение). И по-любому расходы будут выше. Я при покупке квартиры реально столкнулась с кондоминумами в новостроях.Расходы на квартиру увеличивались на 150-300 грн. в зависимости от размера квартиры. Для социально незащищенных слоев — эти деньги целое состояние…

Ответить

Правила

Наверх ↑

E-mail
Пароль