Пенсионный возраст в Украине все-таки повысят

trully

22 сентября 2010, 12:56 +16

продали душу дъяволу…при чем ооочень давно!

надо сваливать с этой страны, не хочу что бы мои дети отдувались перед МВФ

Ответить

Димон-ВДВ 22 сентября 2010, 13:41 +13

Голосуйте товарищи за ПРастов!!!
Пока не умрёте на пенсию не пойдёте!!!

Ответить

T-34

22 сентября 2010, 13:52 +7

Теперь не имеет смысла умирать. Нужно отбить денужки заплаченные в Пенсионный фонд!

Ответить

Гуга 22 сентября 2010, 14:38 +8

А какова у нас средняя продолжительность жизни?

Ответить

Tata

22 сентября 2010, 16:00 +7

Вы разбираетесь в сортах г-на?

Да они все, те кто поверху плавают, одинаковые!
Вы еще верите, что между ними есть какая-нибудь разница?

Мы живем в эпоху цивилизованного феодализма.
У нас демократическое крепостное право.

У власти могли быть другие — Зварычи, Лозинские и Ко, было бы то же самое.
Они все одинаковые, а какого цвета — не имеет значения.

Ответить

3 ответа →

Лансер-Одесса 22 сентября 2010, 21:20 +2

Дурко, поблагодари свидомых, что зарубили проект совместной ГТС… Ведь помимо более низкой цены на газ, Россия выразила готовность предоставить более высокий кредит, да ещё и с более низкими процентами, бессрочный к тому же… А так… А так нехер уже сейчас бюту поднимать такие вопросы, ведь они — одни из тех кто поддержал подписание меморандума с МВФ и противились объединению ГТС, плюс сама крысЮля и пошла за лавешкой к фонду первая…

Ответить

19 ответов →

Островидов 22 сентября 2010, 22:24 -1

Морколхозник, ты все перепутал. Тут вопрос не о повышении доходов олигархов от понижения цены на газ, а о том сколько народа доживет до оформления пенсии.

Ответить

Лансер-Одесса 24 сентября 2010, 00:19 +3

Кривоглазов, дело не в доходах олигархов, а в выполнении условий мвф по взятому кредиту. Так что меняй мелкоскопы — твои нынешние скоро не дадут дорогу перейти…

Ответить

Островидов 24 сентября 2010, 22:09 -3

Подмена понятий. Не выдавай действительное за желаемое ( ну это как ты рисуешься пи… марипуцалой), то есть откаты олигархам за финансирование выборов и платежи для МВФ. Геолог Янович как истинный премьер министр наглядно показал своим посещением оперного и пустив порт по борту ( тебя не смущает морская терминология?), что ему плевать на экономику. Важнее результат выборов или в чей карман ты будешь платить. МВФ — это мелочи, страшилка для бестолковых.

Ответить

Лансер-Одесса 25 сентября 2010, 22:15 +2

Э-э-э-э! Не скажи… Пока что, всё завязывается на условия кредита. А порт — достаточно окраине понизить ставки и не только Одесский порт будет завален работой.

Ответить

Островидов 26 сентября 2010, 07:09 -1

Правильно, на фига порту работать. Нам бабки не нужны. Просто пенсии платить не будем. Не думаю, что кредиты МВФ большая кабала, чем отдача бабок газовому спекулянту Фирташу.

Ответить

Лансер-Одесса 26 сентября 2010, 23:40 +3

А ты уверен, что во время ведения переговоров по получению кредита не обговаривались темы и иные? Евросоюзу и мвф порты Констанцы, Варны и Бургаса намного «ближе к телу»… Я надеюсь ты понимаешь о чём я…

Ответить

Островидов 27 сентября 2010, 16:54 0

Через Украину удобен транзит на южные российские районы. Но с нашими маразмами с нами особо никто не хочет связываться. Предпочитают возить через Балтику. Большие суда вынужденны отгружаться в Румынии из-за отсутствия глубоководных причалов.

Ответить

Лансер-Одесса 27 сентября 2010, 19:50 +1

В Новороссийске замечательный порт ещё со времён Союза. И для швартовки балкеров и контейнеровозов глубоководные причалы не нужны. Так что Россия своими портами (ещё есть достаточно приличный в Туапсе)обеспечивает южный грузопоток.

Ответить

Островидов 27 сентября 2010, 23:05 +2

В Новороссийске в основном наливные терминалы. Сухогрузных причалов мало и они маленькие и не глубокие. О Туапсе вообще не стоит вспоминать. Там очень детский порт. Да, для шаланд с тюлькой не нужны глубоководные причалы. Для приличного контейнера на тысячи 3 -4 ящиков или балкера как минимум 13 метров. А чтобы принимать все, без ограничений, надо метров 18.

Ответить

Лансер-Одесса 26 сентября 2010, 23:43 +2

К тому же, спекулянт или не спекулянт Фирташ, но ворЮля газ у его компании высосала… И сама на этом подняла баблосы…

Ответить

Островидов 27 сентября 2010, 17:06 +2

Сейчас гордо именуется «посредник», а раньше было «спекулянт» со статьей в придачу. Он не добывал и не качал газ. И как ты представляешь устранение такого паразита?

Ответить

Лансер-Одесса 27 сентября 2010, 19:58 +1

Устранить? Экономически… Не давать возможности заключать контракты — работать напрямую с потребителями в Европе. Но уж коль такому было позволено «родиться» то воровать в любом случае нельзя. А почему окраина не желает объединять с Россией ГТС? Праульно! Окраина — посредник! Ничего не производя и добывая имеет доход… Устраним? А? Да и для населения цена должна на 30% снизиться… Но свидомые идиётам в уши надули что это нац-стратегическое предприятие которое ну никак нельзя с кем-то объединять…

Ответить

Островидов 27 сентября 2010, 23:27 0

Я думаю ты в курсе кто громче всех кричит:«Держи вора.» и куда идут откаты от таких контрактов. По поводы трубы «свидомые идиеты» правильно кричали. Посмотри на примере Туркменистана. Некуда девать газ и они сдают его Рашке на кабальных условиях. Северный и южный потоки покроют повышение спроса на газ в Европе. Украинская труба все равно останется основной. Поэтому и втюхивают населению, что труба дырявая и ее лучше стулить Рашке, за доли в разработках, которые отойдут олигархам. Приватизировать нельзя, так поменяют.

Ответить

Лансер-Одесса 28 сентября 2010, 00:40 +1

Ну с чего ты взял что на кабальных условиях. Это — первое. Второе — окраина — всего лишь транзитёр, не более.

Ответить

Островидов 28 сентября 2010, 10:54 0

Кому нужен твой товар, если нельзя его доставить потребителю. Рашка не нуждается в туркменском газе. Типа делает им одолжение. Прикинь теперь, какие там цены. Поэтому и нужна пророссийская власть в Украине, чтобы прибрать трубу к рукам и избежать давления с украинской стороны. Это одна из основных причин вмешательства Пукина и Ко в украинские дела.

Ответить

Лансер-Одесса 28 сентября 2010, 21:04 +1

Я удивляюсь тебе… Логики — ноль. Спошные «свидомые» сопли и больше ничего. Ерунда времени осталась до завершения «Северного потока» и постоянно увеличиваются ряды желающих поучаствовать в «Южном потоке». Это тебе о чём-нибудь говорит? Уже даже «бацька» осознал какие перспективы ему грозят в случае запуска этих магистралей. А туркмены очень даже неплохо и сами торгуют газом. Просто за транзит территорией часть газа остаётся России и то, если поток идёт в Европу. А если в Азию, то Россия тут вообще не при делах. Так что умерь свой недюженный свидомый пыл и просто пораскинь мозгой. Ведь может так случится, что только ржавая и ПУСТАЯ труба останется слишком однобоко нэзалэжной окраине. Почему однобоко, да потому что свидомые выкзывают свою нэзалэжнисть только перед Россией, а перед всеми другими крутят голой жопой в надежде привлечь внимание и за, без разницы какой, «секс» им отслюнявят денег.

Ответить

Островидов 28 сентября 2010, 22:02 0

Я понял, ты глубоко в курсе этой темы и потому перешел на рассказ про «свидомые сопли». Кому таджики могут поставлять газ на востоке и каким образом? Особенно логично у тебя про бацку. Он белорусскую газовую трубу продал и ему пофиг наполнят ее или нет. А участие в этих проектах в любом случае принесут доходы. Магистрали предназначенны для ПОКРЫТИЯ УВЕЛИЧЕНИЯ РАССХОДА ГАЗА В ЕВРОПЕ. У белоруссов осталась нефтяная труба. Бацка нехило делает Рашке нервы этой трубой.

Ответить

Лансер-Одесса 29 сентября 2010, 21:59 +1

Умник, таджики «нехило» торгуют газ на Китай и дальше. Бацька расшатывает и при том себе, прежде всего не только нервы, но и кресло. Да и литовцы стали более вменяемые и хотят увеличить свою пропускную способность. Финны и не мечтают о «национальной» трубе. Идут плотные переговоры со словаками и кажется австрияками… Время покажет кто правее.

Ответить

Островидов 29 сентября 2010, 23:12 0

На Китай газ ведрами таскают? Уточни будь ласка методы транспортировки, детали маршрута и страны транзитеры. Литовцев там на пути всего — ничего и договориться по пути еще надо или латышами, или белоруссами. До словаков или австрияков еще доехать газу надо. И вообще посмотри на политическую карту мира.
И даже со временем тебе не покажут кто правее, чтобы не возмущался. Просто скажут, что пенсионный возраст наступает с 90 лет (если дотянешь), а до этого возраста ты полный сил и желаешь работать на благо дяди олигарха.

Ответить

КРК

22 сентября 2010, 16:18 +5

Поверили, выбрали — получите! Хотя предыдущие на все 100% сделали бы тоже самое — они одного поля ягоды. Тем МВФовсим баблом повязаны.

Ответить

resident007 22 сентября 2010, 17:49 +19

Цинизм Стояна, что большинство женщин в 55 лет не чувствуют, что они на пенсии и хотят продолжать работать, просто поражает.
Какая же он все-таки зажравшаяся мразь.

Ответить

саламандра 22 сентября 2010, 18:54 +10

боюсь что с нашей сегоднешней жизнью нам переживать нечего, не доживем мы до пенсионного возраста

Ответить

Бермуть

22 сентября 2010, 19:09 +4

я предлагаю независимо от цвета. запаха и вкуса-всем выйти на улицу, объединившись против наступления на нашу жизнь. И не важно под «крышей» какой политической силы будут проходить акции протеста.

Ответить