Одесский дом Руссова могут изъять из частной собственности
1
Начальник Одесского областного управления по вопросам охраны объектов культурного наследия Наталья Штербуль в ходе сегодняшней пресс-конференции заявила, что управление планирует подготовить ряд исковых заявлений об изъятии дома Руссова из частной собственности. По ее словам, возможно, это заставит собственника памятника архитектуры «работать на этом объекте более активно».
«Я не хочу, чтобы это здание довели до того, чтобы оно рухнуло. Дом Руссова нужно сохранить, и мы сделаем для этого все, что от нас зависит», – отметила Наталья Штербуль. Ситуацию же с реконструкцией гостиница «Большая московская» Наталья Штербуль назвала «непонятной даже для себя». «Я не могу ответить вам на этот вопрос», – сказала она.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
|
Штербуль — балаболка.
говорит много, а дел — 0.
что с Музеем Морского флота? м? стоит закрытый.
что с домом Гоголя на одноименной улице? — скоро развалится.
что с гостиницей «Спартак»? — участок земли в 10 соток на Дерибасовской — угол Красного переулка, где стояла гостиница, выставлен на продажу.
а она всё 3, 14-дит :((((((
ХВАТИТ СОТРЯСАТЬ ВОЗДУХ, МАДАМ!
Ответить
|
|
Всё, пипец!!! если участок на Дерибасовской выставлен на продажу, то мы уже Спартак не увидим
Ответить
|
|
«Спартак» мы не увидим в любом случае.Даже, если вообразить гипотетически, что у Тарпана появятся деньги(хотя это утопия! )на строительство отеля, то называться он будет уж никак не «Спартак»
не исключено, что «Чио-чио-сан» или «Турандот».Хотя и это практически абсурдно.Скорее всего площадка будет пустовать еще долго.Потому как покупатель не найдется с таким громким подходом к участку.Очевидно, что его просто отберут у Тарпана, как демонстративно разрушили принадлежащее ему строение на углу Проспекта Шеченко и Гагарина и так же демонстративно сооружают там клумбу
Ответить
|
|
организовали бы парк там, аль сквер какой разбили бы.. эт я так, дурак наивный, брежу..
Ответить
|
|
и вот где тут смысл???забрать у того, кого мы уже знаем и продать неизвестно кому?его хотели Империал назвать! Лучше бы обязали Тарпана построить гостиницу, чем сейчас там плиткой замостили и качельки поставили
Ответить
|
|
Смею уверить а месте «Спартака» будет стоять «Империал» на порядок выше по качеству отделки чем «Б.Московская»
Тарпан повышает уровень своей работы — это очевидно
я знаю город будет я знаю саду цвесть.. я лично в этом абсолютно уверен!
Ответить
|
|
Тетя Наташа, ты идиотка или прикидываешься??? Вроде ты нормальная баба, но создается такое впечатление, что ты кого-то хочешь проучить
«Вот, не будешь кушать кашку-придет серый волк и съест тебя
«-это из подобной серии.Можете не сомневаться все имущество у Тарпана будет отобрано.Его киевская крыша полностью ушла и вскоре её не будет вовсе.Был в свое время некий депутат по фамилии Шпилевой.Вы давно его слышали? а когда его видели?? Нет его
Так и тут
Тарпан настолько всех достал, что даже Костусев приехал лично сносить принадлежащий ему объект на Проспекте Шевченко и Гагарина.И снесли всё таки
хотя я сам не ожидал.Только после узнал, что крыши у Тарпана больше нет.С теми полномочиями, которыми она обладала раннее
Что касается «Большой Московской», то туда Тарпан никого не допускает.Идиотские юристы ему такое посоветовали.Мол, не пускай и всё тут
таким образом попасть на этот объект можно только по решению суда.Как кажется Тарпану, что он себя в этот обезопасит.Но ведь жить ему не дадут.Тем более, что на все его лакаомые объекты есть куда более жирный инвестор из России у которого есть доворенность и с губернатором и с мэрией и с Киевом
Ответить
|
|
При чём здесь Шпилевой? Судя по комменту, крыши в буквальном смысле нет у Шмубирии — снесло начисто
А, «жирный инвестор из Росии» — Путин, не иначе. В любом случае, инвестору лучше иметь дело с реальным собственником, а, не с посредниками из власти — это, как показал опыт, люди временные.
Ответить
|
|
Нет, мой дорогой.Не Путин.Такую глупость можешь написать только ты
А что касается «реального собственника», то это не квартира в хрущевке и то, что было вчера государственным, то есть муниципальным может быть всегда возвращено обратно или просто создан прецедент, чтобы развести владельца на бабло
Одно дело купить участок под гостиницу на Дерибасовской, а другое согласовать там постройку чего-то.Будь то туалет или торговый центр.И неизвестно, что выйдет дороже сама покупка или согласование с властью
так, что Ваши соображения только в теории и высосаны из пальца
Ответить
|
|
Только что «пробил» — к снесённому объекту на уг.Шевченко/Гагарина Тарпан никакого отношения не имеет и не имел. Шмубирия — срочно лечи голову, отпусти своих тараканов на волю, с ними на Слободку не возьмут
Ответить
|
|
Еще раз повторяю для особо несознательных: К снесенному объекту по Проспекту Шевченко и Гагарина Руслан Серафимович Тарпан имел самое непосредственоое отношение.К самому павильону
Просто он был сдан в управление(читай аренду
)к структуре, которая имеет непосредственное отношение к ресторану «Парк» на Французском бульваре.Они же и хотели согласовывать там газовые документы.Но до тех пор, пока строение не было введено в эксплуатацию никто на себя эту миссию их газовщиков брать не хотел. В этом вопросе согласился помочь некий господин по фамилии Лысов, тот что Сергей(взяв порядка 50 тыс у.е)это бывший начальник юр управления горсовета.За что после визита Костусева был изгнан с должности
кроме того в доме по проспекту Шевченко 7 живут очень близкие родственники Костусева, потому он сам там и оказался
Ответить
|
|
Одно из двух: или у тебя в башке полная каша, либо кто-то подкидывает «дезу», чтобы Шмубирия «тролил» это на форумах
Ответить
|
|
Упомянутый объект на углу проспектов Барвиненко принадлежал. Источники фиговы у вас, видимо
Ответить
|
|
А что с Большой Московской что не то? уже почти готова!!! А дом Русова, я читала, Тарпан хочет восстанавливать комплексно, с близлежащими домами!!! Т.к. у них одни коммуникации!! и как это они заберут, если он в частной собственности?Это что же, у каждого из нас могут наши квартиры позабирать???
Ответить
|
|
Тоже мне, патриотка! При чем тут квартира? Это же не его квартира, а большой объект недвижимости. ДОМ ЗНАКОВЫЙ для Одессы! Если Вы со СВОЕЙ собственностью, будете делать то, что Тарпан сделал с домом Руссова, и это будет памятник архитектуры — то ВЛАСТЬ ОБЯЗАНА ПРЕКРАТИТЬ ВАШЕ ПРАВО собственности! Более того, Тарпана нужно отдать под суд, срок он точно заработал за уродование города!
Ответить
|
|
Он выкупил квартиры у старых собственников, точно так же как и Вы купили свою квартиру, а если дом аварийный — то город должен найти ему равноценное жилье, разве не так?
Ответить
|
|
Ну КАК он выкупал — это отдельная драматическая сага. И «выкупал»он не для жилья, а для наживы!
Ответить
|
|
Может расскажете как выкупал? Я слышал об очень не маленьких суммах. И что, если цель покупки не жилье — то можно и отобрать? Типа «ты сникерс купил не потому что голодный, гони сюда»?
Ответить
|
|
Насколько большие или маленькие суммы — к теме не относится. Хочешь выкупить — заплати столько, сколько просят. А вот угрожать, поджигать жильцов, доводить дом до аварийного состояния, с целью выгнать людей — вот на это Тарпан мастер!
Ответить
|
|
Это Вы АТВ насмотрелись? С чего бы ему поджигать свою же собственность? И с чего Вы взяли, что он что-то там доводил до какого-то состояния? Он просто ничего с ним не делал поскольку разрешения гостиницу там сделать ему не дали после того как свалил Боделан.
Ответить
|
|
При чем тут АТВ? Дом следовало законсервировать, а этого не делалось. Кого вы пытаетесь оправдать? Это же Герострат!
Ответить
|
|
А кто должен был его законсервировать? Город или владелец квартиры?
Ответить
|
|
Речь не о квартире, а о памятнике архитектуры! И выкупал он его, якобы с целью РЕСТАВРАЦИИ. Вот он и должен был его законсервировать! А на деле?
Ответить
|
|
Он выкупал квартиры, а не здание. Почувствуйте разницу. И попросил право на реконструкцию, с целью естественно сделать его рентабельным, но этот проект не прошел, а реконструкцию разрешили. Зачем ему теперь реконструкция, если построить ему не дают?
Ответить
|
|
ТАК РЕКОНСТРУКЦИЯ ИЛИ ВСЁ ТАКИ СТРОЙКА?
Ответить
|
|
реконструкция конечно, никто никогда не собирался сносить это здание.
Ответить
|
|
«Зачем ему теперь реконструкция, если ПОСТРОИТЬ ему не дают?«(С) Это ваши слова.
Ответить
|
|
давайте цепляться к словам. Перефразирую для Вас, чтоб было понятно «Зачем ему теперь реконструкция, если кроме как продать его поквартирно сделать с ним ничего нельзя?»
Ответить
|
|
Нет, продать не получится, никто не купит. А вот земля на этом месте — просто золотая, вот он и ждет, когда рухнет дом, а тут уже никакая реставрация не будет нужна. И будем мы иметь очередную стекляшку типа безликой «Европы». А там и Дом Либмана. Так что Герострат ваш подзащитный! И место ему на скамье подсудимых!
Ответить
|
|
Нет, ему надо взять кредитов, сделать ремонт и повеситься так как никогда не сможет расплатиться?
Ответить
|
|
Кстати, на фото — дом до пожара. Воочию видна «забота» Тарпана о сохранности исторического наследия. Ветер, дождь и снег разрушали это здание. Пожар и снежная зима довершили. Я дважды в день прохожу мимо. То, что сейчас его обнесли тряпочками с рисунками — не есть консервирование. Вы будете продолжать утверждать, что Тарпан «заботливый собственник»? Кстати, можно поднять документы, в какую сумму вылилась Тарпану покупка дома Руссова, (ведь он и декларации налоговые заполнял, и у нотариусов копии сохранились) найти инвестора, и вернуть ему эти деньги. Инвестор найдется, думаю даже не один.
Ответить
|
|
Вы учитывайте, сто дом покупал он почти 10 лет назад — за это время цены выросли в разы. Но с учетом инфляции — думаю он бы и сам не отказался если б кто-то у него его купил.
Ответить
|
|
Поставьте себя на его место — Вы выкупили квартиры в своем доме с целью сделать например гостиницу. Обратились за разрешением — а Вам сказали — гостиницу нельзя, но ремонт теперь надо сделать. Который никогда не окупится, т.к. стоимость просто квартир не покроет затраты.
Ответить
|
|
Вы утверждаете, что Тарпан просто придурок, и не просчитал всех возможных рисков? Сначала узнают — можно или нет, а потом выкупают.
А насчет ремонта — окупается и многократно.
Ответить
|
|
Когда он выкупал его у власти был Боделан. Попробуйте просчитайте риски, ведя бизнес то с Боделаном, то с Гурвицем, то с Кактусом. Сейчас вон Маркову поперек стал — и считай тут.
Что касается ремонта — Вы суммы скажите? Там ремонт в баснословную сумму оценивают, а квартир, чтоб их потом продать не так уж много. Уверены, что их будут брать дороже чем пентхаусы на берегу моря?
Ответить
|
|
Как правило Торпан покупал не за деньги, а за выполненные услуги. Что-то где-то отремонтировал на бумаге за охреновенные деньги, а у города нет денег на оплату ентого. Что при Боделане, что при Хурвице, вот ему в замен кусок города. Так было со Староконным, гостиницами Большой Московской и Спартаком.
Ответить
|
|
Он выкупал квартиры у жильцов за деньги, а не услуги.
Ответить
|
|
Так озвучьте цифры тогда, что Вам стоит? И год, когда это было. Чтоб мы не были голословными — просто скажите сколько он платил за квадратный метр и какой это был год, чтоб сравнить цены на недвижимость. Вашим друзьям угрожали? АТВ я не верю — более продажного канала не сыскать.
Ответить
|
|
Давайте лучше вы озвучьте цифры. Похоже вы здорово в теме, кому и сколько платил Тарпан. Не стесняйтесь. Расскажите. На какую сумму он потратился? И сколько рассчитывал «поднять»?
Ответить
|
|
Я там не жил, мне этих денег не давали. Мало ли — ввели в заблуждение.
Ответить
|
|
то есть никто достоверно не в курсе — но все решили высказать свое мнение, что Тарпан не прав? По моим сведениям, цена этажа в 2003 году была около 3млн уе.
Ответить
|
|
Та ой, даже не факт что она там жила, посмотрите сюжет по АТВ за 600 баксов. Они даже не были там, где по их мнению конфликт. Поймали кого-то на улице и за 100грн рассказала, как ей угрожали. Ваших друзей заставляли насильно покидать жилище?
Ответить
|
|
А Ваша квартира имеет историческую ценность для Одессы? Как можно было отдать гостиницу «Спартак» в частные руки? И спокойно наблюдать как она исчезла с лица земли, изуродовав главную улицу Одессы — Дерибасовскую.
Ответить
|
|
То есть по Вашему нормально купить квартиру — а на следующий день Вам скажут — в центре города дома — памятники архитектуры, так что выметайтесь?
Ответить
|
|
Лет мне достаточно, а проект реконструкции я видел своими глазами, а Вы? С застекленной крышей, как сейчас у массажа и фонтаном во дворике. Это у Вас какие-то детские представления — Тарпан почему-то обязан всем реконструировать то, что должен был реконструировать город. Вы обязаны делать ремонт фасада своей квартиры?
Ответить
|
|
Видимо вы в его песочнице играетесь вместе с ним? «Узнаю брата Колю».
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Инвестор возьмется за это только при условии, что инвестиции себя оправдают. А для этого нужно дать разрешения сделать там торговый центр или что отель — что он там хочет. А просто выкинуть денег — никто не захочет. Что касается рыночной стоимости — еще раз повторюсь — просто напишите по чем он покупал квартиры и когда.
Ответить
|
|
Воистину, собака лает — ветер носит
Какая может быть рыночная стоимость жилья ветхого и аварийного?
Ответить
|
|
Если старый дом в отличном пригодном для жизни состоянии — он должен стоить очень дорого. Но, если это расселённая «коммуна» в доме с покосившимся фундаментом, прогнившими полами, проржавевшими насквозь коммуникациями
Сколько там может стоить кв.метр, даже с учётом расположения в центре города? Думаю, адекватно новострою на Посёлке или Таирова.
Ответить
|
|
Качество квартир в данном случае не имеет значения, потому что Тарпан просто захотел место (площадку в центре города), а не единичные квартиры. Решать какова стоимость этих квартир имеют право только их владельцы, и уж точно не заинтересованное частное лицо (Тарпан).
Ответить
|
|
Gerardina права на 100%. У людей насильственно забрали их собственность. Плюс, непрошенный покупатель (Тарпан) сам произвольно решает сколько получит за свою квартиру человек, который не хочет ее продавать. Это не купля-продажа. Это просто слабо прикрытый бандитизм.
Ответить
|
|
Огромное прекрасное историческое здание на Соборной площади, где расположена Аптека Гаевского – это старинный дом Русанова. Перекосившееся, оно зияет оконными проёмами и ждёт своей череды. В нём живут «бомжи» и захаживают наркоманы. На третьем этаже осталось несколько семей: отец, мать с ребёнком и двое сирот. По коридорам гулял холодный ветер, а ванна служила ёмкостью для воды, на поверхности которой образовалась корка льда. Новый владелец уничтожил эти памятники архитектуры. Сегодня это гнойная рана на теле Одессы. Тарпан преследует цель — убить любимую нами красавицу Одессу, похоронить те прекрасные здания нашей юности, которые сохранились с середины 19-го века и выжили в годы большевизма. 6 сентября 2004 года здание было продано: без объявлений в прессе, открытого конкурса и тендера; не было независимой экспертной оценки объекта. Некая контора «Рога и копыта», а это филиал компании «Евротрейлер Украина» (являющееся представителем немецкой компании Kogel Fahrzeugwerke GmbH в Украине и Беларуси) — «Сфера», в лице гендиректора Сергея Плиско и Плиско Е.В. оценила здание
, без смеха, друзья, вԴ млн гривен. И ещё была своя договорная покупочная цена в 5 млн 050 тыс гривен, назначенная Тарпаном, которая прошла через «Одесский дом аукционов». Что-то не понятно
?
Ответить
|
|
http://www.zavtra.com.ua/news/1/25052/
Ответить
|
|
Тарпан должен убираться из своих квартир в престижном районе?
Ответить
|
|
Ну во-первых дом ему не передавали, он купил квартиры в нем у жильцов, а горсовет только дал разрешение на реконструкцию. Представьте, что завтра Вам разрешат Ваш дом отремонтировать? Вы посчитаете себя обязанным это сделать? Он вообще никому не обязан это делать, поскольку делает это за свой счет и для себя — с целью облагородить свою недвижимость. Ну а сколько стоит репортаж по ТВ мы в курсе, 600 баксов — и люди будут выбегать и говорить что именно Gerardina виновник всего на свете. Лучше подумайте, кому выгодно забрать у Тарпана это здание.
Ответить
|
|
Смешно читать о ворюге Тарпане как владельце чего-либо в доме Руссова. Если вас заставят продать свой дом под дулом пистолета за 1 доллар, вы считаете эта сделка будет легитимной???
Ответить
|
|
Просто моим родственникам пацаны из тарпановской Мрии сказали \«сьезжайте если хотите жить\». Разговор с соседями был в том же духе. Не сомневаюсь таких историй за Тарпаном и его братками полно.
Ответить
|
|
О, вот кто может назвать нам конкретные суммы наверно. По чем купили квадратный метр и в каком году?
Ответить
|
|
Ни за сколько. Их выбросили силой и не заплатили за приватизированную квартиру ничего.
Ответить
|
|
Вот уже интересные подробности. А год какой был?
Ответить
|
|
ЭХ НАТАША НАТАША СКОРО ТЕБЕ ВСЁ СТАНЕТ ПОНЯТНО
МНЕ УЖЕ ПОЧТИ СТАЛО,
Ответить
|
|
ок, а что дальше? Когда его будут восстанавливать? И кто? И как? Меня больше ответы на эти вопросы интересуют, а не любофф Тарпана с Матвийчуком или Костусевым.
Ответить
|
|
Кстати, на фото — дом до пожара. Воочию видна «забота» Тарпана о сохранности исторического наследия. Ветер, дождь и снег разрушали это здание. Пожар и снежная зима довершили. Я дважды в день прохожу мимо. То, что сейчас его обнесли тряпочками с рисунками — не есть консервирование.
Ответить
|
|
Здание разрушалось десятилетиями, Тарпан ещё не родился, а, состояние дома Руссова уже было близко к аварийному. О последних 20 годах вообще говорить не приходится — ни государства, ни власти
Поэтому сейчас ситуация такова, какая есть — объективная, так сказать, реальность.
Ответить
|
|
Вот он набросился ка шакал, на раненого льва.
Ответить
|
|
Заметьте, он один из немногих, кто в Одессе созидает, а, мог бы просто выводить заработанное в офшоры
Ответить
|
|
Дом Руссова убил не Тарпан, а время и отношение городских властей всех времен. Дом ни разу не ремонтировали с послевоенных времен. Ругайте и поливайте грязью
Костусева например, сегодня он является главным тормозом сбережения исторического памятника. Вот увидите
еще одну зиму, дом Руссова вряд ли переживет. А жаль.
Ответить
|
|
Главная беда, что у наших властьпридержащих и деньги имеющих, абсолютно отсутствует мораль и патриотизм. Для них вся история Одессы и памятники архитектуры имеют значение, только как можно это повыгоднее продать, вернее, землю которая находится под ними. Полнейшая безнаказанность приводит к тому, что в кризис можно по сходной цене выкупить исторические памятники, а потом говорить , что это моя собственность, что хочу, то и делаю. Каким то образом в частной собственности оказались здравницы, пляжи, часть Дерибасовской, так и Потемкинскую лестницу кто-то выкупить может. Одесситы мало влияют на эти процессы.
Ответить
|
|
дом никто не покупал, выкупили квартиры в нем, и сделали это не в кризис, а задолго до него. Сам же дом город разрешил реставрировать Тарпану, так как у города на это нет средств.
Ответить
|
|
chka 21 июня, 20:07выкупили квартиры в нем, и сделали это не в кризис Как выкупали квартиры мы помним. Не все добровольно хотели продавать. Пожары при нежелании продавать квартиры, тоже помним. Не надо делать из Тарпана чистого и благородного спасителя исторического наследия Одессы. Без его активной помощи г-ца «Спартак» стояла бы и сейчас. Дому Русову повезло чуть-чуть больше. Выборы и активность одесситов помешали и уберегли его от участи «Спартака». «Сам же дом город разрешил реставрировать Тарпану, так как у города на это нет средств.» А кто такой город? Я не разрешала. Может Смоляр, так он сейчас рассказывает, как разрешал в интересах города.
Ответить
|
|
Кто сказал, что кому-то там угрожали? АТВ? Вы где-то еще это видели? Или не видно, что по АТВ гонят на Тарпана по любому поводу? И кто делает из Тарпана спасителя? Наоборот, я пишу что он делает это для собственной выгоды — и только ради нее. Но зачем приписывать ему то, чего нет? Ну а кто такой город — кого выбрали тот и город. Сейчас — Кактус.
Ответить
|
|
Да по АТВ тоже показывали сюжет. А что, это что-то меняет. Пожар был, были люди, которые не хотели переезжать из Дома Русова.
Ответить
|
|
И? Он взял и спалил свой дом? Зачем? Чтоб люди переехали? Я скорее предположу, что его спалили чтоб отобрать. Нет квартир — нет собственности, земля то города, на землю прав у него никаких по идее нет — только право на реставрацию и несуществующие квартиры. Вот сейчас уже и начали говорить о том, что пора вернуть. Кинут и все.
Ответить
|
|
chka 21 июня, 23:01И? «Он взял и спалил свой дом?» Пока там жили люди, которые не хотели выезжать, это был не только его дом. И почему у нас в Одессе, с периодической завидностью, горят дома из которых жильцы не хотят выезжать? Лично меня интересует только то, что здания, которые он взялся реставрировать: одно вообще уже не существует, второе вот-вот развалится. Если он непрофессионал и не смог просчитать все риски, то почему за это должен страдать весь город? Угробил самые красивые дома в Одессе, а мы ему должны все простить. Ребенок мобильный украдет — годами сидит в СИЗО, а здесь нанесен вред городу и ничего. Должна быть ответственность его персональная и чиновников, которые это допустили.
Ответить
|
|
Зачем ему было его палить? Дом разваливался, они б никуда не делить — им пришлось бы съехать. Не похоже, чтоб Тарпан куда-то спешил — он и сейчас никуда не торопится. Зато теперь есть повод отобрать у него дом.
Ответить
|
|
chka 21 июня, 23:31 ! 0 Зачем ему было его палить? Зачем нужно было убивать г-цу«Спартак»
Ответить
|
|
А с чего Вы взяли, что ее убили? Его цель как раз построить гостиницу — изначально была и наверное осталась. Ее нельзя было восстановить — и приняли решение снести и восстановить фасад в первозданном виде. То же самое и с Большой Московской, только там стены оставили, внутри же поменяли перекрытия, там даже этажность изменилась если я не ошибаюсь. Другое дело — разрешат ли ему закончить работу.
Ответить
|
|
«То же самое и с Большой Московской» Большая Московская, даже, в отреставрированном виде сейчас и раньше — две большие разницы. chka 21 июня, 23:40«Другое дело — разрешат ли ему закончить работу.» Да мне все-равно разрешат, не разрешат. Не уверен, не обгоняй. я вообще была против разрушения гостиницы. Для меня это часть истории Одессы. Виновным, все-равно, будет он.
Ответить
|
|
А вы посмотрите на фотографии старой Одессы, как выглядела Большая Московская когда ее построили. даже хрустальные шары на крыше были. Вы сравниваете ее «раньше» с развалиной до реставрации, а надо смотреть на изначальный вид.
Ответить
|
|
Судя по всему, Вы заинтересованное лицо. Иначе, не защищали бы такие действия. Я сейчас не буду обсуждать архитектурные особенности Большой Московской до и после. Леса снимут, люди сами все увидят. Действия, схемы, безнаказанность привели к тому, что мы сейчас имеем. Если это не остановить, это будет продолжаться бесконечно, пока из Одессы не превратят в одну сплошную «Европу» на Дерибасовской. Для меня имя Тарпана стало именем нарицательным.
Ответить
|
|
Что касается «Спартака» — то неужели Вы думаете, что он выкупил его исключительно чтоб потратить N-ю сумму денег, сломать и заасфальтировать площадку? Этакий меценат — покупает старые здания и делает площадки для детей?
Ответить
|
|
Так и я об этом. Проблема в том, что можно купить исторический памятник и убить его. Мне это не нравиться, и большинству одесситов тоже. Я не могу изменить порядок вещей, но я могу сказать, что мне это не нравиться.
chka 21 июня, 20:32«Наоборот, я пишу что он делает это для собственной выгоды — и только ради нее. Но зачем приписывать ему то, чего нет?» Нет гостиницы «Спартак» и это очень прискорбно. Если он не смог восстановить, а привел к его уничтожению, как можно ему доверять? Дом Русова, пока, еще есть. Если он не смог его восстановить, пусть вернет городу. Я считаю, уничтожение «Спартака» преступным. Что он там хотел делать мне неизвестно, сейчас вижу асфальт, и нарушающую общий архитектурный ансамбль, зияющую дыру.
Ответить
|
|
Так он должен был ее отстроить заново — ему ж разрешили ее снести при этом условии. Вот и дайте ему строить? Ему ж вроде запретили там строить.
Ответить
|
|
У вас неверная инфа, не дал город Тарпану право на реставрацию\, поэтому
имеем то, что имеем.
Ответить
|
|
Мне очень жаль, но Дом Русова востановлению не подлежит ( только если снести и точной копией фасада построить заново). Это знают гор. власти и Штербуль. И сказать, об этом, общественности они не решаются.
Ответить
|
|
Если это так, то за это кто-то должен ответить. Пока будет возможным безнаказано уничтожать такие памятники архитектуры, будет позволено все. И гореть будут все новые и новые объекты.
Ответить
|
|
По сути и по факту виновны ВСЕ, от простых одесситов и до тех, кто есть и был у власти нашего города многие десятилетия, а это значит, что никто за это не ответит.
Ответить
|
|
А простые одесситы в чем-же виноваты?
Ответить
|
|
а им фиолетово все. Смотреть надо, кого выбираешь в мэры
Ответить
|
|
Я выбирала не Гурвица. При нем бы сейчас подобной беседы вообще бы не было. Как и многих исторических памятников в перспективе. «Спартак» уничтожили за его каденцию.
Ответить
|
|
Тут я с вами согласна на 100%. Коллективная ответственность — это полноё её отсутствие.
Ответить
|
|
И кто готов отвечать за то, что дом Русова разрушался десятилетиями? Что десятилетиями этот памятник архитектуры снаружи представлял собой коммуну внутри? Что десятилетиями там внутри творили, что хотели? И сейчас власти говорят: ДЕНЕГ НЕТ! Пусть восстанавливает Тарпан, как хочет.
Ответить
|
|
Трезвый 21 июня, 21:15 «но Дом Русова востановлению не подлежит ( только если снести и точной копией фасада построить заново). « Это ОШИБОЧНОЕ мнение, вбиваемое в головы одесситов (не без умысла)!!! Как пример, посмотрите на Кирху!!!
Ответить
|
|
Пару дней назад увидел фасад Б Московской, и ноги приросли к земле! Какой-то дворец Клеопатры в Одессе строят! Архитектора — на гиляку! Как такое может быть!
Ответить
|
|
Наталья Штербуль может только красиво улыбаться, её время кончилось с уходом ЭдИГа.
Ответить
|
|
Суть всей переписки, это найти крайнего и виноватого. Так не там ищут
Искать надо в горсовете
Столько лет не производить реконструкцию Дома Руссова, что мешало?? Десятилетиями Дом разрушался, сколько себя помню всё время лепнина обваливалась, и периодически дом перекрашивали в другой цвет. Вот и вся реконструкция, которую делал доблестный горсовет
А теперь нашли крайнего, Тарпан виноват, в том, что хочет по-настоящему произвести реконструкцию всего квартала Руссова. Потому, как коммуникации у дома Руссова и Дома Либмана одни и те же (газ, вода, отопление), начнёт делать Дом Руссова прокладывать новые тубы, Дом Либмана развалится, так обвинят его, что специально это сделал, и никто не вспомнит, что он предлагал начать реконструкцию сразу 2-х зданий.
Ответить
|
|
LiAnna 22 июня, 00:22Суть всей переписки, это найти крайнего и виноватого. Так не там ищут
Искать надо в горсовете
Для меня суть переписки не найти крайнего, а наказать виновного, чтобы прекратить подобную практику. Тарпан виноват в том, что не дорожит историческим наследием Одессы. Строил бы «Спартак», Дом Русова, Большую Московскую на полях орошения — кроме слов благодарности ничего не услышал бы. А разрушать исторический центр, чтобы потом построить плохие копии, может каждый. Он же не реставраторов пригласил, а строителей. Цель его заработать деньги, а интересы города его не интересовали.
Ответить
|
|
Приблизительно в конце 80 х в доме аптеке Гаевского, внутри был самый колоритный Одесский двор.Его захватили еврейские семьи, так как дом шел под снос, потом все евреи разъехались по Израилям, прошло 20 лет, а воз и ныне там.
Однажды Лебедь Рак да Щука))
Ответить
|
|
да, переписка познавательная. Но насколько я знаю, Тарпан действительно выкупал квартиры за свои деньги, и смысл ему поджигать дом, если он владелец? вы бы свою квартиру подожгли???
Ответить
|
|
все очень-очень интересно и странно! как известно, у Тарпана большая часть квартир в Доме руссова выкуплена, но многие выставляют его тупицей, который поджег свою недвижимость — это невероятно и быть такого не может! Дом Руссова отдать громаде? и что громада с ним делать будет? где возьмет или сколько лет будет соббирать деньги на его строительство? Дом никто не отдаст громаде, а просто продадут и власть на эти деньги поедет отдыхать на Кипр, а мы останемся у разбитого корыта, как бабка из сказки Пушкина
этого хотите? а чем плохо, что дом Руссова с прилегающим кварталом снова станет радостью для человеческого взора?
Ответить
|
|
Так громада уже отчиталась, что у нее нету денег реставрировать памятник архитектуры.
Ответить
|
|
duma.od 22 июня, 10:18 ! +1 все очень-очень интересно и странно! как известно, у Тарпана большая часть квартир в Доме руссова выкуплена, но многие выставляют его тупицей, который поджег свою недвижимость — это невероятно и быть такого не может! Главное не в том, что он поджег или кто-то другой. Главное, что он взял на себя обязательство отреставрировать, а в итоге, или угробил («Спартак» или изуродовал. Похоже, что и цель была такая изначально. Когда хотели отреставрировать, например, Екатерининская площадь, тогда и отреставрировали. К стати, этим и подкупили. Я думаю, что такое не под силу одному Тарпану. Скорее, там целая группа. Но меня интересует только одно, старую Одессу с его помощью украли у будущих одесситов. Если кто-то и хочет зарабатывать деньги, он не должен зарабатывать на том, что принадлежит поколениям горожан. Просто, кучка дорвавшихся до власти, зачастую, за копейки скупивших то, что принадлежит всей громаде, а самое главное, не желают отвечать за свои поступки. Дом Руссова отдать громаде? и что громада с ним делать будет? где возьмет или сколько лет будет соббирать деньги на его строительство? Дом никто не отдаст громаде, а просто продадут и власть на эти деньги поедет отдыхать на Кипр, а мы останемся у разбитого корыта, как бабка из сказки Пушкина
этого хотите? а чем плохо, что дом Руссова с прилегающим кварталом снова станет радостью для человеческого взора?
Ответить
|
|
duma.od 22 июня, 10:18«Дом никто не отдаст громаде, а просто продадут и власть на эти деньги поедет отдыхать на Кипр, а мы останемся у разбитого корыта, как бабка из сказки Пушкина
этого хотите? а чем плохо, что дом Руссова с прилегающим кварталом снова станет радостью для человеческого взора?» А я не верю, что это станет радостю человеческого взова, скорее один из новоделов. Радостью был «Дом Русова». Было бы желание, можно было бы восстановить. «Дом никто не отдаст громаде, а просто продадут и власть на эти деньги поедет отдыхать на Кипр» Вот для того, чтобы остановить этот беспридел, нужно чтобы каждый чувствовал неотвратимость наказания. Я думаю, что «Дом Русова» нужно вернуть громаде. Объявить открытые торги. На вырученные деньги отреставрировать «Дом Русова» и построить «Спартак». «Спартак» оставить в собственности громады, а с новым владельцем «Дома Русова» заключить контракт, если он не будет следить за ним надлежащим образом, у него его тоже отнимут в пользу громады.
Ответить
|
|
В соседнем доме Либмана тоже далеко не всё гладко. Он уничтожается изнутри.
Ответить
|
|
как вы не понимаете..из гавна нельзя пулю лепить и если мы хотим, чтобы дом Руссова простоял еще лет 150, то его необходимо снести и воссоздать по -новому! он же стоит на катакомбах, а вних полно воды, к этому серьезно необходимо подойти, что и собираетсся сделать Икор-групп. капитально и основательно решить этот вопрос!
Ответить
|
|
Так вот, когда Тарпан и К брали на себя обязательство перед громадой, нужно было говорить: я все снесу и построю новоё.Как правило, новые дома, в отличие от старых долго не простоят. Искали бы других инвесторов. А так, форменный обман.
Ответить
|
|
Про Спартак так и сказали, и город дал добро.
Ответить
|
|
Не, тут вы не правы. Катакомбы не при делах! И вода в них — следствие ДЫРЯВЫХ коммуникаций. Кстати, Инкоровский дом на Тираспольской площади тоже стоит на катакомбах. Причем на двухуровневых. Дом Руссова МОЖНО БЫЛО СПАСТИ, было бы желание. Вот его-то как раз и не было. Достаточно было накрыть сверху и сделать непроницаемыми для воды и снега оконные проёмы. Неправы те, кто утверждает, что дом был давно аварийным. Его ДЕЛАЛИ аварийным последние лет 10-12, к сожалению.
Ответить
|
|
Он давно аварийный, люди там раньше жили и не за что не платили))
Ответить
|
|
Ты что, моль, нафталина объелась?
В аварийных домах квартиры не приватизируют, не продают и не покупают. Да, там было пару огромных коммун, и все. А по поводу «не платили» — так этот бред даже комментировать не буду.
Ответить
|
|
Перекос фундамента невозможно исправить, поставив окна! Да, дырявые коммуникации в течение нескольких десятилетий создали именно такое внутреннее состояние! Это не редкость в Одессе, к сожалению. Не секрет, что вода может годами течь в подвал и коммунальным службам до этого дела не будет. Но то, что как-то еще проходит для хрущовок, для дома Русова — смертельно.
Ответить
|
|
мы и так живем в обмане и купаемся в фекалиях! Вы, считаете, что Дом Руссова, можно воссоздавать, нанося новые материалы на него, в том состоянии в котором он есть? и он простоит дольше? чем новый?
Ответить
|
|
Посмотри на Кирху. А что было? То-то и оно!
Ответить
|
|
Для duma.od Прогуляйтесь к Кирхе и посмотрите как надо делать реставрацию. Кирха тоже не на скале стоит, а на катакомбах.
Ответить
|
|
Так то же немцы и для себя. А так снести Дом Русова, чтобы и напоминание о нем не осталось, построить новое. И никто не скажет, он полноправный хозяин. Ведь исторического памятника уже не будет. Все, что будет вместо «Спартака» — историческим памятником никто уже не назовет.
Ответить
|
|
В Кирхе не жили люди, не было дырявого водопровода и канализации, как в доме Русова.
Ответить
|
|
мі говорим о прочносте! и долговечносте! а Кирхе еще кгода нет!
Ответить
|
|
А вот можешь быть уверен — перестоИт Кирха о-о-очень многие новоделы.
Ответить
|
|
Ангелина 22 июня, 11:37 Для меня суть переписки не найти крайнего, а наказать виновного, чтобы прекратить подобную практику.
Я же Вам говорю, что виноватого ищете не там. Яркий пример: Рядом с Домом Руссова, а точнее вплотную прилегает не менее известный архитектурный памятник Дом Лмбмана, который не принадлежит Тарпану и никаких обязательств у него на реставрацию нет. Это значит, что дом принадлежит городу, лично вы видите какие-то реставрационные работы в этом доме? Что мешает городу реставрировать данный памятник архитектуры??? Чтобы вам немного разъяснить, то дом Либмана находится в более плачевном состоянии, чем Дом Руссова под домом есть пустоты которые залиты водой из проржавевших труб, ракушечник из которого дом построен напитался влаги и рассыпается, т.е фундамент дома разрушается, а соответственно и весь дом, это я не говорю о крыше и стенах. Тарпан неоднократно обращался к властям, что бы дали разрешение на реконструкцию двух зданий т.к. все коммуникации у этих домов общие (газ, вода, отопление), но по какой-то странной причине власти разрешение на реконструкцию 2-х зданий не дают. Так что получается, что Дом Руссова памятник архитектуры и его надо спасать, а Дом Либмана тоже памятник архитектуры, но его спасать не надо пусть развалится к чёртовой бабушке?
Ответить
|
|
Кирха, на сколько я помню, не пережила двух пожаров
в Одессе очень много памятников архитектуры, принадлежащих городу
и вы видите какие-то изменения??? сначала власть взялась за фасады, а потом сняла леса
а теперь ищет людей, которые будут продолжать обновление фасадов! Помните, какая шимухпа была вокруг площади Екатерины? и что сейчас? люди наслаждаются этим уголком)) так будет и с Домом Руссова и прилегающим к нему кварталом)если власть опомнится и даст окончательное и безповоротное разрешение на это
Ответить
|
|
Штербуль, перестань бухать, ты же бред несешь.
Ответить
|
|
так громада только и ждет, чтобы дом Либмана развалился
! Я видела Тарпановский проект реконструкции, и он очень впечатляет! http://www.a-3.od.ua/index.php?route=product/product&product_id=106 и эта реконструкция предполагает наличие второго дома, дома Либмана!!
Ответить
|
|
На Новом рынке в Одессе сносят старый корпус №2, который является памятником архитектуры, уничтоженный пожаром в 80-е годы. Об этом сообщила глава горинспекции по благоустройству Татьяна Касько. Как сообщает «Сегодня», чиновница заявляет: «Здание полностью снесут, так как оно не подлежит восстановлению и будет заново выстроено. Помещение находится в собственности концерна «Веселка», а подготовительные работы по его реабилитации проводит КФ «ВЕСТТ». У них есть разрешения УКСа, ГАСКа и облуправления охраны памятников культурного наследия. Все идет по плану». А теперь объясните мне одно, почему когда предлагают снести Дом Руссова и возобновить его в историческом облике плюс ко всему произвести реконструкцию квартала — это ужасно и громада вопит что «НЕТ»???!!! Считаю, необходимо с Домом руссовым сделать тоже самое и возродить его, чтобы будующему поколению было на что смотреть)
Ответить
|
|
там согласно плану реконструкции, так и есть.Фасад остается неизменным, а внутри полностью современное здание!!! такое метод использовался при восстановлении Сталинграда!
Ответить
|
|
и это правильно! Питер не жалуется на такую реконструкцию! и туристы есть, которые смотрят на отблеск чего-то старого и глаз радуется)) Не хочу, чтобы кактус превратил Одессу в Херсонес(((Хочу увидеть старую Одессу в архитектуре))Надеюсь, Тарпану позволят — это воплотить в реальность))
Ответить
|
|
как-то не по -европейски, когда идешь и куски карнизов на головы падают! зато исторический центр, так давайте в касках ходить!! лучше уж Тарпан отреставрирует и будем ходить и от такой красоты настроение будет подниматься!
Ответить
|
|
нашим людям, необходим экстрим и руины! может чиновникам на голову кирпичи упадут и мозги им выправятся, хотя нет они же на машинках ездят
опять честной народ пострадает(( Видела гостиницу «Большую Московскую» и даже то, что видела уже говорить о красоте гостиницы, когда будет открытие)!!! если Большую Московскую обличают в исорический облик, то поверьте мне из Дома Руссова и прилегающего к нему кварталу вообще лялечку сделают!
Ответить
|
|
Московскую изуродовали мансардой.
Ответить
|
|
да, ладно! мы её вообще еще не видели законченную и работающую! Вы, что не знаете, что на фотографии бывает все настолько плохо, что аж страшно! и вообще, дуракам полработы не показывают! что еще изуродовано непонятные качельки на территории гостиницы «спартак» от мэрии или строящаяся в историческом облике гостиница «Большая Московская»?!
Ответить
|
|
да, дуракам пол работы не показывают! та же мансарда очень органично смотрится! и вообще судить о том, что изуродовали БМ нельзя, т.к. мы не видели еще полную картину! ее мы увидим, когда объект сдадут, и тогда, я думаю, что и мысли не возникнет, что мансарда лишняя!
Ответить
|
|
те, кто недовольны строительством Большой Московской http://www.odessitclub.org/index.php?name=reading_room/vladimirsky/bolshaya_moskovskaya&title=%CE%EB%E5%E3%20%C2%EB%E0%E4%E8% EC%E8%F0%F1%EA%E8%E9 и в этом нет ничего плохого! Учитывая, что мы видим — работы ведутся!
Ответить
|
|
чтобы восстановить лепку, поднимали архивы!!! и та же лепка, что на картинке уже видна на фасаде! так, что гостиница полностью повторяет свой первоначальный облик!!!
Ответить
|
|
это сложная и кропотливая работа, к тому же дорогостоящая! жаль, что мэрия это не ценит! им это не объяснить(( так как они считают деньги! и угрожают эту гостиницу отобрать((нелюди!
Ответить
|
|
Готов оторвать руки реставраторам за мансарду. Меня поддержат многие.
Ответить
|
|
мансарда очень неплохая)гармонично вписывается. и в целом БМ красавица!!!
Ответить
|
|
себе что-то оторвите!! здание красивое!
Ответить
|
|
Вчера в новостях рассказывали, что дополнительных 2 этажа -это техническая необходимость..один этаж-технические помещения, там котельные, кондиционеры, лифты и т.д.их там спрятали, чтобы на крыше не размещать и не портить впечатление, а другой-это президентский люкс!!! Кстати, у нас же нет гостиниц такого уровня в городе?
Ответить
|
|
это да
двумя этажами больше или меньше значения не имеет, когда речь касается качества и красоты! что же, все молчат, когда застраивают оползневые зоны в прибрежной территории и строят там как минимум пятиэтажные дома
перекрывая доступ к пляжу, а самое главное подвергают прибрежную территорию к смыву их в море
так как вырубают деревья, которые укрепляют склоны
это все молчат
куда идет сброс канализационных вод от этих строений-гигантов?конечно, в море((( и все молчат! а тут, восстанавливают памятник градостроительства, преображают Одессу и все разволновались(((
Ответить
|
|
Не молчат насчёт склонов. Поверьте. Просто не слышат тех, кто об этом говорит.
Ответить
|
|
Люди заняты выживанием, всем не до этого! человек приходит уставший домой, включает телевизор, а там Марковские СМИ грязью поливают проект ГВ. у уставших людей нет критического мышления! И они вместо того, чтобы обрадоваться вот такой вот передовой технологии, начинают нервничать! вот вам сила СМИ!
Ответить
|
|
да..ужасно все это
морочат голову бедным одесситам
забивают их, чтобы не могли включить аналитически-креативное мышление! чтобы понять что и как! Новостные сюжеты куплены, экологи куплены((Льют грязью и им не стыдно(((вот это самое обидное, когда человек пытается на благо общеситву, чиновнички сразу делают из него подлеца((( а у самих рыло в пуху(( от жиру бесятся(((
Ответить
|
|
так уж повелось, что СМИ всегда гипнотически действовало на умы человеческие!!! Вот именно такой прием зомбирования и управления используется на сегодняшний день!!! И тот же Марков с Кактусом с помощью СМИ управляют настроениями масс!!! и формируют общественное мнение! Может Тарпану купить себе канал и там будет показывать все так как оно есть?!!!
Ответить
|
|
О, да!!! Как оно есть! Покупайте. Срочно. А то одну разруху тарпановскую показывают, сволочи!
Ответить
|
|
Просто тот же АТВ перекручивает факты! и выставляет все в жутком свете! На других же каналах просто рассказывают новость, объясняя все плюсы и минусы! Не спорю, что например, тот же ГВ имеет минусы наряду с плюсами! один из них это то, что проект не предусматривает очистки СВ!!! Но ведь это решаемый минус!!!
Ответить
|
|
Во всем есть достоинства и недостатки! даже люди имеют свои плюсы и минусы! решается все, было бы желание это решить! а-то сплошная демагогия, одни дешевые понты со стороны власти, особенно Маркова
мог бы вместо арт-центра заняться вопросом очистки СВ! этот проект в комплексе с системой очистки даст результат вдвойне круче! но это надо делать, а не в отпуск идти!
Ответить
|
|
Маркову этот проект просто так вообще не нужен! Маркову пиар нужен, и за счет Тарпана, пусть черный, но пиар! а сам по себе Марков даже свой МПЗ не строит!
Ответить
|
|
Зачем ему строить..он определил точку сбора мусора, превратив в стихийную помойку Дальник
перетрудился пошел в отпуск(а вы живите в мусоре и дышите паленным воздухом(тем временем ведет войну против руслана за счет которой, таки-да, делает пиар
вместо того, чтобы действительно заняться Делом, а не пустыми разговорами на ветер((что же так Одессе не везет с мэром и его друзяшками???7
Ответить
|
|
Вот если бы Тарпан начал заинтересовываться мусорным вопросом, вот тут Марков бы и начал работать! Есть такие люди, пока нет скандала или какой-то борьбы, то им не интересно! может стоит Тарпана попросить, чтобы тот проявил интерес к мусору
?
Ответить
|
|
думаю, что Марков бы ничего и не начал, кроме очередного скандала и полива грязью(((Марков только прячется за спины других(((
Ответить
|
|
МАРКОВ НИЧЕГО И НЕ ДЕЛАЛ БЫ!! МАРКОВУ ПРОСТО НУЖЕН ПИАР! ОН ЕГО ДЕЛАЕТ СЕБЕ БЕСПЛАТНО ЗА СЧЕТ ТАРПАНА! НА СЧЕТ ДОМА РУСОВА НАДО ДАТЬ СДЕЛАТЬ ТАРПАНУ. СУДЯ ПО бОЛЬШОЙ МОСКОВСКОЙ, ДОМ РУСОВА БУДЕТ ДОСТОЙНЫЙ!
Ответить
|
|
Совершенно согласна с Вами, 1patriotka! Я когда увидела фасад БМ, так обалдела! это настолько шикарный и чудесный вид, что думаю Влодек был бы рад)а мы уж точно рады! только огорчает одно, что этого не понимает мэр и не дает поэтому добро на реконструкцию дома Русова! могу себе представить, что за красота была б
к сожалению, пока только представить!
Ответить
|
|
Неправда!!! БМ полностью соответствует своему изначальному виду!!! Вот если бы еще дали заново отстроить Спартак, так вообще бы жизнь удалась!
Ответить
|
|
Думаю, что он не перевернулся! а вот — предприниматель, одесский коллекционер и меценат Руссов А. П. архитектор проекта — Чернигов Л. М., оформитель фасада — художник архитектуры Шмидт В. И.- они -то и переворачиваются в гробу! если б они встали, то костусев уже давно лег!
Ответить
|
|
Да, с домом Русова ужасно всё! И вроде разрешения не дают на реконструкцию, и обвиняют Тарпана в безделии! а между тем дом стоит унылым напоминанием об увядании и безразличии.
Ответить
|
|
душераздирающий вид! но, надежда еще жива, что дому быть во всей красе!
Ответить
|
|
Умерла уже твоя надежда, учитывая то, кто сегодня «занимается» этим вопросом (не Тарпан), то не скоро там появится красота. ИМХО.
Ответить
|
|
А кто занимается вопросом дома Русова?
Ответить
|
|
Провокационный вопрос) Ок, отвечу, Тарпана хитросделанные «опричники».
Ответить
|
|
то, есть дома не будет? а, Вы не в курсе на месте Спартака что будет и кто этим вопросом занимается?
Ответить
|
|
хоть намекните что же будет на месте Спартака?
Ответить
|
|
Так, я не поняла! Полковник Гоцман, вы сказали что не тарпан, а сами ответили, что он самый. или еще не ответили?И причем тут Спартак?На месте спартака будет Империал!
Ответить
|
|
Да при чем тут Империал? Империалу быть, на месте Спартака. А это тема «Дом Руссова» — о нем и речь
1patriotka, Тарпан — это фамилия, пишите ее с большой буквы, тем более Вы у него работаете ;)
Ответить
|
|
вы, осведомленная особа в нашем городе знаете что и где будет, и кто за это отвечает! не уж -то вы шпион?или засланец?Уважаемый Гоцман, так будет дом Русова отреставрирован?
Ответить
|
|
Сами Вы уважаемая «Засланка»:) Я не шпион, это точно. Но я более чем осведомлен и знаю много чего, и о Доме Руссова в том числе
как я говорил, не скоро там что нибудь улучшится. А Вы догадывайтесь теперь, кто я осведомленный горожанин, которому не безразлична судьба подобных объектов, либо чиновник..имеющий отношение к данным объектам.:)
Ответить
|
|
прямо мафия какая-то! на счет дома Руссова, надеюсь его судьба сложится благоприятней, чем вы предвещаете! Если Вы осведомленный горожанин, то подскажите что могут сделать одесситы во спасение этой достопримечательности!
Ответить
|
|
Глупее ничего не слышал еще) Я ничего не предвещаю. Я констатирую факт, что с таким подходом, красота там еще не скоро будет.
Ответить
|
|
Полковник Гоцман, а почему Вас так волнует как я пишу фамилию Тарпан? Вы, наверное, где-то там и крутитесь?или сами на него работаете? Вы же не моя учительница русского языка?Если бы на него работала, то, наверное, и писала бы его фамилию с большой буквы! А так, я просто выражаю свое мнение, также как и вы имею на это право!
Ответить
|
|
Вы не интересный собеседник. Прощайте:)
Ответить
|
|
Проект дома Русова очень красивый! Мне, как одесситке вообще не важно, что там будет внутри, мне главное фасад! Я же не заходила раньше в квартиры?! ?И сейчас не собираюсь, будь там хоть дом Тарпана, мне главное, чтобы дом реставрировали и вернули ему прошлый облик!
Ответить
|
|
Я Вам скажу и даже смело могу сказать..гарантирую, что фасад будет воссоздан в первозданном виде и проект действительно достойный уважения, но беда в другом
(читайте выше)
Ответить
|
|
Одно из главных чтобы памятник где был там и остался во всей его красе! а жителям дома предоставят квартиры) так они не будут жить в центре, а будут в спальном районе отдыхать)
Ответить
|
|
Полковник Гоцман 26 сентября, 11:56 ! Я Вам скажу и даже смело могу сказать..гарантирую, что фасад будет воссоздан в первозданном виде и проект действительно достойный уважения, но беда в другом…(читайте выше)
А что выше?что этот дом Тарпана?Так никто не мешал громаде выкупить квартиры! Если бы вы выкупили там квартиры, то собственником были бы вы!
Ответить
|
Правила
|
Статьи:
22:19
Великий благодійний SPORT DAY
Чи варто йти на цей івент? Авжеж, бо це наймасштабніший спортивний день! Читать дальше
|