На Дерибасовской вместо «Спартака» появится 5-звездочная гостиница
Именно такой обещает стать проект гостиницы «Империал», проект которой согласован с Государственной службой по вопросам национального культурного наследия и получил положительные оценки специалистов. Будущее здание запроектировано на месте бывшей гостиницы «Спартак», (а еще ранее — гостиницы «Империал»), и снесенной ветхой жилой застройки по переулку Красный.
Этажность подземной части здания составит три этажа, два из них займет подземный паркинг, а один — магазин. Паркинг, по словам проектировщиков, позволит разгрузить от автомобилей Красный переулок и прилегающую территорию. Этажность надземной части — 7 уровней с вынесенным на два метра карнизом. Этот карниз позволит скрыть два мансардных этажа с улицы Дерибасовской. Как отметил на сегодняшней пресс-конференции народный архитектор Владимир Глазырин, проект создан в соответствии с градостроительной документацией, включая Генплан. Кроме того, вместе с «Большой московской» гостиницей, рекострукция которой идет полным ходом, «Империал» находится на главной городской оси, которая тянется от Военного спуска через улицу Гаванную и Греческую площадь по Александровскому проспекту. Это соответствует первоначальной задумке градостроителей Одессы, которая впоследствии не была реализована из-за бессистемной застройки Греческой площади. Стоимость проекта — 100 миллионов долларов США. Инвестор — ООО «Мрия», входящая в группу компаний «Инкор», готов в ближайшее время приступить к выполнению работ, но так как согласование проектной документации запланировано на конец этого года, строительство начнется весной 2011 года. Окочание работ запланировано на 2014 год.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
|
Зеленая крыша — это нечто, а вообще по-моему очень большая махина получится
Ответить
|
|
Дык у нас в действительности все не так, как на самом деле. На картинке няшечка, а попытаются втулить какую-нить европо-афинную мудахрень.
Ответить
|
|
Лучше было-бы не сносить а отреставрировать старое здание гост.«Спартак»
Ответить
|
|
Как по мне, новое красивее, но это лично мое мнение. Кстати, «Большую Московскую» тот же застройщик делает, никакой европо-афинной мудахрени не выходит. Няшечка получается.
Ответить
|
|
Господин экс-вредактор, чета вы не в мэйнстриме. На этом сайте полагается ругать все, что происходит в городе при нынешней «каденции» (с) А тут вы со своим личным мнением. Некомильфо, некомильфо.
Ответить
|
|
Если Дерибасовскую застроят «новыми»современными домами-это будет уже другая Дерибасовская.Почему бы не оставить на этой улице старую историческую застройку а новые здания строить не в центральной части города а где-нибудь в другом месте?Или у нас кроме гост.«Спартак»сносить уже больше нечего?
Ответить
|
|
Дом же все-таки вполне «старый», модерн, вписывается в окружающую архитектуру
Ответить
|
|
Можно было старое здание не разрушать, а привести в порядок, например.
Ответить
|
|
Модерн-то он модерн, НО, высота здания как будет соотносится с шириной улицы? Вот об этом вы забыли. Чем выше будут новоделы, тем меньше собственно Дерибасовской остается. В 60-х годах вот так же модернизировали и «Золотой Ключик» и «Куяльник», уродливыми стекляными витринами. Брр, гадость!
Сам по себе эскиз симпатичный, но по-моему такой дом будет смотреться на Дерибасовской как окурок в торте. ИМХО
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Правильно, только в сторону моря этажность практически не увеличивалась. Это только в 1907 (за точность не ручаюсь) был построен дом на углу Ришельевской, вот он выше Пассажа.
Ответить
|
|
Спорить не буду, но, судя по историческому центру, в ходе его формирования принцип «сохранения этажности» даже не вспоминали. Кстати, если вернуть старый «Спартак», то он будет ниже «Большой Московской» и соответственно нарушится ансамбль. А так — вполне гармонично. Большая Московская и Спартак, посредине Дом Книги (простите, бутик). Вот если бы Афину снести к чертям
Но это мечты. Тарпан с Боделаном и Гурвицем виноваты, на мой взгляд, в том, что проект даже не обсуждался с жителями города и архитектурной общественностью.
Ответить
|
|
Кстати, Б.Московская и раньше была повыше, чем старый Спартак, но там ведь еще этажей прибавили.
Ответить
|
|
Еще раз: «Судя по историческому центру, в ходе его формирования принцип «сохранения этажности» даже не вспоминали».
Ответить
|
|
9-10 этажей разве это нормально? Не более 6!
Ответить
|
|
Пусть сносят «хрущёвки»-а на их месте строят для их жителей по индивидуальным проектам такие красивые дома как этот.Но Дерибасовская не место для подобных архитектурных изысканий.
Ответить
|
|
Совсем не реально! Полсотни лет прожили там люди-и дальше жить будут-пока эти «хрущёвки»сами не развалятся.
Ответить
|
|
сможешь вспомнить какой он был — Спартак? и вообще заходил в него когда-то или просто хочешь помандеть? так для этого есть старушки в двориках. Новые где строить? На французском? Или на Таирова? Где?
Ответить
|
|
все! кирдык Одессе! будт город из стекла и бетона, и назовем его нью-одесскиевасюки.паркинги! А в них еще магазины! и в магазинах магазины! Надрать бы соответствуещее место, да и заставить по старым чертежам и экизам востановить «спартак» можно и с подземным паркингом.Понастроил прораб фигни! Город портит и позорит!
Ответить
|
|
Что за зеленая хрень?!! На Дерибасовской, где этажность не выше 3-4 этажа построить 7 и сказать, что вписывается в историческую часть города. Видели, как зажат сразу круглый дом и съелось место Греческой площади? Очередной монстр, зато и откат такой же, монстровский. Жаль мои дети не застанут родную старую Одессу, а будут воспитываться на урбанистических уродах
Ответить
|
|
Задолбали пиарить Тарпана, или он уже компанию Гончеренко финансирует, которому принадлежит этот сайт? Лучше расскажите, как Тарпан украл десятки городских зданий и помещений, как воровал и ворует деньги на реконструкции городских сетей и памятников архитектуры, как написал «меценат» на памятнике Екатерине, построенный за бюджетные деньги, как ограбил предпринимателей рынка Староконный и т.п.
Ответить
|
|
Никто никого не пиарит. Материал сугубо информационный, без оценок редакции. Вот если бы сказали, что Тарпан умица, то да. А так
Проект и проект. Не нравится — выберите мэра, который стопнет работы, сменит инвестора на нового. Тем более, что до выборов Серафимыч все равно не успевает запустить стройку.
Ответить
|
|
100%! Тарпан это мега-вор Одессы. Плюс на нем кровь нескольких упрямцев которые никак не хотели освобождать «освоенные» им дома. Прославлять это животное все равно что прославлять Гитлера.
Ответить
|
|
Через Греческую после её реконструкции и выросших новостроек бежишь(насколько позволяет дебильная плитка), чтоб только не видеть, насколько она стала уродливой и чужой.Ну а «Империал» — как говорится, Федот да не тот. «Спартак» был гармоничнее, симпатичнее.Последнее фото рассматриваем дома с грустью — не наша это Дерибасовская, чужая какая-то.
Ответить
|
|
Гостиница такой этажности в этом месте -это убийство этого района и беременная голава местных жителей.Там сейчас плюпуть негде-везде машины стоят.А к этой дуре с молдавской крышей пешочком.
Ответить
|
|
«Этажность подземной части здания составит три этажа, два из них займет подземный паркинг» (с)
Ответить
|
|
Там очень мало местных жителей, в том районе.
Ответить
|
|
Это ты Олег загнул! Ровно напротив пятиэтажка, и во дворах напротив тоже много людей живет!
Ответить
|
|
Людей там живёт дохера.(В каждой щолке по таракану.)Все выползают погулять подвечер.
Ответить
|
|
Стоимость проекта — 100 миллионов долларов. Кто знает, это включая откаты или только строительство?
Ответить
|
|
а почему не отреставрировать в первозданном виде той эпохи, ведь красиво же было, или проще бабло на новострое поднять?!
Ответить
|
|
Красиво? Вы можете вспомнить, какое это было здание?
Ответить
|
|
я не имею в виду то что обваливалось в последние годы, я имел в виду что в архивах можно найти материалы для реставрационных работ.
Ответить
|
|
Оно было вряд ли на много лучше. Не забудьте также «старение» здания
Ответить
|
|
неужто технологии восстановления и реставрации не изменились с тех времён, по крайней мере фасад можно восстановить.
Ответить
|
|
Да фасад как раз и был довольно убогим!
Ответить
|
|
Господа, те здания, которые сейчас не подлежат восстановлению, к сожалению не строились на века. Поймите, что в те времена другого стиля, как с атлантами и другими украшениями зданий того времени, просто не было. Я не спорю, но мы живём в ХХI веке и если это будет красиво и достойно нашего менталитета, то что тут плохого? И не надо паниковать, типа «прощай старая Одесса», ведь тот проект, я подчёркиваю — проект, не так уж плох. Главное соблюдать стилистику нашего градостроительства. Если мне не изменяет память, то на этом месте стояло убогое здание, которое ничего из себя не представляло. Лично мне фасад нового здания очень даже понравился, а то что будет внутри, то я не сомневаюсь, что это всё будет на высочайшем уровне. И ещё, я надеюсь, что такого го
на, как дебильная «Европа» на Дерибасовской больше не появится.
Ответить
|
|
Не понятно почему крыша салатового цвета?
Ответить
|
|
Просто дешевая пропаганда к выборам. Тарпан — мастер отбирать на халяву и разрушать готовое. У него репутация жулика-кидалы. Где он возьмет 100 мил? Под честное пацанское слово? Думаю ближе к выборам начнут звучать логичные вопросы о том почему в центре города уже несколько лет руины и что это говорит о Гурвице как мэре и тех кого он покрывает. Чтобы упредить эту тему нам вещают мол, товарищи, все под контролем, сразу за выборами начнется кипучая деятельность по воздвижению жутко крутой гостиницы. Вот вам картинка для успокоения души. Только не понятно что им мешало последние 3 года.
Ответить
|
|
У Тарпана достаточно серьёзные связи чтобы забирать за даром дома в центре города, но не достаточно связей чтобы получать разрешение на строительство???
Ответить
|
|
так прошел бы на презентацию и увидел во всех ракурсах
Ответить
|
|
где ты видел пустую стену? это твои ночные кошмары?
Ответить
|
|
О
ь, дайте две. И шо вы тут надрываетесь п споре? Шо неясно, что на месте хрушоб бабала много не срубишь, а тут можно прикрыться туристами из европы и относительно малым количеством коренного населения. Таки да, Одесситам, по большей части, противно смотреть на архитектурные извращения в стиле \«щас так модно\». Таки да. В рамках такой концепции можно забыть об уникаоьности города. Снести все к чертовой матери, нагрести бабла, а там — хоть потоп.
Ответить
|
|
много тут странных всглядов. город что должен стоять 200 лет и не рушиться? так не бывает. на место старого, всегда приходит новое. это закон жизни. проект красивый очень, в старом стиле. хотя я, сторонник только нового.и ни что новое не портит старого
Ответить
|
|
Я вот был в Риме. Так там стоят дома 400-500 летней давности постройки. Это я уже молчу про Колизей, арку Константина и прочее
Ответить
|
|
ты их щупал? из чего они сделаны?
Ответить
|
|
Я не конкретно про «Спартак», а про фразу про 200 лет.
Ответить
|
|
Ты будешь смеяться, но в основном из ракушняка! Именно так и появились знаменитые римские катакомбы. Но стоят они потому что коммуникации в Риме не текут, у них ведь нет Инфокса!
Ответить
|
|
Я тоже там был и ты хочешь сказать, что эти вековые здания построены из ракушки? И я бы не сказал, что здания Рима отличаются большой архитектурной ценностью. Серые и ни в чём не примечательные дома, которые в летнее и жаркое время нагреваются до безумных температур. У наших старых зданий и их фасадов существует огромное преимущество — они просто прекрасны! Правда фонтаны у них просто супер, очень красивые, но опять же их очень мало. Конечно же есть места в Риме, например площадь Венеции или тот же самый Колизей, которые имеют историческую ценность, но не более. Если приводить примеры исторически красивых городов Европы, то это в первую очередь — Барселона, Париж, кое в чём Лондон и конечно же Венеция. Вот с кем надо сравнивать наш город!
Ответить
|
|
Я говорил лишь о технической возможности для зданий простоять 400-500 лет.
Ответить
|
|
Я не против нового, но я за прозрачность и отчетность. Мне не нравится закулисная возня и сомнительные сделки особенно когда на кону исторический центр. Хорошо, пусть город хочет отель на этой площадке. Почему нельзя провести открытый тендер? Почему все делается тайно? Откуда мы знаем что предложение Тарпана самое выгодное для города? У него есть гарантированное финансирование? Не он ли еще недавно рассказывал, что у него нет денег на реставрацию дома Руссова? Почему нельзя начать с открытых слушаний где претенденту на застройку публично зададут эти вопросы и где он внятно на них ответит?
Ответить
|
|
Кстади да, СНАЧАЛА ДОМ РУССОВА, а потом будем посмотреть!
Ответить
|
|
это его площадка. и тендер может быть только среди архитекторов
Ответить
|
|
Если ты украл чьи-то туфли и носишь их, то от этого ты не стал их законным владельцем. Тарпан попучил Спартак не законно и кстати тогда тоже никакого тендера не было. В любой цивилизованной стране эта «сделка» была бы аннулированна и сейчас ему пришлось бы стать в очередь на равне со всеми.
Ответить
|
|
ещ1 один ночной кошмар современной архитектуры, больше подходящий как декорация для фильма ужасов
Ответить
|
|
Аффтар думает что наваял покруче Гауди! Хотя Олег так и не ответил, как высота новодела будет соотносится с шириной улицы? Я не архитектор, и не строитель, но и то думаю, что новое строение должно быть не выше пятиэтажки, что напротив.
Ответить
|
|
бля, пятиэтажка тебя не смущает
ребята, слушайте, из каких сел вы сюда съехались?
Ответить
|
|
А с чего ты такой вывод сделал, что меня «не смущает пятиэтажка»? Я всего лишь навсего говорила о ВЫСОТЕ новодела!
А насчет села, ты ЭТО у своих родителей спроси.
Повторяю вопрос еще раз: КАК ВЫСОТА НОВОСТРОЕК НА ДЕРИБАСОВСКОЙ БУДЕТ СООТНОСИТСЯ С ШИРИНОЙ УЛИЦЫ?
Нельзя превращать улицу в подобие ущелья!
Ответить
|
|
Кстати, хорошо было видно на фотке с общим, которую убрали, что последние этажи обоих зданий находятся как бы в глубине не крыше и снизу с улицы их не видно. Наверно не просто так.
Ответить
|
|
Вот-вот, убрали именно те фото, которые и вызвали все эти вопросы. А те что остались уже не вызывают вопросов, потому как на них ничего и не поймешь. Ну и зачем было это делать? Во всяком случае этот проект восторгов не вызывает. Может напрягутся и предложат что-то получше?
Ответить
|
|
споры о высотности зданий в центре велись ещё тогда, когда вы жили селах. в частности Льву Влодеку доставалось за его стройки (которые сейчас считаются символами Одессы — их много, погуглите). Дерибасовскую Влодек думал преобразить в соответствие с этой идеей, то есть вместо тускленьких провинциальных домишек выстроить перспективу из дворцов. Дерибасовская не была тогда таким предметом культа. О ней стоит поговорить отдельно: выйдете на неё и гляньте — какие именно архитектурные достоинства сделали эту улицу центральной? — Никакие. Только литературные. Стоящего на ней — два здания Влодека (Пассаж и Московская), Горсад и квартал Ирландского паба — все! А вы трындите как научили в детстве: Дерибасовская, Дерибасовкая — хоть своими глазами бы или вкусами пользовались. Вы ж потом к Империалу экскурсии будете водить, показывать — вот она какая Дерибасовская. теперь повторю — верхние этажи по задумке Глазырина не видны с Дерибасовской. фото полно, с разных ракурсов
Ответить
|
|
Поскольку других вариантов ответа, кроме как обозвать человека «сэлом» у вас нет — будем довольствоваться этим. Оправдываться мне — нет смысла, это ВАША тема, но не моя.
Вы допускаете, что кто-то может искренне восхищаться новоделами «гениев» типа Повстанюка? Вам нравится то, что выстроено в Сабанском переулке? Вы удовлетворены полетом фантазии архитектора ТЦ «Европа»? Или вам нравится то уё-ще с русалками, на Маразлиевской, под названием «Красный Лобстер»? А мне – нет! Посмотрите, во что превращается здание в котором были «кадры ЧМП». И во что превратился Карантинный спуск? Вам глаза не режет? И не давите на меня чужим авторитетом.
Хотя зачем я вам это говорю? С хамами спорить бессмысленно.
Ответить
|
|
а причем русалки на маразлиевской к Империалу? к чему эти переживания
Ответить
|
|
они будут в статье через пару дней
Ответить
|
Правила
|
9 декабря |
17:08 | Использовали шипы, чтобы пробить колеса и забрали телефон? В центре Одессы работники ТЦК пытались жестко упаковать водителя, но неудачно 8 |
16:18 | Дорога не строилась, а по контракту должны были платить: суд расторг договор на 500 млн грн для ремонта трассы на Одесчине 1 |
14:50 | Война выходит на новый уровень: украинские морские дроны ударили по российской авиации в Крыму (видео) 4 |
12:59 | Иногда она возвращается: одесский ТЮЗ возобновил «Золушку» (фото) 1 |
10:41 | «Лейтенанту Шмидту» запретили ловить рыбу с одесской стороны Тилигула: еще четырем компаниям приготовиться? 5 |
08:39 | На Одесчине хотят наконец уволить судью, которую 7 лет назад задержали за помощь оккупантам 33 |
8 декабря |
21:20 | Живописный оазис, зеленые эльфы на вписке и Цветок Жизни: знакомим вас с дюжиной позитивных одесских художников (фото) 1 |
19:02 | Коммуналка и продукты: чего еще не могут себе позволить одесские пенсионеры (видео) 23 |
16:16 | Любимые артисты и палитра эмоций: в Музкомедии покажут «Тревогу по-одесски» (на правах рекламы) 37 |
13:32 | Назад к кучмовским временам? Верховная Рада дала следователям и прокурорам инструмент, позволяющий кошмарить бизнес 19 |
10:09 | Теплая и дождливая неделя: какой будет погода в Одессе и области 3 |
07:13 | Режим Асада в Сирии пал: оппозиция заняла Дамаск, диктатор бежал, а россия рискует остаться без военных баз 48 |
7 декабря |
21:47 | Войны, протесты, стихийные бедствия: на фотовыставке в одесском Худмузее показали, как человечество разрушает планету (фото) |
18:05 | Free Air: как одесская школа помогает военным овладевать искусством пилотирования дронов 1 |
15:17 | Одесситов приглашают посмотреть продолжение семейного мультфильма «Ваяна 2» в кинотеатре «Синемапарк» (на правах рекламы) 9 |
Статьи:
21:57
У нас на данный момент тихо
До отбоя старайтесь находиться в безопасных местах.
21:47
Идут через область транзитом и уходят на север
21:03
Пять "шахедов" заходят с моря в сторону Затоки/Белгород-Днестровского
20:43
"Шахеды" с моря в сторону Одесской области
|