Кивалов не смог убедить Венецианскую комиссию в необходимости закона о русском языке
Венецианская комиссия (ВК) вынесла заключение по законопроекту «О языках в Украине», предполагающему расширение сферы функционирования русского языка в стране. По мнению ВК, в случае его принятия русский язык будет приравнен к государственному. Авторы законопроекта не согласны с этим и готовы вынести языковой вопрос на референдум. Как напоминает «КоммерсантЪ-Украина», документ признает украинско-русское двуязычие и допускает свободное функционирование русского языка, в частности, в делопроизводстве, законодательстве и образовании.
В заключении Венецианской комиссии отмечается «трудность и специфичность» языкового вопроса в Украине. «С одной стороны, более 60% населения относят себя к украинскому этносу, с другой – более 60% используют русский в качестве языка ежедневного общения. Положения проекта закона в отношении русского языка могут трактоваться как намерение авторов поставить русский язык на один уровень с государственным, несмотря на Конституцию»,– говорится в документе. По мнению европейских экспертов, украинцы говорят по-русски потому, что не имеют «практических навыков разговора на украинском языке». «Согласно проекту закона, на языке национального меньшинства должны говорить не менее 9% населения в регионе. Но в таком случае русский язык будет языком нацменьшинств в каждом регионе»,– подчеркивают в Венецианской комиссии и предлагают уточнить число языков нацменьшинств при проведении следующей переписи населения. В свою очередь, представитель Венецианской комиссии от Украины, народный депутат от Партии регионов Сергей Кивалов прокомментировал итоги рассмотрения в комиссии законопроекта «О языках в Украине». Нардеп отметил, что призывал членов Венецианской комиссии рассматривать законопроект с точки зрения защиты прав человека, а не с точки зрения защиты языка. «Проект заключения комиссии противоречит рекомендациям Совета Европы о необходимости выполнения положений Европейской хартии региональных языков. В них говорилось, что русский язык заслуживает особого положения, учитывая число русскоговорящего населения Украины», – отметил он.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Да нет, дело в другом, абсолютно не в Кивалове.
Языковой вопрос в Украине — наверное самый сложный вопрос, так как территориально у нас украинский язык государственный, но ведь миллионы говорят на русском!
Европа приняла неправильное решение, не учитывая интересы этих миллионов… увы.
Відповісти
|
|
Европа послушала оголтелых националистов (почему-то), а не Кивалова, который как одессит отстаивал права русскоязычных. Я бы на его места делал тоже самое
Відповісти
|
 |
На его месте Вы выглядели бы вполне прилично!
Відповісти
|
|
Скажите, а в чем вина Кивалова в том, что Европа поддержала, по сути, тех националистов, которые просто хотят «убить» русский язык в Украине?
Відповісти
|
 |
Эх, как легко играть на низменных чувствах людей, в частности националистических! Как будто других проблем нет в стране. Вместо того, чтобы обсуждать что-то полезное, вы цапаетесь по поводу отсуствующих проблем! и плевать народу на тех бандюков, которые творят в стране что хотят. Вот вопрос языка да нациков повозмущаться-это пожалуйста.
Відповісти
|
 |
Кивалов родом не с Одессы. Почему язык (мова) так злобит и напрягает одесситов. Все движется к тому, что через 10-15 лет в Одессе не будет ни украинского, ни русского языка. Господствующим будет турецкий, армянский, китайский (вьетнамский).
Відповісти
|
|
По большому счету, в Одессе никогда и не было русского (впрочем, как и украинского) языка. Наш язык уникален. Что же касается будущего, то достаточно прислушаться, как общается большинство современных людей в возрасте «до тридцати», чтобы понять — защищать нечего.
Відповісти
|
 |
Я русский, но не считаю, что мои права на язык кто-то нарушал. Другое дело, что Партия Регионов разводит нас, как лохов, играя на национальных чувствах русских, стравливая русских и украинцев… Вся эта технология, чтобы держать русских в своем кармане.
Відповісти
|
|
Европе самоустранилась от этого вопроса. Потому что Европе выгодно иметь разобщенную Украину.
Разделяй и властвуй.
Відповісти
|
|
Ребята с Думской! «Нужность» — это немного о другом. Напишите в «необходимости». Спасибо!
Відповісти
|
|
Участвовал в разработке законопроекта «О языках в Украине»
Відповісти
|
|
Вы абсолютно правы, вот выдержка с Википедии:
Швейца́рия (нем. Schweiz, фр. Suisse, итал. Svizzera, ромш. Svizra), официальное название — Швейца́рская Конфедера́ция (нем. Schweizerische Eidgenossenschaft, фр. Confédération suisse, итал. Confederazione Svizzera, ромш. Confederaziun svizra) — государство в Западной Европе. Граничит на севере с Германией, на юге — с Италией, на западе — с Францией, на востоке — с Австрией и Лихтенштейном.
Официальными языками Швейцарии являются: немецкий, французский, итальянский и романшский (последний является официальным только для общения с лицами-носителями романшского языка
Відповісти
|
|
вы не учитываете, что у Швейцарии нет швейцарского языка.
Відповісти
|
|
Поставить Украинский в один ряд с эсперанто — это какое высшее образование позволило вам сделать такое открытие?
А всей группой ретороманских языков владеет в сумме меньше 1млн. человек. Давайте тогда выделим Одесский язык, а также Киевский, Донецкий, Харьковский, Львовский…
Глупости пишете.
Відповісти
|
|
Вот именно в сравнении и суть. Если человек так относится к полноценному и самостоятельному языку, то какой закон ты не прими — хоть сделай русский государственным а украинский исключи из оборота, — он всё равно будет бурчать, что, мол, «националюги наши права ущемляют».
Я абсолютно спокойно владею как русским, так и украинским языками, и для меня никогда языковой вопрос не был проблемой. Как, впрочем, и для любого здравомыслящего человека в этой стране: от Закарпатья до Донбасса.
Відповісти
|
|
Дело в том, что швейцарцы в совершенсте владеют тремя госязыками французским, немецким, итальянским.
Відповісти
|
|
кадет 28 марта, 22:24
Ну, для кого-то и одним языком владеть сложновато!
Відповісти
|
|
кадет 28 марта, 22:44
Ну, это в случае, если поймаете военнопленного англоязычного. ( Что в наших краях, к счастью, редко встречается).
Вообще-то я не о Вас говорила. Я сказала:«Для кого-то».
Но вы же сами написали, что человеку невозможно владеть сразу двумя языками. А уж тремя- и подавно. Так что ж Вы так живо реагируете?
Відповісти
|
 |
А какое право у Венецианской комиссии решать судьбу наших детей.Ведь они говорят и общаются на русском, а пишут на суржике, иначе эту писанину не назовёшь.
Разве что у заседателей из Европы цель- безграмотное поколение.
И ещё одно : за 70 лет в Союзе не уничтожили украинский, а тут он сразу зачахнет? Несуразица.
Відповісти
|
|
«за 70 лет в Союзе не уничтожили украинский, а тут он сразу зачахнет? Несуразица.»
в одной фразе Вы донесли суть всего вопроса.
5 баллов, и «плюс» от меня
Відповісти
|
 |
Весь вопрос в Конституции, на что Венецианская комиссия и опирается. Какие проблемы. На какой черт нам эта комиссия. Поменяли Конституцию под президента, поменяйте и под язык. И не надо мотаться по заграницам. Или, что ж не мотануться за гос. счет в тур поездку.
Відповісти
|
 |
Ну, батенька, так мы далеко зайдем… Так скоты у власти потом ее так поменяют, что будем мы с Вами на панщину ходить с восьми утра до девяти вечера… Референдум? Согласен. Этот путь демократичный, хотя подтасуют результаты безусловно… Вот только вопрос почему его не проводят? Чего боятся? Ну уж точно, что не деньги экономят…
Відповісти
|
|
Так Вы сами ответили на свой вопрос. "…Там скоты у власти…» Вот поэтому и не проводят.
Відповісти
|
|
Вы не обратили внимание на фразу « не имеют «практических навыков разговора на украинском языке»»? Теперь что, чтобы приобрести практические навыки будет запрещено говорить и читать на русском, а также писать, иначе кредит не дадут? Повадились шастать за советом в европу, проведите референдум и вопрос отпадет сам собой.
Відповісти
|
|
А какой вы думаете будет результат референдума.
Відповісти
|
|
Положительный, если не будет підраховано.
Відповісти
|
|
Вообще-то решения комиссии имеют рекомендательный характер, и никто не мешает на гос уровне узаконить русский язык
Відповісти
|
|
Я не согласен. А почему не узаконить английский. Легче было бы найти работу за рубежом.
Відповісти
|
 |
Решаться будет на всеукраинском референдуме.
Відповісти
|
 |
Вообще непонятно, кому какое собачье дело до внутренних вопросов чужого государства? Тем более — языка. МВФ диктует как нам жить, Эта непонятная «комиссия» диктует, как нам разговаривать. Завтра появится еще какая-то и будет диктовать с кем нам спать и как нам срать.Борзеж зашкаливает окончательно.
Відповісти
|
|
Так этот закон на экспертизу вк подавала власть за которую голосовали большинство одесситов.
Відповісти
|
|
Этот результат и есть то, чего все хотят — 2 языка.
Відповісти
|
|
парни, со всеми согласен! такое впечатление, что вопрос языка эдакая отвлекалочка от серьезных вопросов. ничего не мешает индии, один из языков иметь английский, финляндии шведский, канаде французский, об швейцарии мы говорили…
Відповісти
|
 |
Досадно что ушла из жизни баба ПАРАСКА.Надо было бы с ней согласовать вопрос русского языка.Тогда может бы и венецианская комиссия разрешила бы нам обращаться в суды на русском языке.Без переводчика.
Відповісти
|
|
Какие-то на этом чате форумчане злые. Почему Вам не нравится государственный язык? Украинский язык это идентификация украинцев. А треп про западенцев, пусский язык и тому-прочее, обыкновенный развод (увод действительности).
Відповісти
|
|
Американский континент, Австралия и Новая Зеландия — это бывшие колонии. И колонисты установили там свой язык после того, как уничтожили местное население.
Аналогия с Украиной не канает.
Відповісти
|
|
Да ладно вам беситься.
Вот я недавно смотрел по телевизору заседание австралийского парламента — и правду, там местные аборигены с бумерангами заседают. Честное слово!
:)
Відповісти
|
|
Никто же и не против, но пусть дадут на перестройку языка лет 200.
Відповісти
|
|
СОВЕРШЕННО ВЕРНО ВСЕ РАЗГОВОРЫ ПРО ЯЗЫК ЭТО УВОД ОТ НАСУЩНЫХ економических проблем, и почемуто на этом сайте больше обсуждаются языковые вопросы, а не вопросы пенсионной, жилищной и трудовой реформ, которые в этом полугодии планируют принять.
Відповісти
|
|
русский вторым государственным и пусть Кивалов не трахает нам мозги!
Відповісти
|
|
Ну, не объявят вторым государственным. Так шо, мы от этого перестанем по русски говорить и писать? А хрен им. Принципиально пишу все бумаги на русском языке. И мне ОБЯЗАНЫ дать ответ на том языке, на котором обращаюсь. И дают. Приходили пару раз ответы на дУржавной мове. Отправлял обратно с требованием ответить на том языке, на котором обращался. Так требует Закон.
Відповісти
|
|
Ну иак в чём тогда проблемы, ктоже ущемляет ваш русский язык.
Відповісти
|
|
Что значит «наш русский язык»? Это общий язык всех 15-ти республик СССР. Сам ты на каком языке пишешь?
Відповісти
|
|
Оба-на. Клиент прокололся. Оказывается, русский язык — это НАШ. У него — явно какой-то другой.
Відповісти
|
|
Да и точки ставит над «е»… всё, как учат в разведшколах, при изучении вражеского языка )
Відповісти
|
|
А чего тут удивляться мои бабки идеды и по материнской и поотцовской линии из села под николаевом, причём дед по матери по национальности русский, но говорил на украинском, мать вышла замуж за военного, и я с ними поездил по всему союзу, а заканчивал школу в гдр, там было немало школ пригсвг.Естественно это были русские школы, поэтому я знаю русский гораздо лучше украинского, но всё же родным для меня является украинский и естественно я хочу, что бы он развивался на украине, но и русский для меня не чужо, но дело в том, что русскому языку ничего не угрожает, за ним стоит россия, а украинский кто поддержит?
Відповісти
|
|
Украинский язык знают, практически все, живущие здесь. Нет проблем — пусть развивается. Но, насильно культивировать употребление одного украинского — по меньшей степени — идиотизм. Люди должны и имеют право говорить и общаться на том языке, который им ближе и понятнее. Это, кстати, указано в Законе о языках. И, коль скоро обращаешься в письменном виде к властям — то они ОБЯЗАНЫ дать ответ в письменном виде на том языке, на котором к ним обратились. Вся эта мышиная возня вокруг двуязычия — ни что иное, как попытка отвлечь внимание народа от серьезных глобальных проблем государственного строя.
Відповісти
|
|
миротворец
Как то не по-людски получается, «ваш язык», а какого пишешь на нем?
Відповісти
|
|
Ты вообще спроси, есть ли здесь хотя бы один русский??
Відповісти
|
|
Да какая разница:)). Что только русские говорят на русском?
Відповісти
|
|
Какие нафиг меньшинства? из 78 % украинцев для половины русский язык родной! я себя меньшинством не считаю!!
Відповісти
|
Правила
|
Статті:
 10:25
В горздраве рассказали о состоянии пострадавших в результате ночной атаки: "Всего пострадали до шести человек. Их состояние не тяжёлое. Все пострадавшие получили повреждения в результате осколков.
Читать дальше
10:10
47 тысяч семей в Одессе остались без света вследствие ночной атаки.
09:52
В части Одессы пропал свет.
Как у вас?
09:42
В этом помещении был пожар вследствие атаки. Спасатели до сих пор проливают.
09:36
Выбито много окон.
09:35
Разрушенное кафе на этой же локации.
09:34
Еще кадры последствий ночной атаки.
|
Нічний удар: дісталося лікарні, дитсадку та школі, постраждали шестеро одеситів (оновлюється) 
Продай талант: чому одні одеські художники «дорогі», а інші — «майже нічого не варті» 
Нічна дронова атака по Одещині: без світла залишилися майже 35 тисяч родин 
128
51
24
14
6
4
1
1
Разрушенный фитнес-клуб в центре города. 
Последствия вражеской атаки в центре Одессы. 
