Исполком: в Одессе появится переулок Гиви Каркашадзе

Интеллигент 24 сентября 2010, 11:09 -4

Идет урок русского языка в грузинской школе.
Учитель:
– Вано, расскажи нам, что такое ос?
– Ос, учитель, это полосатый мух!
– Садись, кол! Полосатый мух – это пчёл, а ос – это на чем земля
вертится

Ответить

Korsar black страна по ip - od

24 сентября 2010, 11:14 +7

Ответить

Интеллигент 24 сентября 2010, 11:27 +1

Не следует переименовывать переулок…Покажите хоть одно ценное в архитектурном отношении здание в Одессе, построенное за годы Советской Власти… Центральную часть города изуродовали вкрапления серой сталинской застройки, хрущевки, безликие многоэтажки периода застоя. Про убогие черемушки, поселки Таирова и Котовского и вспоминать больно…

Ответить

Bolda

24 сентября 2010, 13:02 +8

Ну а сейчас глаз просто радуется новостроями, в которых живут простые украинские люди — рабочие, учителя, докеры… или коррупционеры, контробандисты, депутаты, т.е. слуги этого самого народа. А в хрущевки переселили людей из бараков и коммуналок, как и в безликие многоэтажки.

Ответить

username 24 сентября 2010, 19:27 +5

в нищей, разрушенной цивилизованными европейцами стране нужно было строить жилье для людей. Чтобы люди жили не в бараках, не в землянках и даже не в коммуналках.

объемы строительства должны были быть гигансткими, средства были ограничены. Население страны в достаточно сжатые сроки обеспечили отдельным жильем. Для 60-ых годов прошлого века «хрущевка» была очень достойным жильем. Это был очень серьезный качественный скачок.

неизвестно, в каких условиях жило бы сейчас большинство из нас, если бы совестское государство не осуществило эту массовую застройку.

ты не вспониманай с болью о поселках ТАирова и Котовского, а пожума о том, сколько (в количественном и процентом соотношении) жителей города живет именно там. Также ты можешь не постесьняться и предложить свой вариант расселения их в красивых домах, построенных до и после Советской власти.

что касается уродства, то его более чем достаточно и сегодня.

Ответить

SonnyCrockett 27 сентября 2010, 18:56 0

Ну я все же скажу, что, да, Черемушки, конечно, выглядят ОЧЕНЬ убого и обшарпанно, но все-таки Таирова и ПосКот мне больше нравятся, многоэтажки смотрятся симпатичнее хрущоб на Юго-Западе. А вообще-то советская власть ОЧЕНЬ много построила для города и далеко не все из этого плохое и отстойное

Ответить

rascop 24 сентября 2010, 16:44 +6

Вот так и отшибают нам память… Кирпичный — это уже бренд, относящийся к Французскому бульвару. Помнится, и по Французскому тоже что-то с переименованием затевали? Ну-ну… Точно внукам Жлобоград от нас достанется…

Ответить

Korsar black страна по ip - od

24 сентября 2010, 18:49 +3

Не дай Бог, еще и Ришельевскую переименуют в проспект Мойши Сракашвили — тогда точно, от Одессы и воспоминаний не останется.

Ответить

2 ответа →

Porto Franko 25 сентября 2010, 14:27 -2

улицы в городе должны называть именем знаменитых людей, одесситов, людей которые строили этот город. а не быть брендом.

Ответить

Бермуть

25 сентября 2010, 07:42 +5

Если он, как пишут, построил пол Одессы, то почему его имя раньше не увековечили? И где крнкретно эта половина?

Ответить

Korsar black страна по ip - od

25 сентября 2010, 08:12 +2

Хрущобы видел? Вот это оно и есть.«Шедевры архитектуры».

Ответить

7 ответов →

Porto Franko 25 сентября 2010, 14:12 0

интересно, korsar, вы одессит? вы что никогда не ходили к памятнику городу-герою Одессе на 10 апреля? Эот памятник построил тоже Каркашадзе.

Ответить

Korsar black страна по ip - od

25 сентября 2010, 15:58 +2

Одессит.Причем — коренной. Памятников в Одессе достаточно.Значит, надо переименовывать старые одесские улицы именами всех скульпторов? Да, этот памятник построил Каршадзе. Но, кроме памятника — с 50-х годов им же «ваялись» незабываемые хрущобы.Это действительно — необходимо увековечить? Очень сомневаюсь. Но, коль, по вашему мнению — необходимо — с Богом, любую улицу или переулок в районах новостроя.Старую Одессу «модернизировать» не надо.

Ответить

Porto Franko 25 сентября 2010, 19:03 -1

кроме хрущев он еще строил больницы, школы, детские сады, заводы и многое другое. вы говорите «в районах новостроя» вы обсуждаете тему даже не представляя себе о чем идет речь. в том то все и дело что в кирпичном переулке кроме новостроя(домов Каркашадзе) и детского садика построенного им же ничего нет.

Ответить

Porto Franko 25 сентября 2010, 19:07 -1

и необходимо увековечить память не хрущеб, а человека, который очень много сделал для этого города, он награжден многими медалями и орденами за заслуги перед городом и сделал действительно многое. и за вас решили жильцы этого района.

Ответить

Бермуть

25 сентября 2010, 15:15 +1

пипец, и это стоит увековечивать?

Ответить

Porto Franko 25 сентября 2010, 15:25 -1

конечно, стоит называть переулок кирпичным в честь того что на нем когда то стоял кирпичный заводик, которого там уже давно нет. не в честь человека который 50 с лишним лет жизни отдал строительству Одессы, а в честь кирпича.

Ответить

username 26 сентября 2010, 01:17 0

ты точно помнишь, что эти дома строились более полувека назад в нищей стране и в огромных масштабах? Или ты сравниваешь их с изысканными строениями для избранных зодчих прошлого? Тогда это неверный подход.

строящиеся новые районы состояли не только из собственно жилья, но и из инфраструктуры. Она была продумана и сделана мастерски, мы живем на ней до сих пор — школы, сады, магазины.

это мы еще опускаем вопрос озеленения и благоустройства.

а термин \«хрущобы\» возник через 30 лет после начала стороительства хрущевок. Был придуман с вполне определенной целью. Поэтому, употребляя его, ты рискуешь показаться дураком. Не стремись к этому.

Ответить

Porto Franko 25 сентября 2010, 14:10 0

Под его руководством за 55 лет работы в строительстве были построины миллионы квадратных метров жилья на Черемушках, Таирова, Котовского. Одесский припортовый завод, заводы: Кинап, ЗОР, Центролит, завод периферийного оборудования и.т.д.

Ответить

2 ответа →

rabinovich 25 сентября 2010, 09:40 +3

Хватит трогать Одессу своими грязными руками! Ворюга трус и брехун!
Если потомки сочтут, если это все простоит и не развалится, жилье для простых горожан, Блин! Можно лет через сто вынести на референдум, бум или бум переименовывать.Может этот Каркашадзе, и человек хороший, не знаю, но эти хмарочесы в исторической части города просто ужас! Ни один дом, что выше по ссылке, не вписывается в существую, классическую, продуманную, архитектуру города.Так, зарабабатывал бабло, на новострое, для новоодесситоф.
А кирху на Островидова не он случайно раз 50 востановливать пытался, а она бедная все горела, и горела, пока немцам не подарили!

Ответить

rascop 25 сентября 2010, 17:39 0

А нет ли противоречия в том что «кирпичный заводик» — не история, а хрущобы, даже при силении их памятником не 10 Апреля, невъевгенная история, об увековечении которой вдруг так озаботились в местечковой (увы! )думе? Кстати, все ли сейчас знают и помнят кто такой Качиньский? :)

Ответить

Пересыпь

25 сентября 2010, 19:28 +2

я одного всегда понять не могу, и наверное никогда не пойму, на кой фиг надо переименовывать старые улицы? Стройте новые и именуйте сколько влезет. Зачем корябать историю??? Кирпичный — это история, а этого архитектора практически никто не знает, и если он был таким замечательным и выдающимся, почему его до сих пор не увековечили. Повесьте памятные доски с его именем на домах, которые он постоил, этого будет БОЛЕЕ чем достаточно.

Ответить

Porto Franko 29 декабря 2010, 01:17 0

и кстати в Одессе есть переулок Кирпичны, улица Кирпичная и улица Кирпично-заводская…

Ответить

Правила

Наверх ↑

E-mail
Пароль