Как сообщает пресс-служба губернатора Одесской области, Эдуард Матвийчук прокомментировал претензии к нему со стороны националистических организаций (например, «Свобода», «Братство», УНА и др.), которые призвали его отменить решение о использовании в День Победы 9 мая красных флагов и даже подали иск в прокуратуру с аналогичным требованием.
«Тот, кто не помнит своей истории — у того нет будущего. То, что националисты обратились в прокуратуру с просьбой запретить вывешивание флага Победы – это еще одно доказательство того, что эти люди занимаются только политиканством и разжиганием скандалов, – отметил губернатор Эдуард Матвийчук. — Решение о вывешивании флагов Победы – решение всех жителей Одессы и области, и я, председатель Одесской облгосадминистрации должен бороться за эти ценности. Я горжусь тем, что в Одессе будет гордо развиваться красное знамя Победы».
Історія для всіх одна, але погляд на неї різний і залежить від від того, з якого боку колючки ГУЛАГу людина знаходилась. Хто боровся за свободу та незалежність зовсім інший ніж трус та підлабузник.
По-поводу истории вы ошибаетесь. У нормальных людей своя, более-менее удовлетворяющая развитое мировое сообщество. И история подонков-бендеровцев, которые хотят прикрыть свои преступления фальшивым патриотизмом, уподобляясь комунистам которые уничтожали людей, якобы во благо пролитариата
О чём сопли свидомый? С какого боку тут Гулаг? Что ты вообще о нём знаешь? Фашистов били не под желто-блакитным, а под красным флагом и именно ему находиться на почётном месте!
- «трус та підлабузник» саме той, хто боягузливо сховав обличчя у якесь ганчір'я, кваплячись пробіг вулицями Одеси, волаючі гасла: «Чайка Максим — не забудем, не простим! ", «Бандера прийде — лад наведе! ", «Помстимося! ", — це саме боягузи й є, як на мене! шанувати таке анітрохи не варто, як на мою думку! а й вшановувати тих, хто «боровсь за свободу й незалежність» у нацистському одностроі із німецькою зброєю й під прапорами-штандартами Третьйого Рейху за інтереси «Великоі Німеччіни», хто складав присягу фюрерові — тим більш не варто!
Только вот на родной земле губернатора и рождаются эти бандеровцы. Даже странно, что он имеет вроде бы как другие взгляды, хотелось бы верить. Дай Бог нам увидеть реальную поддержку Одессы
Кое-какая реальная поддержка уже создается. За нами — не заржавеет.Отцам и дедам тяжелее выпало, и то — управились. Не все же в Одессе -«Иваны, родства не помнящие». 17 апреля прокололись, честно надо признать.Многие не знали, многие — не поверили, что это может действительно произойти.Второго прокола не будет.
Руси́ны (русинск. Русини, укр. Русини, словацк. Rusíni, польск. Rusini, серб. Русини, Rusini) — восточнославянская этническая группа, проживающая в основном в Восточной Европе. Энциклопедии относят русинов как к украинцам, так и к отдельной от украинцев этнической группе. В то же время, часть самих русинов и русинские организации считают себя отдельным народом. В СССР рассматривались (а на Украине продолжают официально рассматриваться) как этнографическая группа украинце-(Википедия)
Молодец Матвийчук, дави бандеровского гада! Так что свободовцам и комитетчикам больше в Одессе ловить нечего могут смело собирать чемоданы и держать путь в западную
Действительно, можно гордится тем, что в нашем городе-герое будет реять победный красный стяг 9-ого мая! Решение губернатора достойно этого великого праздника и его символа — флага Победы! Спасибо, Эдуард Матвейчук!
Это для нас «западенец» стало именем нарицательным.Там очень много нормальных людей. Остались еще такие, которые помнят «подвиги» не лучшей части своих земляков в годы войны.Да и после нее.На себе испытали.В сущности — неплохой народ, за очень малым исключением.Видать и наш губернатор из числа тех нормальных.
Карпаторосы-закарпатские русины — как раз противники «бандеровцев», — Закарпатье было под Чехословакией и Венгрией, а не под Польшей, потому русины себя «украинцами» не считают, — Бандера не их «герой»!
Ну, я ж говорю, нельзя всех одним метром мерять. Губернатор — молодец, это факт.А вникать, кто там «за», кто-«против» Это та самая часть, которая к Австро-венгрии относилась. И то, даже среди них нормальные попадались.В тех краях давненько довелось побывать.Может и изменилось что-то за эти годы. Не знаю.
Так я и говорю, что губернатор исключение. Я в 2002 была во Львове неделю, все со мной на предприятии разговаривали на русском, ходила по центра вечером сама и слава Богу осталась жива и невредима. Только вот эта тварь нацистская за последние 5 лет переселилась в Одессу и почему-то их не сажают за конкретные преступления и кровавые нападения!!! Я в ментовку 3й год подряд бегаю!
Все эти конченные товарищества надо просто позакрыват, а чертей погнать в поле пахать день и ночь.Во первых для чертей это свое родное, а во вторых хоть дурь из головы повышибает.
Даже не думал, что варяг-западенець в губернаторском кресле мне будет импонировать даже больше, чем наш Сергей Гриневецкий. Януковича стоило поддержать хотя бы для того, чтобы он сделал губернатором достойного человека!
Матвейчук, хоть и приезжий, но как говорят, респект и уважуха! Пока что проявляет себя исключительно с достойной восхищения стороны!
Да-ОБЪЕКТИВНОЕ отношене к своей истории-это таки залог прогрессивного будущего! Но вот только каждый эту объективность понимает по своему-в зависимости от политических симпатий и антипатий.
Не сажать. Давить нужно.Но, может быть, предварительно попробовать кое-что объяснить? Не все же они отмороженные. Есть такие, которые просто задуренные. Дело неблагодарное, конечно, но и не настолько безнадежное, как мне кажется.
Знаешь, я уже убедился.Хотел заблудшую душу на путь истинный наставить — оказалось — полная безнадега. Хотя, кажется, хоть что-то зашевелилось в чайнике.
Ты птица понимаешь, какие такие факты ему говорить? Человек шланга включил и соц опросами занимается. А факты пусть библиотек ищет, а не уличные лозунги нациков-поциков тутпрописывает.
Да врядли, Корсар Просто он относится к категории «вменяемых», поэтому и общаемся Но поверь — их не так уж и много от общего числа свидомых нацюков Осальные — только дубиной
А чем там Иоанн Васильевич сынишку своего укокошил?-«Временник дьяка Ивана Тимофеева содержит следующие сведения о смерти царевича: «жизнь его угасла от удара руки отца за то, что он хотел удержать отца от некоторого неблаговидного поступка»«-Да-чем рукой такой, так лучше уж дубинушкой по темечку.
А вожет это Иван Грозный сына своего понять не захотел? Не дано ему это было-кровинушку своего родного понять! А кулак-это уж последний и решающий аргумент в споре оказался!
Что ты за человек? Твой взгляд, сформировался при сильном воздействии национализма и не является истиной. Хочется тебе этого или нет, но даже при такой мощной господдержке, как в последние пять лет, это мировоззрение не стало доминирующим в народе. А потому может стоит тебе пересмотреть свои взгляды?
Отсюда вытекает вывод:По Вашему значит:«Если это МОЁ мнение-значит оно объективное, т.к.оно единственно правильное.Если это мнение «нацика проклятого«-это уже субъективное мнение, у него не может быть это мнение объективным, т.к.оно сформировалось при сильном воздействии национализма, и не совпадает с МОИМ мнением.А МОЁ мнение-это истина в последней инстанции, и никакой критике не подлежит»..А что есть истина?Это наверное только-лишь Господь Бог знает!
Истина, как ты говоришь, это логика и здравомыслие. Наверное, в любой идеологии существуют свои недостатки. В идеологии национализма, нацизма и т.п. вообще все недостатки сконцентрированы воедино. Хотя бы потому, что эта идеология стремится к совершенствованию и диктату над остальными.
Нацизм и национализм-это разные вещи.Не надо путать. Однако когда в Москве на русском языке говорят о том, что Россия-это великая страна, надо развивать и распространять русский язык-то эти люди называются «патриотами России».Но когда то-же самое на украинском языке люди говорят про Украину в Киеве иди Львове-то их называют уже «нацики поганые«-Где-же логика?
Да пойми ты простую истину. Национализм, в чистом виде не представляет собой ничего плохого. Это — гордость за то, что принадлежишь к какой-то этнической национальности. Национализм в том виде, в каком он существует — первый росток нацизма. Потому что проповедует «Украина превыше всего». Далее из этого больного ростка произрастет самый настоящий фашизм, коль одна нация начинает претендовать на превуалирование над остальными.
А что плохого в этом лозунге?Если-бы он был «Українці понад усе«-тогда конечно.А если для каждого гражданина Украины независимо от национальности интересы и иммидж Украины будут всегда на первом месте-то что в этом плохого?Мы все в этой стране живём-и хотим, что-бы эта наша страна процветала.Правда ведь?
хитрый Вы кумэ, — иезуит был прадед? у нацистов фюрера тож не был лозунг «немцы превыше всех! ", а именно «Deutschland über alles! «= «Германия превыше всего! " замените «Германия» на «Украина» — что имеем? «Кальку» нацистского лозунга гитлеровцев 1х1! вот то-то же!!! а брехни не надо! — нацизм он нацизм и есть, как не называй: фашизм, бандеризм — все едино! гордиться национал-отличием от других «превыше всего» — постыдно, раз больше нечем гордиться! , — «0» достижений в активе?
Ну а «Россия-превыше всего«-так лучше лозунг звучит.? А по Тверской в Москве-много приверженцев этого лозунга ходит.Даже самый лучший лозунг можно испортить паршивыми делами.Свастика в Индии-очень даже хороший знак.И на Российских деньгах временного правительства в 1917 году свастика была-а вон как фашисты этот знак опаскудили!
Кроме Тягнибока никто не проповедует? Так в таком случае, откуда же это дерьмо к нашему берегу прибилось? Смотри — пока оранжгутанги не дорвались до власти, нам как-то было по барабану. Голосили там на западенщине Слава Украине и Хай живе Бандера — ну и по фиг.Но, ведь сейчас все это Приезжает в наш город и предъявляет какие-то претензии, вывешивать нам Знамя Победы или нет.Мы же не лезем к ним с требованием всем научиться плавать.Так что это?
Вот это уж точно.Приезжать и шествия организовывать в город где большинство не поддерживает твоих пол.взглядов-глупость несусветная.И приводит это только к ещё большему раздору в обществе.
Отсюда и возникает раздор, неприязнь и, если хочешь — вражда. Ты уже начинаешь здраво мыслить.Подумай хорошенько, почему все это происходит и поймешь, как кто-то грамотно вбивает людям дурь в голову, преследуя при этом собственные диктаторские амбиции.
Ну вот, видишь.Начинаешь понимать. Гитлер в свое время точно так же дорвался к власти. Сначала вступил в НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКУЮ РАБОЧУЮ партию.Казалось бы, что в этом плохого? Потом вскоре стал ее лидером и переименовал в НАЦИСТСКУЮ. Дальше пошел фашизм.Ему удалось целую нацию оболванить.Тем же путем идут и Тягнибок с Корчинским и им подобным. Если это в зародыше не пресечь — может случится непоправимое.
Национал-социалистическую рабочую партию-если быть точным.В 1933 он был избран канцлером-а после смерти президента Гинденбурга-провозгласил себя фюрером всей Германии.Ну а Тягныбок-это ещё даже «ангел»по сравнению с Корчинским.Никогда партии «крайних»взглядов-ни «правые»ни «левые»не будут пользоваться поддержкой людей-это уж точно.
Прозрел, слава тебе, Господи. Теперь ты понял, почему так резко воспринимают все, что касается национализма? Каждый вправе иметь собственные убеждения и взгляды.Можно уважать или не уважать мнения других. Но навязывать собственную идеологию и взгляды всему народу — это, по меньшей степени самоубийство. Тем более если все это выражается еще и в ультимативной форме. Я привел тебе пример прихода Гитлера к власти — не стремясь быть хронологически точным.Ты, оказывается — вполне здравомыслящий человек, коль так быстро сумел разобраться в том, о чем я говорил.Будешь развивать логику и мыщление — банить на сайтах перестанут. С нашими событиями раздражение вполне объяснимо, так же, как и реакция при одном упоминании национализма.
«Национализм в чистом виде не представляет ничего плохого«Это чьи слова? Навязывать свою идеологию никому не надо-но ведь мы тут никто никому и не навязваем-же.Дебатируем просто-а в спорах рождается истина.Хотя всё равно при этом каждый останется при своём мнении.
«Национализм в чистом виде, то-есть — в его настоящем понимании не представляет ничего плохого» — мои собственные. И я не отказываюсь от них, потому что это действительно так.Но, когда под этой эгидой начинают проповедывать явно нацистскую пропаганду — тут уж, извините, ни в какие двери. Ультиматум губернатору кто предъявил, хотя теперь от этого и открещиваются? «Свобода», «Братство», УНА УНСО, и та же «Пора». И убедить кого-либо из нас, что это не тот национализм, о котором ты говоришь — вряд-ли удастся. Национальные патриоты со стилизованной свастикой на рукавах и воплями «Зиг» — никак не вяжется с национальной гордостью за свою национальность.
А кто определять будет-где нацизм а где национализм в чистом виде?Любое мнение на этот счёт и с той-и с другой стороны будет субъективным.Это всё равно что разница между порнографией и эротикой.
Вот здесь-то и нужно хорошенько самому разобраться.У нас с эти проблем нет. В Одессе проживает 128 национальностей. У каждой из них есть своя национальная гордость за принадлежность к определенной этнической группе, и у всех одна национальность — одессит. Потому никогда и не возникало национальной розни и попыток установить преимущество одной национальности над другой.
Политика — грязнейшее из изобретений в борьбе за власть. Потому и жрут друг-друга, как пауки в банке, да еще и народ баламутят, втягивая в междуусобицы.
Как только речь заходит о национальности, то разговор нужно заканчивать. Так как не имеет значение твоя национальность когда речь касается дела, работы, борьбы Мы хотим жить в достатке, мы хотим, чтобы наши дети гордились нами, мы хотим, что бы в нашей стране жили благополучные граждане, увереные в завтрашнем дне И при чём здесь нацианальность каждого? А вот гниды, которым благополучие граждан не важно, начинают придумывать всякие гадости, что бы им веселее жить было, а властям легче управлять
Да-у всех нас одинаковые-общечеловеческие ценности.Этого люди хотят и в Одессе и во Львове и в Киеве и в Донецке.Разные политические взгляды конечно-но в общем-все мы хотим одного и того-же.
Кайдак, мы не все одного хотим и ценности, будь уверен, у нас разные, т.к. нацистские твари кроме мордобоев и стреляний в спину больше ничего не хотят делать, не хотят даже для своих детей, которых они также восспитывают нацистами! Они только могут чужую землю, площадь захватывать, а сами ни гроша не зарабатывают, а если зарабатывают, то в бюджет нифига не платят!
Это же самое я ему и пытаюсь объяснить уже довольно долгое время.Вроде, начинает что-то понимать, но временами еще заклинивает. О национальности речи не шло. Я ему втолковываю разницу между национальной принадлежностью и национализмом, которым пичкают «свідомі».
Ну-опять по новому кругу пошли-и опять каждый из нас будет по своему понятие «национализм»толковать.Согласились-же ведь уже с общечеловеческими ценностями-вот и ладненько.А все эти «измы»-только лишь раздор вносят-зачем этот бессмысленный спор?Всё равно ведь каждый при своём мнении останется..Остановимся лучше на достигнутом согласии!
Слава тебе, Господи. Пришли к какому-то консенсусу. Тебя не переубеждать собирались. Пробовали объяснить некую разницу. Если что-то понял — дальше сам разберешься, что к чему.
Так я об этом и говорю.Мнение должно быть объективым-не зависящим от пол.симпатий.Если одному человеку не нравится Екатерина 2-это субъективное мнение.Если другому человеку не нравится Бандера-это то-же субъективное мнение.Все эти люди руководствуются при этом личными политическими симпатиями и антипатиями.И в каждом этом мнении есть своя доля правды и неправды.А объективное мнение-оно может где-нибудь посредине находится?
Браво Альбатрос! Порой абсолютно «неродные» вживаются в шкуру той земли на которой живут (ещё пример — Алексий Второй — этнический немец), а некоторые, бандера, шухевич, готовы были уничтожить собственный народ в угоду своим хозяевам и призрачным идеям.
Есть два противоположных мнения по поводу Бандеры, и каждый кто отстаивает эти мнения почему-то считают, что только его мнение единственно правильное.А может истина где посредине? Может всем нам надо действительно подойти к этому объективно? Просмотреть архивы, лично перечитать все документы-и УПА и Советские источники, прочитать публикации самого Бандеры-понять причину, по которой он действовал именно так а не иначе.и тогда только попробовать прийти к какому-либо общему мнению?А говорить-«Я этого не читал, но я это глубоко осуждаю«-разве это правильно?
Человек, обиженный на судьбу своими физическими возможностями и пытавшийся выделиться среди сверстников умервщлением кошек, ничего путного «донести» не в состоянии
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ECJgWadmN4UJ:www.kp.ru/daily/-отчёт об императорской охоте Николая второго за 1902 год.Среди прочего-кошек убито 1322 шт.-бродячих собак 899 шт.-ворон 3341 шт.-воронов 13 шт. Комментарии тут уже излишни.
1905г.8 мая воскресенье-«День простоял холодный и серый.В 11 час.поехали к обедне и завтракали со всеми.Принял морской доклад.Гулял с Дмитрием в последний раз.УБИЛ КОШКУ.После чая принял князя Хилкова, кот.только что вернулся из поездки на Дальний Восток.После обеда простились с Эллой и детьми и проводили их на станцию. Вернувшись домой, занимался«-ЦГАОР СССР--Дневники Николая 2--изд.«Орбита»Московский филиал.1991г.стр.260.
Ну и где это у него или у его друзей в воспоминаниях написано?Если Вы имеете ввиду цитату из книги «Степан Бандера — человек и миф», которая там приведена то вот пожалуйста: «Если эпизод с котами действительно имел место, то не от врожденной склонности к садизму, а от мальчишеского, может, и неразумного желания проверить себя: сможешь ли ты лишить жизни другое существо? Ведь в революционной борьбе, которую уже окончательно избрал для себя Степан Бандера, наверное, придется лишать врагов и предателей жизни » Но прямого доказательства что это действительно так и было-нет нигде.Может найдёте?
Матвейчук молодец!!! Недобитки уже знают, что он распорядился укладывать их мордами в асфальт еще на подъездах к городу. Стоило бы и футбольных дебило-фанатов не пускать. Они больные. Толпо-зависимость, или другими словами наркоманы толпы. Так что нацисты все равно просочатся. Главное их после матча силой отправить обратно, если надо ломая и калеча уродов, без пощады. (В принципе это уже даже не люди). Иначе затеряются отморозки в городе, чтобы проявиться 9-го мая.
Вот здесь KAIDAKI ты прав.Надо читать и делать выводы.А вообще-то если чьё-то мнение не совпадает с твоим( я имею ввиду двух сторонних людей), то это не значит, что он твой враг.Если хочеш чтобы тебя слушали и уважали твоё мнение-научись слушать и уважать других.Если на западе Бандеру считают героем-ради Бога, считайте, но не надо всех заставлять принимать вашу веру.
И ещё KAIDAKI.Послушай, что говорит Korsar и услыш.Мне например всёравно от куда ты, с запада, с монголии или чушашии. Просто будь человеком, а не мерионеткой в грязных руках.Неужели ты не понимаешь что нас просто сталкивают лбами, чтобы в тихаря заниматься своими делишками, пока мы будем рвать друг-другу глотки? Подумай.
Ну почему это если убеждение у кого-то не совпадают с Вашими убеждениями-то это значит, что этот человек обязательно чья-то марионетка.Почему Вы не можете свыкнуться с тем, что просто кто-то думает иначе-а Ваше мнение при этом- ведь это тоже не «последняя инстанция»!
Убеждения говоришь.А как тебе затея националистов в Запорожье:\«За три красных флага-один Украинский! \«Это к флагам развешиваемым к 9Мая.Это тоже убеждения?Да пока эта обезьяна с калачом на тупой башке качала деньги из бюджета да из карманов таких, как ты да я в свой карман-всё было прекрасно, а как только её отлучили от кормушки, так сразу подняла вой.Если это твои искренние убеждения, что-ж, Бог тебе судья.
Я с такой опаской приглядывалась к новоназначенному губернатору (чисто субъективно испугало внешнее сходство с Юсовым) А теперь, смотрю НОРМАЛЬНЫЙ мужик. Если он еще ТАК ЖЕ порядок в области наведет, то тогда нам точно повезло!
Вопрос наверное не в губернаторе, а как хотят жить и мыслить одесситы.Как показывает время с щирыми и неотесанными украинцами нам не по дороге.И не важно кто кого будет сюда назначать
Не щирими нам не по дороге. Это — как раз лучшая черта украинцев. Нам не по пути со «свідомими», возомнившими себя «элитой» украинской нации и проповедующими этот бред.
Я думаю губернатор тогда будет молодец когда повыгоняет все националистические организаци с Одесской области.А пока только одни разговоры.Он должен или конкретно решить этот вопрос или молчать если не способен решить такой элементарный вопрос.
Тем более нациские.Все погнать к себе на родину, пусть там горлопанить.Хотя там слушать не кому.Все же трудоспособное западенское население не ридну украину строит, а батрачит за бесценок на европейских стройках.
стройки — ладно! их теперь в Европе мало строят, из-за кризиса; свалки, скотобойни, кладбища, крематории, общественные уборные при вокзалах, стадионах, сиделками в больницах и санитарами в дурдомах — вот их удел всюду, — от Польши до Португалии
И вот эти ничтожества пытаются нам свой плебейский менталитет привит.Да со стройками я погорячился, конечно туалеты и все прочее.А как же Украина, что мы для них должны все создавать под гопак и певучую быдлячую мову?
Кайдак, есть понятие — демократический централизм, одним из положений:Большенство право.Но, в семье не без урода.А у Матвийчука нужно узнать, нет ли у него подходящей кандидатуры на мэра.
Мир всем и с праздником!!! С Великим праздником Великой Победы!!! Граждане хоршие! Не для того наши отцы и деды жизни свои положили, чтобы мы собачились.А если фашисты-нацисты голову поднимают, то её однозначно рубить надо-без вариантов.