Прокуратура требует вернуть государству гостиницу «Одесса» на морвокзале
Прокуратура Одесской области обжаловала в апелляционном порядке постановление хозяйственного суда области от 30 сентября 2009 года об утверждении мирового соглашения между ООО «Цезарь» и ГП «Одесский морской торговый порт». Об этом сообщает пресс-служба Генеральной прокуратуры Украины. Согласно с указанными постановлениями государственный имущественный комплекс отеля «Одесса» общей площадью 23 тыс. кв. м незаконно был передан в пользование ООО «Цезарь» сроком на 49 лет. Теперь же, согласно новому протесту прокуратуры, гостиницу должны вернуть государству.
Отель "Одесса" с высоты птичьего полета
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Ещё лучше было бы убрать из этого уголка Одессы такое инородное тело, как отель «Одесса».
Ответить
|
 |
Да никто ничего не будет убирать, о чем может быть речь? Угробили кучу денег на постройку, снос будет стоить еще столько же. Готовы профинансировать из своего кармана? Если бы, да кабы :)
Ответить
|
 |
Убирать, конечно, не будут. Но уже тот факт, что эта, т.н. «аренда» начала накрываться медным тазом — уже радует. Так, глядишь, и остальное вернут потихоньку.
Ответить
|
 |
Да нет, не уверен. Скорее всего Какой-нибудь Юра Енакиевский решил взять эту гостиницу в свою собственность. А толку от нее, если прибыли она не принесет, т.к. находится в аренде. Вот и надо разорвать договор аренды.
Ответить
|
 |
Если принято решение вернуть в собственность государству, то соответственно договор аренды расторгается. (Если, конечно, опять кому-нибудь в аренду не отдадут).
Ответить
|
 |
как-то в возврат ну ооочень слабо верится, не ту страну назвали..
Ответить
|
 |
зачем сносить--студенческое общежитие можно сделать :)
Ответить
|
 |
Тока там дети избранных жить будут, которых за границу не пускают учится )
Ответить
|
 |
ой, как согласен. сделают очередную «общагу» киваловки.
Ответить
|
 |
по сравнению с той, что была «раньше» — как-то все хуже и хуже.
Ответить
|
 |
есть 3 вещи которые лично я не понять не простить гурвицу не могу 1.снос и тот беспредел который он устроил по отселению жильцов круглого дома на греческой 2 захват пассажа и 3 строительство сосательно развлекательной гостиницы одесса
Ответить
|
 |
Если я не ошибаюсь, эту гостиницу строили при Боде
Ответить
|
 |
Я с молдаванки здрасьте 3 июня, 17:25
Точно, с августа 1998-апрель2005 Боделан «керувал» Одессой.Гостиница построена в 2001.P.S. А с индейцев, Гурвиц скальпы не снимал?
Ответить
|
 |
Это значит, что кто-то, со связями, положил глаз на гостиницу и она будет отдана государством в аренду другому. И все.
Ответить
|
 |
Тупорылый передел — «еврочемпионат» «на носу» — вот и торопятся урвать, козлы, ничего, кроме как отбирать не умеющие
Ответить
|
 |
В принципе за такие решения — даже не вникая в суть вопроса -отец народов поставил бы к стенке всех -и главу хоз. суда и этот ооо цезарь, и потомственного докера пантелеймоныча!!
Ответить
|
 |
Почти все правильно. Однако настоящим хозяином стал Ахметка! Инфа от ответств. работника Укртелекома. Кстати донецкие как перед Судным днм-по городу шоу-маски. УБОП вытаскивает из офисоф все -мебель-компьютеры-вплоть да бумаги. Инфа от моих двух знакомых вчера-которых посетили эти бравые ребята — донецкие овчарки которым сказала -фас! Опять скажу-только самостоятельность от Киеве-Донецка-Львоа и пр.
Ответить
|
 |
А может просто начать с малого — вернуть Аркадии чистый песок без Итак и т.д или Прокуратуре Одесской области опять слабо
Ответить
|
 |
http://www.nr2.ru/odessa/334114.html По Аркадии. Если ничего не происходит, это не значит — что ничего не делается.
Ответить
|
 |
Да списибо я читал это только в другом СМИ я больше именно за песок которого там уже просто нет всмысле места на песке а центральный вход там уже отдельный разговор
Ответить
|
 |
Кто знает.Может и пляжи вместе с песком в конце-концов вернут городской Громаде.Побережье тоже ведь роздали в «аренду». Не на 49 лет, а до 2025-2026 года.Посмотрим.
Ответить
|
 |
«Если это предусмотрено договором и ни одна из сторон не выразила желания его расторгнуть, то договор считается пролонгированым на такой же срок.»
Ответить
|
 |
Правильно. Только одна из сторон УЖЕ выражает желание его расторгнуть. Правда, еще не «созрела» окончательно.
Ответить
|
 |
Думаю это просто намек на то, что «денежка на счету заканчивается».. Счет пополнят добрые самаритяне и всё на место встанет =)
Ответить
|
 |
Кто знает, как там на самом деле? Посмотрим. Хоть что-то начало шевелиться, это уже неплохо. А в каком направлении — время покажет, конечно.
Ответить
|
 |
Из кругов близких к спасательным: Черненко мэру подал идею последовательно отменять решения по недвижимости и земле принятые при гурвице и боделане, правовых последствий не будет но напуганные собственники принесут бабло для победы со злом, если не получится на сессиях проталкивать такие отмены скопом-без разбора, в общем очередной передел бабла
а Тарпана первая ласточка ( по Московской отстрелялся, остался Спартак)
Ответить
|
 |
Правовые последствия могут наступить только в том случае, если отменить все распоряжения и решения прежней власти, осуществить реституцию и вернуть все что растащили — в муниципальную собственность. Что Гурвиц и сделал во вторую свою каденцию. Насчет передела бабла — согласен, но здесь уже самим нужно напомнить, что все без исключения, находящееся на территория город — является объектами собственности городской Громады, о том, что существует статья 13 Конституции Украины и Закон о местном самоуправлении. Сумеем настоять на этом — бордель закроется. Нет — будут продолжать растаскивать по частям, но уже в другие норы.
Ответить
|
 |
Ребятки, эту «гостининцу» нужно поскорее вернуть морской пучине, как уродующее пейзаж нечто
Ответить
|
 |
А мне лично очень симпатично! Вот только я лично не знаю, кто же там соизволяет проживать-останавливаться? Не место ли это для воровских стрелок со всего постсоветского пространства?(Есть такое мнение
)
Ответить
|
 |
Просто Вы не видели, как было до этой свечки
Ответить
|
 |
Почему \«не видел, как было
\»? Я ведь здесь родился и все происходящее в порту прошло перед моими глазами, а также моих детей. А внуки теперь спрашивают — а чье все это теперь? Но к моему сожалению я не могу ответить на этот вопрос
Ответить
|
Правила
|
|