Гончаренко прокомментировал информационную атаку

Baraka 18 апреля 2011, 21:55     -8      

Интересно что же такого замечательного таки сделала его команда кроме понтов по телевизору?

Ping 18 апреля 2011, 21:55     +20      

Ну правильно. Марков же дел никаких не делает на самом деле. Значит снова нужен враг. Гурвиц испарился. Климов испарился. Остальные (Труханов, Костусев, Козаченко)- временно друзья. Остался потенциальный конкурент по мажоритарному округу на выборах 2012 — Гончаренко.

Будем скоро слушать новые истории разной степени бредовости — как Гончаренко испортил дороги в городе, поломал фасады или хочет отдать ТЮЗ Тарпану на разграбление.

Prikol 18 апреля 2011, 21:55     +5      

А можно уточнить в чем суть «информационной атаки»? Об чем спич, собственно?

Goluboff   18 апреля 2011, 22:37     +9      

Ответственно заявляю, что за последние 5 лет работ Гончаренко депутатом городского совета, он решил реально тысячи проблем, потому что он получил за это время порядка 12 000 писем, 60% из которых решены положительно.

Тысячи благодарных людей, все вместе 119 депутатов получили за всё время порядка 3200 писем.

shade 18 апреля 2011, 22:43     +4      

Папаня мог бы Марчеле и по ушам надавать, а то вообще расслабился!

mezzaniner 18 апреля 2011, 23:07     +9      

Гончаренко не особо поддерживаю, но атака на него действительно тупая и примитивная. АТВ — «тэлэканал чесных новын»

Кому татор а кому лятор   18 апреля 2011, 23:15     0      

Как Гончаренко (и другие депутаты)помогают людям — знаю не понаслышке! Приходит им жалоба от избирателя — весь их труд состоит в том, что они пересылают это письмо в соответствующий государственный контролирующий орган с просьбой разобраться, наказать и сообщить. С тем же успехом вопрос бы решился, обратись человек напрямую куда надо.

Prikol 18 апреля 2011, 23:41     +5      

В моем представлении политик это такой человек, который постоянно находясь на виду, должен быть готов, что каждое его действие будет рассматриваться под микроскопом и жестко критиковаться конкурентами. На то он и «общественный деятель». Жаловаться, что на него «информационная атака» началась не следует — надо начинать свою «контратаку», если ты боец. Так что, как говорят: «Взялся за гуж — не говори, что не муж! « 

sky70 19 апреля 2011, 00:04     +4      

Я написал коммент к последнему «материалу» Ревизора на тему «Тарпан-Гончаренко». Его удалили за нарушение правил. Написано там было так: «Терпеть не могу Гончаренко. Своими руками с удовольствием вцепился бы в горло Тарпану.
Но в данном случае…
«Ревизор» устроил бурю в помойном ведре и теперь не знает как бы самому не захлебнуться! "
Подскажите кто-нибудь, какие именно правила я нарушил?

Urkor 28   19 апреля 2011, 00:05     +1      

Зря Вы себя так распаляете на пустом месте. Пока никто ничего конкретно не знает, и обсуждать здесь нечего — зачем сотрясать воздух? Ответ его, конечно, примитивно-младенческий: кто это определяет \«правильность пути\»?Ему так хочется, пусть будет.Продолжает твориться миф и \«театр для себя\».Конечно, он не тот человек, который способен совершить серьёзный политический поступок. Отдал Янукович страну \«на поток и разграбление\», а он бы встал и сказал: не позволю, только через мой труп! Но это мечты, нет унас таких людей не только в Одесса, но и на Украине, потому и не открывается Сезам нам 20 лет.Вот и живём в \«фасадной стране\«; с фасадной властью, с фасадной Конституцией. фасадной ВР и пр.Только коррупция не фасадная, а глубинная, что делает из президента демагога у власти, которой он пользуется для увеличения своего влияния, ссылаясь на национальные интересы.Призывает людей бороться с коррупцией, которые еле-еле сводят концу с концами, а заставить ПР выполнять Конституцию не в состоянии. Как бы хорошо было начать с себя!!! А так? Темна вода во облацех.

Жандарм 19 апреля 2011, 00:15     +8      

Наверное, в этой стране жизнь будет такой, пока в депутатах у нас будут сидеть миллионеры.Ни один миллионер не напишет закон, ущемляющий его бизнес. Почему миллионеры идут в депутаты?  1.Неприкосновенность.Если начнется палево, всегда будет пара суток чтоб слинять. 2.Им надоело договариваться с политиками. У каждого политика есть та грань, за которую он не переступит ибо политическая смерть  не компенсируется деньгами. Вывод: 1.Не пускать миллионеров в депутаты. 2.Избирать надо людей, которым есть что терять в политическом смысле. Пообещал снизить тарифы — не снизил,мы его в следующий раз не избрали. Но если ему уже под 60 лет - ему это пофиг. 3.Уменьшить сроки на которые  избираем. 4.Лишить депутатов неприкосновенности.  

Димыч 19 апреля 2011, 00:32     +8      

Ребята, я думаю Гончаренко сделал большее чем вы и я вместе взятые.
Так логично я думаю это грязно поливать его грязью и критиковать его работу.
Лучше созидать и брать с него пример.

Lislis 19 апреля 2011, 03:34     +3      

«я пришел к выводу, что накал таких эмоций и оскорблений связан только с одним. С моими правильными действиями.» — Из этих слов следует что Гурвиц вообще СУПЕР МЭР судя по накалу АТВ=))

Оптим 19 апреля 2011, 11:07      

1patriotka 19 апреля 2011, 11:54     +1      

мне нравится, предположение, что Гончаренко сможет отдать ТЮЗ Тарпану на разграбление…Это что там разграбить-то можно?насколько я знаю, тарпан за свои деньги дом Русова накрывал, чтобы тот еще больше не развалился, пока тут драка за власть происходит…

Оптим 19 апреля 2011, 12:06     +4      

Удалили мой комент. Значит понятно, думская пиарит Гончаренко. Этот сайт для меня забыт.

Отлично, одним матерщинником будет меньше и после чтения комментариев у людей не будет возникать ощущение, что их вываляли в говне с бомжами

1patriotka 19 апреля 2011, 12:19     0      

А что было написано?

1patriotka 19 апреля 2011, 14:01     +1      

Если бы он был вонючкой, то не устанавливал бы временную крышу над домом Русова на собственные деньги

ося   19 апреля 2011, 14:09     0      

Смешно, иногда, читать статьи на «Думской».К чему, например, фоторепортаж про «Дюковский сад»?Один умник написал, что не надо ссылаться на то, что Кактусев не успел.Можно подумать, что, если бы, мэром стал Алексей, то «Дюковский» уже бы расцвёл.Бред.Вообще, читая статьи на этом сайте, можно подумать, что Гончаренко, ангел с пушистыми крылышками.Вот, если бы он стал мэром, то одесситы, вдруг, стали бы миллионерами, а Одесса превратилась бы в оазис счастья.Опять бред! Алексей, уже один раз, предал людей, которые в него поверили, предавал бы и дальше.И что то не заметил я, его «героических автомобилей», с «именных» автопробегов, которые перекрыли бы путь колоннам бандеровцев, шагающих по Одессе.Всё больше слов.чем действий!

ося   19 апреля 2011, 14:30     -6      

Ну, понятно.Сейчас пойдут минусы от поклонников Алексея.Сам был таким.Так что, плевать.Эти минусы абсолютно не трогают.Они необъективны.

1patriotka 20 апреля 2011, 11:11     0      

Мы то понимаем, но легче от этого не живется.гостиницы строить не дают, жить нормально без какашек на пляже тоже не дают…вот так и живем)

НастюФка   20 апреля 2011, 16:18     +3      

Ребята, вспомните старый советский лозунг «Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят»
Попробуйте убирать каждый за собой и научите этому своих детей, тогда и на улице станет чище и пустых разговоров поменьше. Тоже касается и политики. Гурвиц насрал прилично! Кто за ним убирать хочет? Кому это нужно? Может именно такому вот молодому и инициативному, как Гончаренко?! Для него наш город был есть и будет родным!
Дорогу молодому Алексею!

Алексей Николаевич   21 апреля 2011, 13:02     0      

Правда у каждого своя…У Кваснюка своя, у Гурвица тоже…Так что знакомится нужно с теми, кому свою задницу доверяешь, а то вдруг раз…и воспользуется…
Конечно дешевле одного подкупить, показать по АТВ а остальные рты раззявят…Ведь войти в доверие к каждому это дорого будет стоить…Вот и всё…

1patriotka 26 апреля 2011, 09:14     0      

Есть правда у каждого…но еще есть то, что мы видим…а видим мы, что несмотря на то, что наша власть пытается забрать Большую Московскую, вернее сказала, что забрала, там вовсю идут работы…каждого оценивать будем по делам…