ГАИ Одессы ловила пьяных водителей — поймали девяносто пять человек
C 23 по 30 октября силами одесской Госавтоинспекции была проведена профилактическая отработка под названием «Пьяный водитель — преступник». Операцию провели с целью усиления мер по борьбе с пьянством среди водителей транспорта.
За это время сотрудники ГАИ обнаружили 95 водителей, управлявших автомобилями в нетрезвом состоянии. Кроме того, задокументировано 2648 нарушений правил дорожного движения.
На штрафплощадки доставлены 48 транспортных средств, из них 43 – за управление в нетрезвом состоянии, а 5 – за управление транспортными средствами без документов.
Также Госавтоиспекция напоминает, что за управление транспортом в состоянии алкогольного, наркотического или другого опьянения либо под воздействием лекарственных препаратов водитель несет ответственность по части 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях полагается штраф от 2550 до 3400 либо лишения права управления транспортным средством сроком от 1 года до 2 лет.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
«лишения права управления транспортным средством сроком от 1 года до 2 лет» — а почему не пожизненно? Ведь потенциально — они несут смерть А смерть не искупается даже 10-ю годами.
Так, как у нас проверяют, пьяный или нет, ужесточать ответственность нельзя.
Объясню, почему. Гаишники НЕ МЕРЯЮТ АЛКОТЕСТЕРОМ твой выдох. Ориентируются на запах, на глаза, на поведение. Т.е. выпитая ВЧЕРА бутылка пива СЕГОДНЯ не оставит алкоголя в крови, зато оставит \«перегар\» — продукты распада алкоголя в выдохе. Между алкоголем в крови и запахом перегара изо рта разница такая же, как между бензином и выхлопными газами.
Далее. Тебя отправляют в больницу, где врач ИМЕЕТ ПРАВО признать тебя пьяным БЕЗ АНАЛИЗА КРОВИ. только на основании давления крови, поведения, речи. Т.е. если вы волнуетесь, у вас высокое давление (вы сердечник) — то все, вы пьяны.
Ответственность можно ужесточать только после того, как ВСЕ экипажи ГАИ будут иметь алкотестеры, а в медицинских учреждениях ОБЯЗАНЫ будут делать анализ крови у подозреваемых на езду в пьяном виде.
Там должен быть по методике одноразовый мундштук, который при тебе извлекают из запечатанного пакетика. А алкотестер на выходе печатает отчет, сколько алкоголя было в выдохе, дату и время проверки.
Они и это научились обманывать ;) Мунштук-то извлекается из упаковочки, а вот в месте его крепления — ватка со спиртиком приложилась, недавно-как. И получается что абсолютно не пьющий человек только что вылакал ведро водки. Как-то так
Да, к сожалению такое тоже бывает. Именно поэтому после того (и если! ) алкотестер покажет, что вы якобы пили, вас обязаны доставить в медицинское учреждение для проведения медицинского освидетельствования. И там по идее вам должны бы сделать анализ крови, чтобы точно знать, есть у вас в крови алкоголь, или вы просто по жизни так себе ведете.
Это по идее. А на самом деле они НЕ ОБЯЗАНЫ делать вам анализ крови, и вполне законно могут признать вас пьяным только по косвенным признакам. Таким образом пьяным при некоторой заинтересованности инспектора и врача, можно признать абсолютно любого водителя.
Вы сами то хоть попадали под эту процедуру, или были свидетелем? У вас очень неверные сведения, а экспертизу на алкоголь в одессе проводят на Льва Толстого в спец.учреждении и именно на основании анализа крови.
Я не сказал, что врач НИКОГДА НЕ ДЕЛАЕТ анализ крови. Я лишь сказал, что врач имеет ЗАКОННОЕ ПРАВО его не делать. И признать вас пьяным только по косвенным признакам: речь, возбужденность, координация движений, давление крови.
Рассказываю : 1. Экспертиза со Льва Толстого переехала год назад на ул.Зеленую(Ближние Мельницы, напротив кинотеатра Аврора, сейчас та церковь) 2.Гаишник садится за руль твоего автомобиля и везет тебя на экспертизу. 3.Доктор дает тебе стакан. ты в него дышишь, он его нюхает. 4.Дают тебе баночку, ты в нее писаешь и делают анализ мочи. 5.Алкоголь не обнаружен, гаишник настаивает на проведении повторной процедуры, но уже в процессе стоит рядом и чуть ли не держит тебя за конец. 6.После этого говорят, что тебе сегодня повезло, но мы тебя еще достанем и предлагают тебе заплатить за проведение двух экспертиз. 7. По личной инициативе можно сдать анализ крови. 8.За то что тебя унизили и ты потерял два часа времени перед тобой никто не извиняется. 9. Жаловаться можешь в центральную прачечную — протокола задержания нет, в экспертизе никаких бумаг не выдают. Я это писал от второго лица, но происходило это все со мной пару с небольшим лет назад. Так что у нас в стране все водители — терпилы.
Кто говорит за экспертизу? Вы то сами, явно, не разу не попадали. Экспертиза проводится в случае непризнания вины и СОГЛАСИЯ на экспертизу. Экспертиза, и «подуть в трубочку» — разные вещи.
Вдумайтесь, столько нарушений за 3 дня.Та это ж беспредел.По теории вероятности так вообще каждый второй нарушает.Позор всей системе ГАИ.Позор водилам беспредельщикам.
А наркошей сколько, а курящих травку — этого никто не считает. Как-то еду в маршрутке, по салону духманом потянуло и курит один водила. С этой маршрутки выскочил и поехал на другой (дело за городом было)
Вопрос этот риторический. Одно дело когда водитель ездит пьяный за рулем. А другое, когда по утрам стоят на дорогах по три экипажа и косят всех подряд, создавая пробки, и ты должен ответить ему на вопрос : «У Вас все нормально». Отвечаю : «Пока ты не остановил было все нормально.» Если у инспектора возникают какие-то подозрения нужно сделать выдох ему в рыло, если после этого ему не понравилось твое дыхание с утра — начинается разводилово — игра верю-неверю. Противно. Кто уверен в себе, тот съезжает, а кто имеет грешок, типа бутылки пива вечером, тот может оказаться таким сладеньким.
\«За это время сотрудники ГАИ обнаружили 95 водителей\», — дали команду \«обнаружить, вот они и обнаружили))
На своем опыте испытал такое обнаружение годок назад, когда ГАИ-шник тебя останавливает и диалог начинает со слов \«Что пили? Почему глаза такие бухие?\» А я ел в тот вечер только беляши тещины. Благо они в машине оказались и я смог доказать свою и без того очевидную невиновность =)
Ребята, в МВД существуют подразделения, которые находятся на хозрасчете. То-бишь, на подножных кормах.Вряд-ли сейчас что-то изменилось в этой системе. К таким хозрасчетным подразделениям относилась Вневедомственная охрана, существовавшая за счет оплаты охраны гособъектов и имущества граждан. Проще говоря — Охранно-пожарная сигнализация. Еще одним таким подразделением являются (или являлись) Гайцы.Выдача номеров, МРЭО, техосмотры, штрафы и т.д. — основное средство их жизнеобеспечения. Так чему мы удивляемся? Отсюда и такая «любовь» к этому контингенту.Они существуют за счет водителей, так же, как наши правоохренители, которых мы содержим, платя налоги.
Пока водилы не будут знать кодекса — порядка на дорогах не будет. Например это: «На штрафплощадки доставлены 48 транспортных средств, из них 43 – за управление в нетрезвом состоянии» — на каком, мать, основании? Машину имеют право доставить на штраф-площадку только в том случае если загораживает проезд и нет возможности сдвинуть её на обочину, или если техническое состояние препятствует этому.
На вопрос: «У Вас все нормально?» нужно отвечать: «Представьтесь, предъявите удостоверение и назовите причину остановки». Точно так же как и на: «Что пили? Почему глаза такие бухие?»
Остановить для проверки на трезвость — не имеют права и протокол будет недействительным. Остановить могут только в том случае если режим движения автомобиля вызывает подозрения в неадекватности водителя. Человек который едет прямо, не превышая скорости — не является неадекватным, и даже если ты при этом «в сиську» — его можно послать «на » ибо остановка незаконная.
А если водилы отучат этих «менеджеров по продажам полосатых жезлов» нажираться деньгами не соблюдая процедурность — может тогда они начнут РАБОТАТЬ, блин, а не косить бабки под свеже-повешаным знаком.
Я думаю, такие водители (при поимке) должны в первый раз отработать на общественных работах 2 месяца с табличкой на видимых частях тела \«Я пью за рулем\» (чтобы страна знала своих героев), а в случае повтора, отбыть в места не столь отдаленные годика на 2. Наказние за пьянку за рулем должно быть ужесточено!
Это если водила выпил. А у нас в стране, если ты за 5 минут, до того как, выпил 20 капель спиртовой настойки, что ни как не скажется на механических реакциях, ГАЙцы пишут что ты бухой.
И вообще, граждане пешеходы. ГАЙцам нужно верить, не более чем ментам и политикам. Даже меньше. Они у нас САМЫЕ корумпированые.
Уважаемый тезка, вы видимо не в курсе, что по существующей у нас методике определения пьяных за рулем при желании инспектора и некоторой заинтересованности врача пьяными можно признать 100% водителей.
Чего это вы такой спокойный? Да у вас румянец на щеках!! Вы нервничайте Сколько выпили? Ого, какое у вас давление крови! Нетрудно представить, какие деньги будут готовы заплатить водители, чтобы не сесть в тюрьму. А еще проще представить, сколько ГАИшников выйдет на охоту «делать» пьяных из нормальных водителей.
Нет, позвольте с Вами не согласится. ГАИ на дороге не для того чтобы штрафы тягать, а чтобы предотвращать правонарушения. Вот например — запретили правый поворот на перекрестке. Поставьте ПРЯМО ТАМ пост, который будет, в случае если водитель собрался повернуть и включил поворотники, указывать на новый знак. И водила не нарушит. Так нет же. Эти жадные жЫвотные станут в кустах, 30 метров после знака и начнут «косить зелень».
Совершенно верно. Сам наблюдал следующую ситуацию: Балковская угол Ольгиевской, оживленный перекресток. Светофоры не работают. На перекрестке во все стороны пробка. Все гудят, все друг другу мешают, все нервничают. По правилам проехать перекресток уже никак не возможно, потому что на нем куча-мала. все смешались, и на первой передаче дергаются, протискиваются, пролазят и т.д.
В 30 метрах ниже по Балковской по напралению к пересыпскому мосту стоят гайцы и довольные тормозят каждут вторую машину за «нарушение правил проезда перекрестков». Их было трое. Если бы хотя бы 1 из них стал на перекрестке и начал регулировать движение — то проезд бы нормализовался и пробка рассосалась.
как показывает практика, не всех правонарушителей задерживают!!! мажоры охреневшие как ездили так и ездят по беспределу, сотрудники (имею ввиду имеющих всякого рода удостоверений) так же!!!
Чего так задергались насчет определения опьянения? Проблема в головах наших водителей в первую очередь! Хочешь выпить — оставь машину, а не доказывай гайцу, что ты не пил! Лень пройтись пешком или жадность заплатить за такси после гулянки — вот основная причина! За жадность и лень надо расплачиваться. Автомобиль — источник повышенной опасности и выпитых 200гр. не стоят возможности убить кого-то или покалечить. Я 15 лет за рулем и не разу не встречался с наездами гайцов — только нюхали и отваливали. Не надо бухать за рулем и не надо будет умничать по поводу определения опьянения!
За рулем велосипеда? Я 5 лет за рулем. И уже два случая, когда я ничего не пил, а мне, тем не менее, пришлось доказывать что я не верблюд, потому что у них план. А с какого передуру я должен из своего кармана их план выполнять??? Вот пусть гайцы и расплачиваются за свою жадность, лень и отсутствие навыков. Я их ерошу по поводу и без повода.
Остановил — будь добр — пройдись по всей процедуре. Ах не можешь? А я тебя предупреждал, в начале разговора, что диалог записывается? Предупреждал. Ну вот теперь не обижайся. Звоним в горячую линию и общаемся. Ах не надо? А останавливать меня надо было? А я может на работу опаздываю? А может моей жене плохо стало и я еду её с работы забирать?
ГАИ должно работать как гос-структура, а они работают как комерческая! Что это вообще за бред с планом? Какой это придумал?
Работа ГАИ — это отражение нашего общества и нашего государства. Молодец, что защищаешь свои законные интересы! Кроме тебя о них никто не подумает. У меня очень много знакомых автомобилистов, так гайцы щемили их за пьянку по делу — такое твое везение с 2 случаями!
Я не защищаю пьяных за рулем. За рулем бухать нельзя, это понятно, и реальное пьянство за рулем должно строго наказываться, разговора нет.
Я против притягивания за уши, фальсификации нарушения. Я против того, когда за бутылку пива вчера наказывают, как за пол-бутылки водки сегодня!
Изза таких радикалов, Дима, как ты, мены и чувствуют свою безнаказанность. Потому что ложно обвиненному в пьянке за рулем не к кому обратится за помощью — на него отовсюду будут кричать чуть ли не \«убийца за рулем!! \». И он НЕ СМОЖЕТ доказать, что обвинение против него сфабриковано.
Определить, пьян человек или нет, может ТОЛЬКО анализ крови. И никакие косвенные методы не дадут гарантии справедливого вердикта. Я согласен, действительно, есть случаи, когда водитель еле вылазит из машины и разве что не мычит — но таких явных случаев — единицы. В большинстве своем \«пьяный\» водитель внешне мало чем отличается от кристально трезвого, и если уж мы решаем ужесточить ответственность водителя, нужно также и ужесточить систему контроля, чтобы небыло ложно обвиненных по этой статье.
Я не радикал, а менты чувствуют свою безнаказанность из-за государства, в котором мы живем. Фальсифицируют гаишники в разы меньше, чем пьяных за руль садятся. А насчет вчерашней «бутылки пива» — мой отец сел с утра за руль и разбился насмерть. Я всегда езжу трезвым и меня никакой мент не привлечет к ответственности за пьянку — если ты не можешь защитить свои интересы сам, мент тебя поимеет, защитишься — поимеешь мента. Это правда жизни в Украине.
>>>Фальсифицируют гаишники в разы меньше, чем пьяных за руль садятся.
Вот, вы сами признаете, что гаишники иногда фальсифицируют опьянение. Даже если фальсифицировано в разы меньше — пусть в 10 раз меньше, чем реально пьяных на дорогах — то это ДЕСЯТЬ НЕВИНОВНЫХ ВОДИТЕЛЕЙ из сотни наказанных.
Вы сможете посмотреть этому десятку нормальных чесных мужиков в глаза, у которых забрали машины на штрафплощадку, которых выставили на 3-8 тысяч гривен? Вы сможете им сказать: мужики, не обижайтесь, так было надо, зато мы 90 других осудили справедливо?
Чтобы такого небыло, я и настаиваю, что любое ужесточение наказания за пьянку за рулем должно вестись одновременно с ужесточением системы контроля. Чтобы ни один действительно пьяный не избежал ответственности, если он вправду пьян. И чтобы ни один трезвый нормальный водитель не оказался жертвой жадного хапуги — гаишника.