Одесситы увидели, как выглядит гостиница «Большая Московская» — с нее сняли леса
На реконструируемой гостинице «Большая Московская» на ул.Дерибасовская заканчивается отделка фасадов — уже демонтированы строительные леса. Планируется, что сдана в эксплуатацию гостиница будет весной 2012 года.
Напомним, что глава партии «Родина» Игорь Марков лоббировал в горсовете проект решения об отмене разрешения на строительство этого здания. Фото: Гиманов Александр
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Проверил по фотооткрытке Удивительно точно восстановлена лепка. Не ожидал. Браво Тарпан! Ноизменен, искажен предпоследний этаж и добавлен верхний с вычурным великолепием, отличным от стиля нижних этажей прямых форм. Портит надстроеный ящик крышной котельной, которого не было в проекте, как и верхнего этажа ресторана.
http://www.odessitclub.org/index.php?name=reading_room/vladimirsky/bolshaya_moskovskaya&title=%CE%EB%E5%E3%20%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0%F1%EA%E8%E9
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
 |
УЖОС!!! Лучше бы старую оставили. Тарпан в своем стиле — что хочу то и ворочу.
Відповісти
|
 |
На моей детской памяти при «Золотом ключике» и «Хронике» балконы и лоджии там были всегда обвалены и торчала арматура. Перед кончитной СССР сделали фасад, выходящий на Колодезный переулок
Відповісти
|
 |
В любом случае — надо признать, что трудоЁмкость восстановительных работ — колоссальная. Всёж надо не только выстроить, но вновь запечатлеть элементы лепки и декора.. Мне кажеться, получилось неплохо.
Відповісти
|
 |
Если бы не нагородили сверху эту металлическую надстройку (которой в оригинале не было), цены бы им не было. Но лишние кв. метры на Дерибасовской нужны всем. Аналогично в соседнем доме, где когда-то был Дом книги, незаконно зафигачили лишний этаж.
Відповісти
|
 |
Увы, законно. Наши избранники почти единогласно проголосовали за :(
Відповісти
|
 |
Fox Mulder 2 сентября, 15:02. По-моему, Вы просто злопыхатель. Я не поклонник Тарпана, да и вообще кого-бы то ни было, но надо отдать должное — получилось здорово. Сколько лет стояло ободранное чудище, страшно было зайти в «Золотой ключик», а сейчас- загляденье. Да, не точная копия, ну и что. Лучше то, что было? А в отношении Тарпана — а кто мешает взяться и предложить вариант еще лучше? Он ведь все-таки делает, в отличие от сонма болтунов.
Відповісти
|
 |
вот лишь бы гадость сказать! Тарпан офигенно восстановил! А язык не поворачивается сказать?! ?
Відповісти
|
 |
http://www.segodnya.ua/news/14284664.html вот ещё фотки
Відповісти
|
 |
http://ru.wikipedia.org/wiki/Большая_Московская_(гостиница, _Одесса) здесь есть фото до реставрации. Новый вариант не хуже.
Відповісти
|
 |
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0f/Odessa_abandoned_hotel_in_the_centre.jpg
Відповісти
|
 |
ого, даже не верится, что у нас такое красивое здание сделали.. не удивился бы, если вместо такой архитектуры, использовали хайтек..
Відповісти
|
 |
Конечно, могла-бы остаться обшарпаная-полуразрушеная и никаму не нужная старая. Но как по мне, то эта, даже ничего, и работа выполнена не слабая, если присмотреться в детали. Молодец Тарпан, ничего подобного последние года в Одессе такого не строили.
Відповісти
|
 |
это вообще то реконструкция, почитай название статьи
Відповісти
|
 |
Конечно, могла-бы остаться обшарпаная-полуразрушеная и никаму не нужная старая. Но как по мне, то эта, даже ничего, и работа выполнена не слабая, если присмотреться в детали. Молодец Тарпан, ничего подобного последние года в Одессе такого не РЕКОНСТРУИРОВАЛИ. Так лучше?
Відповісти
|
 |
Хотя, к такой реконструкции можно (даже нужно) приписать Кирху на Новосельского.
Відповісти
|
 |
у Кирхи реабилитация была, и фасад там чистили, а тут реконструкция с повышением этажности, хотя то что надстроили выглядит не очень презентабельно. Восстановление 1 в 1 было бы куда интереснее, но не столь выгодно. http://novorossiya.info/photo-1/2
Відповісти
|
 |
лучше, а то навешал тарпану медалей
=))
Відповісти
|
 |
Тоесть гостинница внешне нравится. А то, что это благодаря Тарпану, то это бесит. Интересно.
Відповісти
|
 |
по моему ты не трезвый, я такого не писал
Відповісти
|
 |
Работа неслабая — это точно! В «Сегодня» написали, что элементов лепнины 21 тыс. Мне кажется, что реконструкция удалась :)
Відповісти
|
 |
Качество работ меряем количеством? Оригинально.
Відповісти
|
 |
Прекрасное здание, критики могут идти лесом, ибо посрамлены.
Відповісти
|
 |
на 3-ей фотке балкон в стиле аля-Барселона Антонио Гауди. Прикольно. Дорого наверное))
Відповісти
|
 |
Грандиозное здание! В Одессе равных — нет!
Відповісти
|
 |
Оперный — это святое — с ним трудно что-либо сравнивать:)
Відповісти
|
 |
если бы над оперным тоже надстроили пару этажей- то бы ло бы первое место???
Відповісти
|
 |
Ни в коем случае
К тому же, Оперный — здание европейского значения, может ошибусь, но он входит в список наследия ЮНЕСКО
Відповісти
|
 |
в 1992 году около 11 часов я вышел из «Большой Московской» прошел несколько шагов
и услышал сзади себя грохот падающего балкона. Он упал со второго этажа
Никто не пострадал
Відповісти
|
 |
потрясающе! великолепная ювелирная работа! и действительно, реконструкция идет полным ходом! Если делают так, БМ, то почему уже не сделать Спартак?видно же, что делают с душой!
Відповісти
|
 |
нужны Money Money Money, душа на втором месте.
Відповісти
|
 |
круто!! значит всё таки можно историю возраждать а не стеклянные кубики плодить. Хватит ли теперь у тарпана денег внутри здания всё построить.
Відповісти
|
 |
спасибо огромное (даже не думал что такое напишу) тарпану за то что получилась не «Европа»-плевокнадерибасовской
Відповісти
|
 |
Вот если бы еще сверху не пристроили «недоразумение»
Помнится, ещё зимой Думская показывала проект некоего «гения», предлагавшего «посадить» гигантское яйцо поверх дома Руссова. Неужели нельзя подобного класса здания восстанавливать внешне в авторском виде, не нарушая стиля и пропорций? Вот, гостинницу Красная ведь смогли!
Відповісти
|
 |
И даже у Красной не восстановили правильно статую на балконе. Изначально она держала в руке фонарь — то ли факел, то ли шар на ладони — уже подзабыл.
Відповісти
|
 |
Не было там фонаря. На ОФ спор был, просмотрели все старые фото, его там не было с рождения.
Відповісти
|
 |
Можно ссылочку на обсуждение, хотя бы примерную? Это был ещё советский ремонт гостиницы (в 80-х), когда ей изменили руку. Я действительно смутно помню, какая она была изначально, но что рука была не такая — это точно.
Відповісти
|
 |
На обсуждение не дам, можно посмотреть тут (самый большой архив старых фотографий Одессы) http://www.OdessaStory.info Интересно а минусовать за что? Странный сайт
Відповісти
|
 |
Точнее тут: http://www.odessastory.info/thumbnails.php?album=126
Відповісти
|
 |
Минусую не я, спасибо за фото. Жаль, что нет статуи крупным планом, но на фото с вывеской BRISTOL заметно что-то типа провода, свисающего из ладони. И, я думаю, если был спор насчёт фонаря, значит это не только моё заблуждение, и что-то оно под собой имеет.
Відповісти
|
 |
Ну там точно не фонарь, тем более фото начала века, мы с Вами никак не можем этого помнить :) У меня есть открытки 70х-80х годов, там тоже нет фонаря. Да понятно что не Вы минусуете, Вам тоже влепили ))
Відповісти
|
 |
Зло — в мелочах. Даже если закрыть глаза на шатры на крыше (что сложно). Всмотритесь в детали. Ну, хотя бы львы: старые львы — это таки львы, а новые не поймёшь что за фантасмагорические собачки. Лица тоже отличаются от старых, хотя и терпимо. В общем, реставрацией это не назовёшь. Реконструкция в старом стиле — да, возможно. Наверное, это лучше, чем руины. Но мне не нравится.
Відповісти
|
 |
А вы львов когда, извините, видели? В 1904-м году? )) Это как раз тот элемент, который исчез в середине века. Вот смотрите фото ДО реконструкции http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2008/11/28/1235628.jpg
Відповісти
|
 |
Видел я до реконструкции, ещё когда гостиница работала помню. Посмотрите выше 15:41 ссылка на фото. Имею в виду львиные головы на крыше. Нынешние — страшная пошлятина.
Відповісти
|
 |
Стоп-стоп, решительно не вижу никаких отличий, кроме элемента в виде диадемы или пальмовых листьев. На фото http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0f/Odessa_abandoned_hotel_in_the_centre.jpg видно, что эта деталь варварски отбита или срезана. А вот здесь 
Відповісти
|
 |
она есть. Львы совершенно идентичны, вы придираетесь
Відповісти
|
 |
Ага, они идентичны примерно так же, как портреты Сталина и Брежнева. Может и придираюсь, но вижу, что они непохожи (даже не сравнивая на фото, по памяти бросилось в глаза, когда смотрел новостройку). Так же и женские лица немного другие. Остальных особо уже не помню.
Это, конечно, вопрос не к строителям, а к скульпторам.
Відповісти
|
 |
странно, мы смотрим одни и те же фото, но видим разное.
Відповісти
|
 |
Рискну даже предположить (не утверждая), что старые львы несли вполне функциональную нагрузку — служили для сброса дождевой воды через пасти. На то время было вполне нормально сбрасывать воду струями непосредственно с крыши.
Відповісти
|
 |
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D1%8F_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0% BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F.jpg
Відповісти
|
 |
Ёще пару месяцев и прибежит кактус со своими ножницами резать красную ленту
Тьфу, противно
А здание-чисто Барселона!
Відповісти
|
 |
хорошо поработали. учитывая уровень квалификации нынешних рядовых строителей так вообще на 5+.
Відповісти
|
 |
цЫплят по осени считают, а на фасады после зимы посмотрим )
Відповісти
|
 |
так я шо? я ни шо. посмотрим конешна, ога. тарпан товарисц длеко не однозначный и я ни грамма ни его фанат.
Відповісти
|
 |
И что интересно, хорошая реконструкция гостиницы идёт параллельно с работами по укладке дерьмоотводящей трубы на 4км! Значит не все деньги пошли в карманы! Тарпан таки да Одессу любит! Я так думаю
Відповісти
|
 |
гы не смешите
они все деньги любят, а на все остальное ложили
Відповісти
|
 |
дело не в том что любит или не любит он здесь живет
Відповісти
|
 |
Не знаю какой он был-бы мэр, но знаю точно, хуже Костусева, он не будет.
Відповісти
|
 |
Надеюсь и с качеством не подкачали, жаль будет если через зиму все облезет А так красиво сделано — молодцы!
Відповісти
|
 |
Не переживайте, не облезет и через десять зим
Відповісти
|
 |
неплохое решение фасадов, за редким исключением ) как по мне, многие приезжие будут фотографировать с удовольствием )радует, что не ярко-желтое или бледно-розовое с белой лепниной )
Відповісти
|
 |
И мне нравится цвет. А то некоторые здания выкрасили в такой «цыплячий» желтый, что глаза пугаются. А здесь цвет не мешает рассматривать лепнину.
Відповісти
|
 |
Что-то подозрительно много хвалебных отзывов у Тарпана, зная аудиторию Думской! Тарпан я вижу заимел пиар-компанию! Тарпана в мэры-пэры-хэры, в президенты!!! А сдана гостиница по правилам жанра будет перед выборами..
Відповісти
|
 |
Гостиницу обещают сдать в 2012. Так что выборы здесь не при чем. И почему бы не похвалить действительно хорошую работу?
Відповісти
|
 |
ДАЗДРАВСТВУЕТРУСЛАНТАРПАНИАЛЕКСЕЙКОСТУСЕВУРАТОВАРИЩИ!!!
Відповісти
|
 |
www.nr2.ru/293686.html а вот и то у
ще, котророе будетс стоять рядом
это то чем заплатят одеситы за грандиозные вложения в реконструкцию московской
Відповісти
|
 |
Не приведи Господь такое там. Монстр высотой в Большую Московскую выбьет гармонию, которая едва удержалась из за пи, то и УЖЕ за ней. Поставь рядом еще это чучело и все. Дерибасвская убита окончательно.овышения этажности Б.Московской. Уже сечас то ли на гран
Відповісти
|
 |
Сории «удержалась то ли на грани, то ли УЖЕ за ней.»
Відповісти
|
 |
Всё таки талантливые у нас люди и руки золотые.Жаль, что руководят нами бездари с руками и мозгами из — опы.
Відповісти
|
 |
проезжал сегодня вокруг «Афины»
то — что снизу — класс, красиво (немного пока смущает цвет — но я могу ошибаться). НО то что сверху нареконструировано
ну очень громоздко и тяжело
Відповісти
|
 |
архитектор ГОСТ! ваше мнение? (просто интересно),
Відповісти
|
 |
О, Гост, ты услышан — окна будут деревянные — достоверная инфо
Відповісти
|
 |
и интерьеры обещают под стать. Арт-нуво в чистом виде. Серафимыч основательно подошел к вопросу
Відповісти
|
 |
Это коммерческая тайна, как и то, сколько же кучморылому занесли, чтоб иметь ярлык на навар тут с муниципальных стратегических приоритетов и финансовых потоков.
Відповісти
|
 |
Цвет ужасный, не нравится, такой мрачный, верх метал.И где Вы видите работы Гауди, ох как далеко.. хоть стреляйте, не вижу! можете минусовать.))
Відповісти
|
 |
*Разве что гладкой формой, а так не знаю пересмотрела уже не одни фотографий.цвет просто Мрака.((
Відповісти
|
 |
«На вкус и цвет товарища — нет» — есть такая поговорка. Цвет непривычный для архитектуры Одессы, но, он имеет место быть.
Відповісти
|
 |
Белый парус всё-таки лучше) и город украшает больше и с архитектурной стороны имеет большую ценность))
Відповісти
|
 |
После реконструкции гостиницы Бристоля (Красной) на угловой башне отсутствует купол! И все ходят, всем красиво, а тут полностью восстановлена историческая справедливость!!! Красивейшая гостиница!!! Это еще раз говорит о том, что только профессионалы должны делать свою роботу!
Відповісти
|
 |
На самом деле проект Большой Московской фантастически красивый! И дополнением обязательно станет Империал.Оба здания наверняка станут в будущем визитной карточкой города.Задумка такова: выстроить вдоль Дерибасовской, которая сегодня объективно имеет провинциальный вид и держится только за счет столетнего пиара, перспективу из ярких и богатых декором памятников архитектуры.С технической точки зрения невероятная работа и очень дорогостоящая: строители полностью заменили под рассыпающимся зданием фундамент, перекрытия, вдавили новые сваи, укрепили стены, изготовили весь наружный декор, даже те элементы, которые не дошли до нашего времени (например, грифоны на крыше, которые будут держать громадные стеклянные шары).Работа проделана просто коллосальная и тщательная, чтобы как можно точнее приблизить реконструкцию к оригиналу.Или может лучше было надеяться на нашу городскую власть и смотреть на развалины?
Відповісти
|
 |
Шары были до революции, в лихие 20-е годы советская власть их куда-то прое..ла. Сейчас шары вернуться на своё место.
Відповісти
|
 |
кстати, эта картинка наглядно показывает. что ни о какой однообразной «высотности» до революции никто не думал)
Відповісти
|
 |
Если судить о провинциальности только по высоте зданий и ширине дороги, то Дерибасовская конечно сильно уступает проспекту Добровольского.
Відповісти
|
 |
Если судить по фоткам думской.нет, то просто зеленое с горкой блестящей.
Відповісти
|
 |
http://dumskaya.net/pics/bpicturepicture20613_59922.jpg Вот это фото дает правильное представление о виде с фасада. ЧЕТЫРЕ!!! этажа долепили, долепленное выделено другим цветом, и правильно, чтоб кто захочет, смог абстрагироваться и воспринимать здание по частям: историческое, долепленное.
Відповісти
|
 |
Долепили верхний этаж и котельную, исказили и увеличили предпоследний.
Відповісти
|
 |
Мансарда — еще один декоративный элемент, ее сделали в общем стиле гостиницы. И вообще очень красиво! Радует, что такое здание будет на Дерибасовской!
Відповісти
|
 |
Мне кажется, мансарда ни капли не лишняя, а наоборот дополняет и украшает гостиницу! и действительно, вместо стеклянных кубиков, таки да могут строить шикарные архитектурные ансамбли! Взгляните на Красную во всей ее красе, на Екатерининскую площадь! и это дело рук одной компании разве это плохо! это хорошо, когда в своем городе имеются свои мастера)
Відповісти
|
 |
Красивое здание получилось! Мне очень нравится! Действительно украсило Дерибасовскую. Жаль только, что мало кто говорит о тех людях, которые непосредственно выполняли работу по реконструкции. Я имею ввиду архитекторов проекта, лепщиков, декораторов. Насколько я понимаю, реставрация такого здания — сложнейшая работа как с точки зрения инженерной, так и сточки зрения художественной. Большой респект им и уважуха! :) Вот нашла, что архитекторы реконструкции — Повстанюки. http://archproject-mdm.ru/projects/current-projects/312-hotel-big-moskow-in-pro А про других, мало что написано. Дай, Бог, чтобы Одесса и дальше становилась красивее и возрождалась.
Відповісти
|
 |
Мне очень понравилось это здание!! Дерибасовская засияла новыми красками или давно забытыми ) Повтанюки по истину очень профессиональные архитекторы которые смогли не потерять идею самого здания и вдохнуть в Большую Московскую вторую жизнь!!!
Відповісти
|
 |
Гостиница получилась просто как в сказке! Моя мама говорит, что такой она и была!!! Тарпан восстановил даже то, чего уже давно не было! Лепка изумительной красоты.Сразу видна работа профессионалов!
Відповісти
|
 |
Мы все родились в 20 веке
моя мама видела БМ много раз до реконструкции! И она такая же! Я имею в виду пять этажей! А последние 2 этажа, даже не заметны, т.к. не создают давления!
Відповісти
|
 |
старожилы рассказывают, что фасад гостиницы идентичен! разве Вас это не радует?! почему надо ко всему придираться?вместо того, чтобы действительно порадоваться за наш замечательный центр города! ? зНАЕТЕ, НАДО БЫТЬ БОЛЕЕ ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНЫМ к окружающим!
Відповісти
|
 |
Покажите мне тех старожилов — я за них порадуюсь. По поводу этого здания: однозначно лучше, чем нынешнее состояние гостиницы «Спартак». То есть, лучше, чем ничего.
Відповісти
|
 |
Гостиница просто красавица. В субботу была на Дерибасовской, и видала её воочию, шикарное здание. Не пойму, как такая красавица может не нравится.
Відповісти
|
 |
А вы я так понимаю, умеете только быть недовольным?У вас на хорошее язык не поворачивается?Тарпаноботы
где только такое слово откопали?А вы, простите, кто?не этот самый бот?
Відповісти
|
 |
До мансарды — спасибо. Мансарда — ужоснах.
Відповісти
|
 |
Лепной декор выполнен великолепно. Но кто подскажет, над круглыми окнами на карнизе чей это помещен герб с геральдическим под дворянской короной щитом, на котором виднеются вензель императрицы Екатерины II и две лошадки по сторонам? Или это было у Влодека (и тогда — тот же вопрос: чей герб?), или это современная фантазия сегодняшнего автора воссоздания гостиницы? В.К.
Відповісти
|
 |
Тарпану за Большую Московскую большое спасибо. Пилить бюджеты и дерибанить городскую собственность в Одессе умеют очень и очень многие (и с успехом этим 20 лет занимаются), но кроме как в мерсы, бентли, ролс-ройсы, виллы на Фонтане, в Совиньоне и в прочий попкорн украденные баблосы не материализуются. Жрут и срут только. Больше ничего. А Тарпан о себе добрую память городу уже оставил и думаю, еще много чего сделает.
Відповісти
|
 |
а что нельзя восстановить СПАРТАК по такому же принципу???
Відповісти
|
 |
Зачем? Что из себя СПАРТАК представлял? Обычная коробка царских времен — ничего особенного — посмотришь на него, пройдешь два метра и не вспомнишь как оно выглядит. Это все равно что через 100 лет защищать от сноса здание гостиницы «Черное море» на Ришельевской, а потом требовать, чтобы его воссоздале во всей его первозданной «красе».
Відповісти
|
 |
Я тоже считаю, что Спартак восстанавливать в былом виде не надо!!! Там не было ничего красивого.А вот в стиле Большой Московской построить его-это будет красиво!
Відповісти
|
 |
AirMax1978, 1patriotka
Верно говорят — старое здание было безликой казармой. Возможно новое будет лучше. Большая МОСКОВСКАЯ явно удалась. Спорить можно долго, каждый день прохожу мимо и по дороге на Екатерининскую площадь и мысленно радуюсь, что есть в городе люди которые востанавливают нашу Красоту!
Відповісти
|
 |
да согласен, по сравнению с внешним видом(а его попросту не было и давно)до начала реконструкции, здание и его архитектура очень красивые, а немного позже посмотрим и на качество
так а что там следующее на очереди «подлежит реставрации»?а кстати, раз уж про гостиницы разговор, а что там с Красной?это все еще гостиница?
Відповісти
|
 |
По имеющейся информации, строительные леса, установленные на фасадах, принадлежат группе компаний «Инкор», принадлежащей одесскому бизнесмену Руслану Тарпану. Этот же холдинг занимается строительством глубоководного выпуска сточных вод от станции биологической очистки «Северная», который вызвал негативную реакцию общественности.
Экологи заявили о непоправимом вреде для одесской акватории, который может нанести глубоководный выпуск.НОВЫЙ РЕГИОН
Відповісти
|
 |
Я не сторонник Тарпана, но АТВ и « Родине» хочу сказать: «Солгав однажды, будь кому, Вы навсегда ушли во тьму. Где ложь, там рядом клевета, Там зависть, ревность, суета, Там чувства искренности нет, Там ложь царит, там суета-сует. Пусть незначительна та ложь, Но ты уже во тьме живешь. Вы лжец, преступник перед миром Избравши ложь своим кумиром.
Відповісти
|
 |
Вот и хорошо, что взялись за фасады! А то что им еще одну зиму в ободранном виде встречать?А то, что Инкор, еще лучше! Мы знаем как они работают!
Відповісти
|
 |
Видимо, фасады простоят в ободранном виде еще одну зиму! Власти не торопятся их реставрировать. Тендер не могут провести, договориться о финансировании — не могут. Хорошо, что Большая Московская принадлежит Тарпану. Иначе это здание завалилось бы, будучи в собственности города.
Відповісти
|
 |
:) за что ж Вы так Одессу не любите?)) сказали бы еще: Как замечательно что Дом Русова Тарпану принадлежит
Відповісти
|
 |
Вот когда отреставрируют дом Русова, тогда поглядим и, может быть, так и скажем. Оценивать нужно по делам, а критиковать всегда легче, чем делать.
Відповісти
|
 |
Давайте уже как-то постепенно. Сейчас взялись за спартак! Потом, если нам повезет будет и дом Русова, должен быть обязательно! потому, что это сердце Одессы!
Відповісти
|
 |
http://jadore-odessa.livejournal.com/62059.html Тоже фотографировала, красивое здание получается)
Відповісти
|
 |
всем все не нравится! а если быть честными, то это великолепное здание! каждый имеет право высказывать свое мнение! , но, есть маленькая поправочка, когда красиво- оно красиво и не надо критики!
Відповісти
|
 |
А когда появятся шары? И почему цвет такой глухой, гнойно-гороховый? Эта сторона здания не освещается солнцем, т. е. освещена холодным светом неба. Это придает гороху еще более ядовитый цвет. Основной цвет Одессы до революции был терракотовый. Посмотрите на старую цветную открытку это гостиницы и вы увидите разницу между. Сделана большая работа, а цвет все испортил. Нет у Тарпана приличного архитектора-колориста. Еще раздражают эти жестянки на крыше. Рубленные, кривые, они сильно портят общее впечатление. Понятно, что на медь не хватило денег.
Відповісти
|
 |
А разве Большая Московская была другого цвета?Может было сделано с учетом того, что простоит зиму и после дождей и снегов с холодами посветлеет краска?А Крыша должна вроде как потемнеть со временем!
Відповісти
|
 |
Да, была другого цвета. А кровельное железо никогда не потемнеет.
Відповісти
|
 |
Слушайте, eas_54! БМ отреставрирована по старым эскизам и фото! такого цвета она и была http://odessa.kurorts.com/?p=news&type=12&new_id=11&sp=11, здесь http://oldodessa.ucoz.ru/photo/4-0-9 вы можете увидеть, что в ней пять этажей и она великолепно вписывается в архитектурный ансамбль центра города, так что придираться нечего к гостинице! или Вам она нравится в таком виде http://www.segodnya.ua/news/451790.html
Відповісти
|
 |
Слушал Тарпана по телику, так он говорил, что кровля сделана из современного материала — соединение чего-то с титаном, и этот маттериал со временем (за период около года) темнеет. Если это правда, тогда Ваши претензии к кровле необоснованы.
Відповісти
|
 |
Шары заказали у какой-то крутой фирмы в Англии! Эти шары еще и светиться должны! Блин, но она реально очень красивая!
Відповісти
|
 |
Любопытный факт: под карнизом крыши, если присмотреться, можно заметить два герба, украшенных вензелем императрицы Екатерины Великой.
Відповісти
|
 |
супер! надо внимательно оглядеть фасад с биноклем! чтобы все детальки увидеть! у меня слов нет! это будет не гостиница, а красотище))
Відповісти
|
Правила
|
|