Главред «Одесского вестника» подал обращение к Азарову с 14 ошибками и предложил поставить во Львове памятник Сталину (добавлен текст)
В ходе сегодняшнего заседания сессии Одесского городского совета был отклонен проект обращения к премьер-министру Украины, представленного депутатом от «Родины», а также главным редактором официального печатного издания одесского муниципалитета «Одесский вестник» Григорием Кваснюком, в котором шла речь о недопустимости траты средств местных советов на героизацию нацистских пособников.
Однако, как заявил секретарь фракции ПР Одесского горсовета Алексей Косьмин — «В тексте этого обращения мы обнаружили 14 стилистических и грамматических ошибок. Он не соответствует никаким канонам русского языка».
В итоге депутаты отклонили принятие этого обращения 88-ю голосами «за» и отправили его на доработку.
К слову, кроме своего проекта, в качестве шутки главред «Одесского вестника» предложил Львову установить памятник Сталину.
«Львовский горсовет, например, постоянно принимает решения, обязывающие Одесский горсовет отменить какие-то свои решения. В качестве шутки можно принять решение, обязывающее Львовский горсовет поставить во Львове памятнику Сталину — за присоединение Западной Украины, и памятник Хрущеву — за присоединение Крыма», — пошутил Григорий Кваснюк.
Полный текст проекта обращения опубликован на официальном сайте города. Редакция Думской.net, впрочем, не смогла найти все 14 ошибок. Приводим этот текст полностью:
«О недопустимости расходования средств местных советов в Украине на меры, способствующие героизации нацистских пособников»
Мы, депутаты Одесского городского совета, представляющие территориальную громаду Города-Героя Одессы, с возмущением восприняли решение Львовского городского совета о выделении в 2011 году 3,5 миллиона гривен в качестве доплат к пенсиям ветеранам УПА.
Не секрет, что Львовская область ежегодно получает значительные дотации и субвенции из государственного бюджета, превышающие как размер собственных доходов местных бюджетов, так и суммы, которые перечисляет в центральные бюджеты члены территориальной громады Львовской области. Средства, за счет которых выплачиваются эти субсидии и субвенции, формируются именно за счет поступлений из юго-восточных регионов Украины. В частности, именно Одесская область на протяжении многих лет входят в число лидеров по наполнению государственного бюджета, перечисляя в него значительно больше, чем получает. Таким образом, можно заключить, что субсидии и дотации, которые получает Львовская область и г. Львов, выплачиваются, в том числе, и за счет средств, перечисляемых территориальной громадой Одессы. А значит мы, депутаты Одесского городского совета, вправе требовать от Львовского городского совета рационального обращения с этими средствами.
Мы отдаем себе отчет в неизбежности дотационного финансирования местных бюджетов отдельных областей Украины. Однако считаем недопустимым и неприемлемым ситуацию, когда деньги, опосредованно перечисляемые на эти нужды жителями Одессы, тратятся на выплату дополнительной материальной помощи участникам коллаборационистских формирований. Хотим подчеркнуть, что не считаем такие решения Львовского городского совета частью политики по поддержке малообеспеченных слоев населения. Выплата пенсий ветеранам УПА - пропагандистский, агитационный шаг, направленный на героизацию вооруженных формирований нацистских пособников. Мы готовы материально поддерживать Львовскую территориальную громаду, но не хотим, чтобы за счет одесситов финансировали националистические химеры.
Вследствие вышесказанного, требуем от Кабинета Министров меры по упорядочиванию финансовой политики Львовского городского совета, в частности, добиться отмены решения о выплатах пенсий ветеранам УПА. Если же Львовский городской совет откажется отменить соответствующие решения, предлагаем Кабинету Министров Украины сократить финансовую помощь Львову на 3,5 миллиона гривен – сумму, которая выделена львовскими депутатами на вышеупомянутые выплаты.
Секретарь совета Брындак О.Б.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Я не считаю, что то, что было написано Кваснюком-это какой-то позор.Вполне возможно, что текст писал не он сам, а кто либо из обслуживающего персонала, потому и произошла такая путаница.Кроме того ничего плохого в том, что было предложено я не вижу.Действительно, не пора ли прекратить порочную практику прислушиваться ко многим львовским деятелям, многие из которх прочно осели в Киеве.Но это только территориально.Всей своей идеологией они все в том же Львове.Ну, ладно они.Так они еще и приходят со своим уставом в наш монастырь
Пусть приходят!!! Милости просим если человек хороший и не создает комфорт для горожан ни по каким признакам, то город открыт и для донецких и для питерских и для московских и даже для львовских адекватных людей.А почему бы и нет по крайней мере вреда от донецких в Одессе замечено гораздо меньше, чем от Львовско-одесско-гайсинского Гурвица и его верных соратников с западенщины, крепко осевшими в Киеве
Хорошо, пусть из обслуживающего персонала. Но русский язык знать надо, в особенности, если Вы его отстаиваете. Вот я, например, владею родным языком Транснистрии, то есть румынским, но если мне кто-то скажет, что al и de — это разное, у меня будут проблемы, просто даже когнитивный диссонанс.
Очень плохо, когда хорошие мысли, облекают в такую безграмотную форму. Ответственность за содержание документа несёт только то человек, кто его подписывает или от лица которого документ вносится на рассморение. А вдруг в следующий раз там будет написано, «казнить, нельзя помиловать»? Какой бы исполнитель и что там не написал, прочитать всё же необходимо. Чтобы подобных ляпсусов не возникало.
во-первых — никто не видел этих ошибок даже если они и были, то это исправимо а вот Косминовские шефы в Киеве на весь мир говорят с ошибками, вот это неисправимо
Во Львове вообще какие то странные люди живут Иногда сомнения одолевают, а люди ли? Я не проти того, щоб ви у своєму мiстi щось робили, але не лiзте у Одесу зi своїм брiдом!
львовяне, как и все маленые, но гордые народности (а они себя почему-то считают именно такими) очень снисходительны до нашего брата. Ну разве что не в сезон.
Artur 8 апреля, 17:27 Практика показывает, что при печати на компе всегда вылазят досадные ошибки. При редактировании часто забывают изменить окончания, пропускают букв или задевают при печати другую Важный текст нужно предварительно распечатать и прочесть с карандашем. На компе часто трудно выловить ошибки после замены слова или фрагментов текста. Сегодня газеты и литература сплошь пестрят подобными «компьютерными» ошибками.
Ну что было написано в проекте решения — мы с вами не видели, а вынуждены полагаться на слово Косьмина, человека очень многогранного в своих политических пристрастиях.
«решение Львовского городского совета о выделении в 2011 году 3,5 миллионА гривен»
«Одесская область на протяжении многих лет входЯт в число лидеров по наполнению государственного бюджета, перечислЯЯ в него значительно больше, чем получаЕТ.»
«требуем от Кабинета Министров меры (ПРИНЯТЬ?) по упорядочиванию финансовой политики Львовского городского совета, в частности, добиться отмены решения о«
Не всё отмеченное Вами есть ошибки — не нужно путать ошибки и опечатки. Судя по всему по мере написания текста автор менял формулировки и не везде выправил окончания — такое бывает, если человек пишет «на одном дыхании». Вы лучше перечитайте обращение по поводу увольнения Фабрикант — вот там стилистических ошибок думаю по больше. Например, «Совмешение Светлоной Фабрикант должностей и.о. вице-мэра и депутатства несовместимо». Конечно же совмещение несовместимо! Великий и могучий Далее " должностей и.о. вице-мэра и депутатства »: депутатство (местных советов) — это не должность, а общественно-политическая деятельность. «Однако прошло уже 5 лет » — я понимаю что это опечатка Так что же получается: писать не грамотно ПР можно, а Кваснюку нельзя?!
И, кстати, полного отсутствия образования. Багрий-Шахматова спрашивала. может ли человек без образования занимать такую должность. Юридический Департамент ответил, что может ) и это не шутка
Раз Кваснюк подал это обращение, то обязан был, как минимум, его прочитать.Тем более шо он и главред.А вообще, ему как депутату горсовета, есть чем заниматься на том участке, от которого он выбран.Но это тяжко и неинтерестно.Поэтому он изображает из себя СМЕРШевца.Шоумен хер..
Я только сейчас прочла Ваш комментарий и подумала: наверное жадная=)) А если честно, то боюсь, что это аванс за те самые, ещё худшие изменения в избирательном законодательстве. А мне и это законодательство активно не нравится. Я ещё и вредная..
Во-первых, представьте оффициальный текст, а не ваши домыслы, а во-вторых, Григорий Валентинович абсолютно прав! Если бы не Сталин, западенцы сидели бы сейчас в Польше, и посмотрел бы я какие они украинцы!
Никогда шеф даже самой захудалой конторы собственноручно не пишет бумаг. Для этого существует целый штат клерков. Шефу остается только поставить подпись, а не править ошибки. Сейчас за эти ошибки получит дюлей тот, кто составлял эту бумагу. А, судя по реквизитам — ни кто иной, как тот же Брындак.
Нет, ты ошибаешься. Брындак там указан на будущее. Если горсовет проголосует этот документ, то Брындаку надо будет его подписать. Именно для этого там указано его имя
Не совсем верно.На любом документе (если это — документ)- ставится подпись руководителя. Слева в нижнем углу может быть указан исполнитель. Судя по оформлению — исполнитель и есть тот самый Брындак. Или бумага оформлена неправильно.
Хотя, — сорри. Это — секретарь Горсовета, а не секретарь Кваснюка. Секретарь Горсовета может поставить подпись. Но, в таком случае — при чем здесь Кваснюк? Там просто озвучено его предложение о памятнике Сталину. Чего-то тут опять намутили.
В начале его голосуют депутаты, потом он подписывает, а потом отправляют. В данном случае депутаты не проголосовали. Это же не решение, а только его проект.
Какая служба корректоров, нет там ничего подобного, каждый автор проекта отвечает и за форму, и за содержание. И в печать сейчас уже ничего не идёт, всё рассывается по электронной почте. Спросите любого знакомого депутата.
Ну, конечно — электронной почтой. Только все, что отправляется электронной почтой не может служить официальным документом. Может быть всего лишь быть принятым к сведению. Не более того. Это, кстати — из Основ делопроизводства. Для внутреннего пользования электронная почта используется без проблем.
Так о внутреннем пользовании и идёт рeчь. Проекты решений, которые сдают в горсовет комиссии, фракции или исполком, рассылаются всем депутатам для ознакомления по e-mail. Они не являются классическими официальными документами, поскольку они — всего лишь проекты. После голосвоания на сессии распечатываются, подписываются мэром и приобретают официальный статус.
Совершенно верно. Но, в таком случае — из-за чего шум подняли? «Отправили обращение» и т.д. Кому-то что-то попало в руки, кто-то в чем-то не разобрался. И разгорелся сыр-бор.
Несколько раз слышал «шо ты тормозыш?»(можете пошутить-а не в свой ли адрес?)Так тут смесь одесского суржика с молодежным русским жаргоном.Можно и «що ти походу гальмуеш»
styner 9 апреля, 10:37 На староодесском говоре обычно говорили не «шо», а «шё». Не «жо», а «жЁ» (ЖЁра). И обязательно вместо «Ы» произносилось «И» во всех словах. Часто «у» переходило в «ю» (шЮтка, зЮбИ). Пример из романа «Хождение по мукам» Алексея Толстого: - Я — Лёва Задов! Со мной шЮтить не надо! Спрячь зЮбИ — вИрву! Теперь уже другой вИговор!
\«\»\«\»В ходе сегодняшнего заседания сессии Одесского городского совета был отклонен проект обращения к премьер-министру Украины, представленного депутатом от «Родины», а также главным редактором официального печатного издания одесского муниципалитета «Одесский вестник» Григория Кваснюка\«\»\» — а у вас ошибочка в первом же абзаце. Творительный падеж — Кваснюком! Так что, не судите
Ни один нормальный сайт не будет терпеть оскорбления себя на своих же страницах. И не надо писать «правда глаза колет». Так у нас пишет 90% людей, которые наговорили гадостей, иногда с матами. Ей богу смешно. А на счет того, кто во что превратился — это вы лучше посмотрите на свои Таймер и Ревизор — вот уж кто превратился в унылое говно. И это только начало ;)
Нет, серьёзно. Покажи где Думская пишет, что Марков это урка, что АТВ — анальное тв, что Марков нюхает кокаин, и т.д.?
И заодно покажи где на таймере и ревизоре материалы уровня интервью с Черным или Фабрикант, или хотя бы парочку приличных фоторепортажей.
Стихи про Кваснюка и новость про то, как Марков отказался дать комментарий — не предлагать. Кстати, я напомню, именно свободная одесса где-то год назад делала статью про то, какие дурацкие идеи иногда предлагаются на сайте Гончаренко. Намёк понятен? )
Королевы льда и Instagram: как «Сестры Кракен» из Одессы покорили хоккей и соцсети!
Одесский хоккей переживает ренессанс: в Украинской лиге дебютировала мужская команда «Шторм», а женская команда «Сестры Кракен» завоевала бронзу на чемпионате страны. Но этим их достижения не ограничились: один из рилзов команды уже собрал 15 миллионов просмотров!