82-річний кілер був упевнений, що працює на СБУ: подробиці вбивства на Люстдорфській дорозі

Історія, яка спочатку видавалася конфліктом на дорозі (нібито перед стріляниною на пішохідному переході виникла суперечка, і водій «Таврії» дістав зброю та застрелив іншого кермувальника), виявилася замовленням.

Це побічно підтверджують і пізніші повідомлення поліції та прокуратури: нападник спровокував аварію, вистрілив офіцеру в груди, а коли той упав на асфальт — зробив контрольний у шию.

Нападника затримали на місці.

Насправді йдеться про замовне вбивство. Кіллер — 82-річний житель Дніпра — приїхав до Одеси, впевнений, що виконує завдання Служби безпеки України.

Його жертва — 50-річний капітан першого рангу, якого раніше вже намагалися застрелити, і теж у машині. Проте минулому замаху вдалося запобігти.

Тоді вбивство хотіли приурочити до 9 Травня, щоб створити вигідне для російської пропаганди тло до Дня перемоги. Кілер мав намір застрелити офіцера під час виїзду з подвір'я власного будинку. Зброю (автомат АК-74 та споряджені магазини) агент рф дістав із заздалегідь підготовленої схованки. Виконавцем тоді також був приїжджий — рецидивіст із Донецької області, який уже відбував покарання за умисне вбивство. У поле зору російських спецслужб він потрапив через Telegram-канали, де шукав легкого заробітку.

Вийти на слід злочинця допоміг пильний одесит, який помітив підозрілого чоловіка та зателефонував на гарячу лінію СБУ.

Затриманому вже офіційно повідомили про підозру одразу за двома статтями: за умисне вбивство (стаття 115 КК України) та незаконне поводження зі зброєю (стаття 263 КК України).

Наразі слідчі готують документи до суду, де фігуранту буде обрано запобіжний захід.

СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!

Руслан Испанцев 1 жовтня, 08:57 -2

Нашли деда, впаяли держзраду, раскрыли «операцию фсб », получили медали, НЕ Поехали на фронт. Шо не так?

Відповісти

! МОРПЕХ ! 1 жовтня, 13:19 0

Дурак ты, вот что. Вот где вы такие тупые беретесь?

Відповісти

4 відповіді →

Николай Подоплелов 1 жовтня, 09:42 0

Цікавий приработок до пенсії. Ну, а впевненість у роботі на СБУ - гарна у діда відмазка. Чи допоможе?

Відповісти

southwind 1 жовтня, 10:21 -7

«Я думав, що працюю на СБУ» — це не доказ і не виправдання.
Історія 82-річного чоловіка, який, за опублікованою версією, був упевнений, що виконує завдання СБУ, потребує особливої уваги до формулювань.
Насамперед потрібно розділяти два абсолютно різні твердження:
«Людині сказали, що вона працює на СБУ»
і
«Вона справді працювала на СБУ».
Перше може бути правдою навіть тоді, коли друге є повністю неправдивим.
Російські спецслужби не вперше використовують подібні легенди прикриття та дезінформаційні пояснення. Показовим прикладом стали перші місяці повномасштабного вторгнення 2022 року. Російським військовослужбовцям повідомляли різні версії щодо характеру майбутніх дій та їхніх цілей, а після потрапляння в полон з'являлися численні пояснення на кшталт того, що вони нібито їхали на навчання, не знали про реальний характер операції або вважали, що виконують інше завдання. Сам факт існування таких версій не означає, що кожен конкретний військовослужбовець свідомо брехав, але він демонструє, наскільки важливу роль у російській військовій та спецслужбовій практиці можуть відігравати легенди, дезінформація та приховування справжніх цілей.
Тому версія «я думав, що працюю на СБУ» сама по собі абсолютно не доводить, що за злочином стояли українські спецслужби.
Навпаки, якщо виконавця справді навмисно ввели в оману щодо особи замовника, така легенда могла бути способом приховати справжнього організатора злочину.
Саме тому слідство має встановити:
хто завербував людину, хто ставив їй завдання, з ким вона підтримувала зв'язок, хто контролював її дії, хто надавав кошти та засоби і хто фактично організував злочин.
Слова самого виконавця про те, ким він вважав свого куратора, є лише однією з обставин, яку необхідно перевіряти.
Важливо також розуміти: навіть якщо буде доведено, що виконавець був введений в оману щодо справжнього замовника, це не означає автоматичного звільнення його від відповідальності за власні дії. Його роль, умисел, характер вчинених дій та ступінь усвідомлення мають бути встановлені слідством і судом.
Не можна допускати логічної підміни:
«Виконавець думав, що працює на СБУ»
- не равно -
«Отже, за злочином стоїть СБУ».
Такий висновок логічно не випливає з першого твердження.
Так само не можна виключати й іншу версію: що виконавець свідомо використовує цю історію як спосіб зменшити власну відповідальність або перевести підозру на українські спецслужби.
Тому правильним є не прийняття цієї легенди на віру, а її перевірка.
Хто фактично завербував виконавця? Хто ним керував? Хто давав завдання? Кому він звітував? Хто фінансував операцію? Яким був реальний ланцюг командування?
Саме відповіді на ці питання дозволяють встановити справжніх організаторів злочину.
Легенда про роботу на СБУ може бути як щирим описом того, у що вірив виконавець, так і свідомо нав'язаною йому легендою прикриття. Але в жодному разі сама ця фраза не є доказом причетності СБУ і не повинна перетворюватися на виправдання злочину.
Відповідальність має визначатися не тим, ким людина вважала свого куратора, а тим, хто фактично організував злочин, хто його виконав і що кожен учасник реально зробив та усвідомлював.

Відповісти

ПнАлВч 1 жовтня, 10:35 -2

А чого вікно не загратоване? Чи хай політає, як Плейшнер?

Відповісти

WesBorland 1 жовтня, 10:49 +9

Ворошиловский стрелок

Відповісти

Эдуард Рыбченко 1 жовтня, 11:32 +2

есть поговорка..«Простота хуже воровства»..

Відповісти

Эдуард Рыбченко 1 жовтня, 11:46 -1

Откуда такое поверье и мнение, что СБУ ликвидирует людей вне правового поля, без следствия и суда? откуда ФСБ втюхивает таким ублюдкам как этот старый поц в 82 года такую муйню? а те подобные ему с радостью и фанатизмом выполняют за понюшку табака и едут убивать незнакомых им людей, без доказанности их вины, зная что в Украине нет смертной казни..причем масса каждый день новостей о задержаниях агентов РФ внутри Украины именно силами СБУ, и о судебных процессах над агентами РФ пойманых внутри Украины.. вот просто так как будто пришел поиграть в компьютерную игру стрелялки??

Відповісти

Приклеен 1 жовтня, 12:30 +2

Покушение на Ермолаева в Монако вряд ли было единичным случаем

Відповісти

Призрак коммунизма 1 жовтня, 14:38 +1

Чисто муть. На таврии из Днепра приехал?

Відповісти

арчибальд арчибальдович 1 жовтня, 16:17 +2

дід мабуть військовий пенсіонер, адже у 82 роки так холоднокровно вбити посеред дорозі треба зуміти…про «замовлення сбу» — те казка в котру і сам дід не віре… дурак він старий, та й все;
не відпускати під заставу, не дивлячись на вік, в нього за гратами більш шансів ще пожити, ніж на волі, умовній..

Відповісти

Антон Ольговна Где 1 жовтня, 16:53 +4

Может быть старая кгбшная консерва. Кгб во времена Совдепии создавала законсперированные спящие ячейки на случай войны с империалистами с навыками диверсионной работы и партизанской войны.
Внутренние диверсионно-партизанские резервы СССР — это система, известная на Западе как Stay-Behind («оставленные в тылу»). В советских секретных документах и практике КГБ/ГРУ этот комплекс мер определялся как организация специального подполья и партизанского движения на случай временной оккупации территорий СССР.
Эта концепция строилась на опыте Великой Отечественной войны, но с учётом реалий возможной третьей мировой войны с применением ядерного оружия и быстрой динамики фронтов.
Подбор, вербовка и спецподготовка кадров
Вербовкой и подготовкой потенциальных подпольщиков занимались областные Управления КГБ СССР (5-е и 2-е отделы), а также органы военного командования (разведка военных округов).
Категории агентуры: Для работы в тылу врага отбирали граждан, имеющих идеальную с точки зрения советской системы «легенду» и не вызывающих подозрений:
Местных жителей с необходимыми профессиями (врачи, связисты, железнодорожники, лесники, инженеры).
Лиц, которые по внешним признакам или биографии могли легко влиться в оккупационную администрацию или коммунальные службы.
Ветеранов спецслужб, пограничников и участников боевых действий, проживающих в приграничных областях (Прибалтика, Белоруссия, Украина, Молдавия, Закавказье, Заполярье и Дальний Восток).
Конспиративное обучение: Подготовка проходила строго индивидуально или микрогруппами по 2–3 человека (двойки и тройки). Агенты не знали о существовании других ячеек на той же территории.
Навыки: Участников обучали:
Зашифрованной радиосвязи (использование быстродействующих радиостанций, передающих сигнал за секунды);
Минно-взрывному делу (использование нестандартных и замаскированных взрывных устройств);
Тайниковому хозяйству (методам закладки и изъятия материалов);
Ведению визуальной разведки и сбору данных о перемещениях войск противника.
Что конкретно известно по Одессе и Одесскому военному округу (ОдВО):
Одесский военный округ рассматривался как ключевой приграничный и приморский рубеж (выход к Черному морю, близость к границе с Румынией/НАТО, Дунайский флот, Одесский порт). По этой причине сеть Stay-Behind здесь проектировалась с особой тщательностью.
Катакомбы как готовая база: В отличие от других регионов СССР, где подземные тайники приходилось строить с нуля, в Одессе и области (Нерубайское, Усатово, Куяльник) активно задействовалась уникальная сеть одесских катакомб. В 1970–1980-х годах сотрудники КГБ и спецназа ГРУ обновляли и консервировали старые партизанские базы времён Великой Отечественной войны, оснащая их герметичными контейнерами, узлами связи и запасами автономного жизнеобеспечения.
Портовая и транспортная агентура: Отдельные спящие ячейки формировались из числа сотрудников Одесского морского торгового порта, Черноморского морского пароходства (ЧМП) и железнодорожного узла «Одесса-Главная». Их задачей в случае оккупации был саботаж работы порта, вывод из строя судоремонтных заводов и минирование фарватеров.

Відповісти

1 відповідь →

одс 1 жовтня, 16:34 +1

Дед явно под поца косит. А может и действительно крыша съехала…

Відповісти

Наталья Тамариск 1 жовтня, 18:34 -1

Бреше дід!

Відповісти

Правила

Вгору ↑

E-mail
Пароль