Одесский депутат назвал «дебилами» журналистов, протестовавших против закона о клевете
Депутат Одесского горсовета от партии «Родина» Григорий Кваснюк в эфире канала «АТВ» назвал дебилами журналистов, вышедших в понедельник на протест под стены Одесской обладминистрации.
Программа вышла в эфир 2 октября. Кваснюк, в частности, прокомментировал волну протеста представителей СМИ против законопроекта о клевете.
«15 дебилов – я их всех лично знаю, и они меня знают – вышли вчера к обладминистрации. Мы, одесские журналисты, Столяров и там прочие, Казанжи. Мы требуем закон, разрешить врать, вот, что они хотели. Что, мало набрехались еще?!» — сказал депутат.
Как известно, в понедельник по всей Украине прошли акции протеста против принятия законопроекта о введении уголовной ответственности за клевету. В Одессе в акции приняли участие главный редактор издания «Одесса-Дейли» Леонид Штекель, главред «Взгляда из Одессы» Игорь Столяров, медиаэксперт Зоя Казанжи, медиаюрист Александр Славский, корреспонденты изданий «Коммерсант-Украина», «Храбро», «Бессарабские вести», «Одесса.Комментарии», а также информагентств «Интерфакс-Украина» и «Новый регион».
В свою очередь, в акции протеста в Киеве приняли участие интернет-издания «Украинская правда», «Корреспондент.net», «Фокус.ua», «Телекритика», «Левый берег», «Newsru.ua», «Дело.ua», «Цензор.нет», «Остров», «Главком»; информагентства «Интерфакс-Украина», «УНИАН», «ЛигаБизнесИнформ», «Украинские новости»; газеты «Зеркало недели», «Комсомольская правда в Украине», «День», «Сегодня», «ИнвестГазета», «KyivPost»; телеканалы ТВi, 5 канал, и другие.
По сути я не приму ни одну, ни вторую сторону… По своей сути те, кто голосовал под стенами обладминистарции есть рупор опозиции.Именно им очень выгодно врать, дабы поддерживать своих хозяев.Эти хозяева Тимошенко, Луценко и прочие Ющенко-яйценюк… Этот лагерь можно понять.Они оказались в неправильное время в неправильном месте.Но это их место хотя-бы потому, что все другие уже заняты.И свободных вакансий нет.А кушать хочется.Кушать хочется всем-и опозиции и сторонникам… Что касается сторонников…ведь очень просто почти молниенсоно переквалифицироваться из группы друзей в группу врагов.И наоборот…и такое бывает, но реже… Потому закон не выгоден и для сторонников.Если не дай Бог сдвинешься с генеральной линии партии, то могут сие действтие классифицировать, как несогласие с её курсом.А далее, как по закону военного времени…ну, пока в переносном смысле слова…
Можно по разному относиться к Кваснюку.Абсолютно по разному, но… Могу сказать смело, что никто его не переплюнет по присущей только ему харизме.Возможно, что он несколько косноязычен.Возможно, что его действия не всегда попадают под журналистскую этику, но приемущество его в том, что он говорит то, что думает…не маскируясь, не прячась под псевдонимы и не уходя в тень… Одно время я не уважал его, как рупор, не уважал его, как журанлиста и даже вступал с ним в некую перепалку под ником «Тон-дык-Тханг».На это Григорий Витальевич разразился словоохотливостью на «друга вьетнамского народа», как он сказал.Мне понравилось… Давно это было… Уважать Кваснюка можно хотя-бы за то, что он никого не оставляет равнодушным к своей персоне.Его можно любить, или его можно ненавидеть.Но равндушным он не оставляет никого… По сути это идеальный вариант харизмы.Именно она позволяет оставаться все время в поле зрения.Позволяет быть восстребованной этой пролфессии… Мне сложно сравнить Кваснюка еще с кем-то.По крайней мере в городе.Как рупор, как трибун-это идеальная находка для любого владельца медиаиздания…
А о каких людях Вы говорите??? Если к этим людям относится Гурвиц, относится Ющенко, относятся всякого рода националисты и псевдопатриоты, которые по сути являются этими националистами, но по странному стечению обстоятельств ведут свою пропаганду на русском языке.Есть такая кагорта… Если Вы об этих, то какие-же это люди??? Это мрази.Это твари, которых гораздо выгоднее уничтожить, нежели плодить…
Я тоже пишу с хамством.По своей сути я тоже хам.И возможно, что хам похлеще Кваснюка.Я не скрываю и не делаю из этого тайну… Не вижу ничего предосудительного в его действиях.Скажу больше, что если-бы был на его месте вел себя так же.Единственное, что более изощренно или корректно что-ли, дабы понравится разным слоям населения…
Ну, какая Вам разница сколько мне лет? Вы меня хотите отвести в пионерскую комнату и поставить в угол на колени, чтобы я простоял на гречке??? Поздно-продано… Возможно, что хамство никого не украшало и не украшает, но для достижения определенных целей это не самое худшее, что может быть пущено в ход…
Это его естетсвенная подача информации.Один подает её в стиле Марины Жуковской, что завставялет сразу зевнуть и переключиться на иной канал.Другой-в стиле Чековой, что не сотавляет желания дернуть за парик.В третьем-поинтересоваться у Каменного«А что же ты, сука, был другом Кваснюка, если он такое гамно»? Сколько людей столько и мнений… Но желающих переключить канал, когда ГРИША ВХОДИТ В РАЖ БУДЕТ НЕСМОНЕННО МЕНЬШЕ…
Т.е. вы думаете, что он одевает маску хама для привлечения большей аудитории к своей передаче? Тогда вы судите исключительно по себе и себе подобным, т.к. вам нравятся его хамские высказывания — он разговаривает на близком вам языке. Поверьте, что нормальные люди и молодёжь — сразу переключают канал, т.к. не уважают его мнение из-за хамства. Да и вы больше восторгаетесь его вхождением в раж (агрессивной отвязанной истерикой с элементами клоунады) чем его мнением..)
Я не знаю что одевает Кваснюк.Не знаю.Может это маска, а может дублёнка… Я знаю, что пока он рассказывает со свойственной ему харизмой он имеет свою аудиторию.Она немаленькая.Возможно, что многие его не любят, а может и нет… Интересно, если Убирия-Шмубирия начнет рассказывать в духе покладистого щенка из Парка Шевченко, который во имя еды готов ласкаться скаждым встречны-поперечным, Он вызовет у Вас положительные эмоции??
Я вас огорчу это не харизма, а скандально-хамская известность, и то благодаря телевидению, а не личности Кваснюка. И почему вы бросаетесь в крайности, то хамство, то покладистый щенок? Люди, которые разбираются в серьёзных темах разговаривают по делу, легко и доброжелательно, с уважением аудитории, с элементами уместных умных шуток. А агрессивное унижение других людей со стремлениями кому-то дать по голове колбасой может вызвать разве что недоумение.
Ну вообще то так разговаривают умные люди, а не «ифузории»)). Например, умные политики в цивилизованных странах, учёные, бизнесмены, журналисты, врачи, педагоги, инженеры и просто образованные доброжелательные люди с нормальным интеллектом. Они вызывают чувство уважения и доверия, т.е. их влияние легко входит в людей (даже в случаях, когда они не правы). А агрессия и мания величия отталкивают людей (даже если вы 100 раз правы в каком-то вопросе)
Когда будете лететь, не забудьте с собой взять горячо любимого Григория Витальевича).Может ему там понравится и мы избавимся от его напряжений на экранах телевизоров)
Боюсь что вы глубоко заблуждаетесь по поводу любви или ненависти. Я уверен, что большинство относиться к нему с полным безразличием. Что он есть, что его нет. Он не делает ничего что можно было бы оценить. Вы ведь не станете любить или ненавидеть дворняжку, которая тявкает из за забора, просто пройдете мимо.
Ошибаетесь.С безразличием можно относиться к Столярову.Его никто знать и знает и ведать не ведает.Нельзя с безразличием даже относиться к Чековой.Даму с домом на голове, если не узнают, то по крайней мере идентифицируют.Можно с безразличием относиться ко всякого рода Жуковским и Штекелям.Ну, сидят там себе архивные крысы, ну и пусть сидят… Кваснюк всегда вызывает эмоции.Какая природа этих эмоций-это вопрос другой… Ну, естственно я говорю о тех, кто хоть чем-то интересуется, а не смотрит только и исключительно «Дом2»…
Кстати, Кваснюк — это и есть АТВ вариант «Дом2» или передачи в стиле Нагиева «мочи всех». Да, а тем, кому нравится «мочилово» от Кваснюка хочу сказать, кто будет следующим, когда «закончаться» бандеровцы и запроданцы Запада? Не боитесь стать следующей целью?
Нет.Не боимся… Для того, чтобы не давать повода быть в качестве наживки нужно совсем немногое. Оранжевые твари, как и приспешники Гурвица всегда будут на карандаше Кваснюка… Будет ли у него на крандаше Гончаренко??? Думаю, что нет… По сути их силы и стремления сонаправлены, а занчит имеют правильный вектор движения…
«Когда пришли за коммунистами, я промолчал (не протестовал), потому что не был коммунистом. Когда пришли за евреями, я промолчал, потому что не был евреем. Когда пришли за католиками, я промолчал, потому что был протестантом. А когда пришли за мной, к этому времени не осталось никого, кто мог бы вступиться за меня». Кстати, многие из красных комиссаров, учавствовавших в продразверстке, подавлении крестьянских бунтов в СССР, создании первых концлагерей потом попали под ими же созданный молох. История учить только тому, что ничему не учит?
Геббельса, по-вашему, тоже можно уважать, потому что он «никого не оставляет равнодушным к своей персоне»? Гитлеру харизмы тоже не занимать (чего об этом идиоте я не могу сказать), так и его уважать будем?
Я буду петь диферамбы Кваснюку до тех пор, пока он не будет размазнёй, которую невозможно идентифицировать в толпе.Я соглашусь с его хамством.Я смирюсь с его не всегда корректной манерой изложения материала.Со многими аспектами соглашусь… И всё это во имя того, что он единственный, кто говорит открыто и без обяняков.Единственный… По разному можно относиться к Гончаренко… Я не отношу его к мажорам.По сути он заявил о себе, как о самостоятельной личности…Да, мне не нравится его личность, но я не могу утверждать, что он ею не является.Тут есть и целостность и характер.И упрямство.Возможно, что оно глупое, возможно, чтооно неуместное, но оно есть…а раз так, то есть амбиции, которые со временем превратят его (возможно! ) в прекрасного лебедя из гадкого утёнка…
«Одесский депутат назвал «дебилами» журналистов, протестовавших против закона о клевете» ПРАВИЛЬНО! Грубо говоря «за свои слова надо отвечать!!! « Так было, так должно быть!!!
Григорий Кваснюк явно неадекватный человек раз в прямом эфире оскорбил сколько людей, и зачем этот закон все равно не примут, ПР вообще отозвала его считая слишком политизированым, а может господину Кваснюку и нужен подобный закон что бы про него правду не смогли написать
А когда закроют такой бренд, как «Зоя Мельник», которая борется под грифом «соверешнно секретно».Я имею в виду тех, кто её нанимает для этой деятельности… Когда она перестанет лазить по пляжам, подставляя собственных детей на амбразуру артобстрела? Создается впечатление, что она не ровно дышит ко всякого рода гастрбайтерам.Это её тайная мечта и тайная страсть.И именно таким нелепым спсобом она пытается сблизиться с ними…
А Убирия-Шмубирия хам. Большой любитель АТВ и рыгов, иначе чего это его так занесло от простого комментария Мельник. Исходя из вашей логики относительно Мельник, вы не ровно дышите ко всякого рода отребью, которое собралось в нынешней власти, и таким же высокоинтеллектуальным сми, обслуживающим ее.
у нас в стране недавно попытались одну «помойную яму» прикрыть — вонь поднялась такаааая! … Так что, такой продукт жизнедеятельсти, как СМИ, лучше не трогать — воздух чище будет :)
Не понятно, когда журналист поддерживает закон, который ограничивает его свободу слова. Хотя журналист ли кваснюк? Скорее представитель второй древнейшей профессии.
Действительно парадокс! Тот, кто должен был громче всех визжать против этого закона, вдруг вопреки инстинкту самосохранения поддерживает его… В себе ли он?
КАК ПО МНЕ ТАК ЗРЯ ОТМЕНИЛИ… ВСПОМНИТЕ ЛЮБОЕ ТОК-ШОУ С ПОЛИТИКАМИ: — ДА ОН ЖЕ ВОР! — ДА ТЫ САМ ВОР! И ВСЕ РАЗОШЛИСЬ ПО ДОМАМ, ПОНИМАЯ, ЧТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ БУДЕТ! НИ ЗА ТО ЧТО УКРАЛ, НЕ ЗА КЛЕВЕТУ… ВОТ ТАК И ЖИВЁМ.
человек, которого назвали вором сегодня спокойно может отстоять свою честь и достоинсвто в суде, клеветник публично должен будет опровергнуть свои слова и возместить ущерб пострадавшему, если он этого не сделает уже и будет нести уголовную ответственность за злостное не исполнение решения суда. Новый закон предлагал сразу уголовную отвественность за клевету в виде штрафа. Лично я реальной разницы не вижу, зачем этот хипешь понять не могу
Вот это клоунский персонаж! И сам, тут же, этот закон и нарушил: напоминаю, что дебил это медицинский термин, а он назвал им группу лиц и, даже, упомянул конкретные фамилии. Вот так вот со свиным рылом и в калашный ряд…
К сведению Кваснюка, я тоже принял участие в это акции и меня абсолютно не волнует его мнение об этом. Единственное, меня исключительно огорчает, что Григорий Витальевич с подобными воззрениями все еще имеет доступ к эфиру и может промывать мозги своим зрителям.
Это даже хорошо, что он имеет доступ к эфиру, люди должны видеть, кто есть и что. В совке показывали что все супер и что… При формировании личности маленького человека, он должен видеть и (-) и (+). Второе: мы говорим о гражданском обществе, если люди увидят, что «такое» может быть депутатом они сами начнут стремиться «туда» тоже. У человека отпадает лишь желание когда он видит «там» идеального человека (ученого, полиглота…) что внешне что внутренне и начинает комплексовать…
А в это время http://www.unian.net/news/528047-litvin-predlagaet-ostavit-gomoseksualizm-uzkomu-krugu-izbrannyih.html под шумок нарушают гражданские права вводя такие вот изменения в конституцию -------------------------
Григорий рубит правду-матку!Наш президент тоже против дурного закона, значит -ДЕБИЛ.Если Кваснюк рупор Маркова, то… а Матвейчук держит сторону Маркова, то…
вот вопрос должен журналист задавать тон общественному мнению и подтягивать культуру общения населения чуть выше. вот так делал Борис Деревянко, например. даже обзор футбольного матча Черноморца читалось как литературное эссе. Или нужно спускаться к народу и говорить его языком то, что он хочет слышать, но, возможно, не смог сформулировать и расставить акценты. так делает Кваснюк.
очень жаль, что в 21 веке в нашем городе, который столько пережил в 20-ом, остались люди с фашистскими убеждениями, которые, например, считают украинцев главной бедой Одессы.
Подозрительный, если вы привели пример Бориса Деревянко, то можете помнить, что в 1996 г. на сессии горсовета Гурвица, обсуждался вопрос о привлечении Деревянко к ответственности за то, что он «шельмует власть». В защиту Деревянко выступили только 4 депутата. Врать нельзя. Набросились на Кваснюка, за что? За то что обозвал. А не за то что соврал. Значит говорит правду. Причем говорит доказательно. Гришу можно критиковать лишь за то, что в период 2011-2012 эта правда была избирательна и не о всех представителях власти.
гитлер тоже говорил искренне, что всех евреев и цыган нужно убить. славян возможно приучить к рабству. это была его правда. но весь мир дал оценку такому мировозрению и уже даже забыл. вдруг появляется новый мессия и все по новой.
хех, коллизия случилась. 15 протестовало против закона о клевете. Кваснюк назвал всех дебилами. Казалось бы — подайте в суд и осудите за клевету! Дебилизм, кстати, это — медицинский диагноз. Любой психиатр подтвердит или опровергнет. Можно было бы и в суд подать (ну если, медицинский диагноз — оскорбление и клевета). Так нет — протестовали-то против чего? Ну, и кто в этой ситуации «дебил»? :-)
И это еще Родину предлагают в качестве альтернативы действующей власти? Что-то чем ближе выборы — тем хуже ведут себя члены этой партии. Стыд и позор. Не более того.
Он не правду-матку рубит, а несет бред в приступе белой горячки после очередной дозы. Белой пены только на губах не хватает. Печально, что такая помойка процветает по телевизору, потом удивляйся еще почему люди деградируют.
К сожалению, практически все наши СМИ очень политизированы, подают информацию однобоко, необъективно, существует практика «вырывания» фраз из предложений, что в корне меняет суть сказанного. Если закон будет принят, то Кваснюк может стать одним из первых, привлеченных к ответственности.
Ну, таки, господин Кваснюк, в разгар предвыборной компании да такая нетолерантность в адрес демократической прессы?! ) Или новые предвыборные технологии откатывает?! Кстати, а не к этим ли «дебилам» ВР прислушалась? Знать, чувство реальности регионалов не подводит, в отличие от кваснюков!
«Тривога по-одеськи» нова, чисто одеська вистава від творчого колективу, який подарував публіці такий шедевр як «Поїзд «Одеса-мама». Ролі виконують неперевершені Олег Філімонов та Діана Мала народні артисти України та улюбленці глядачів.
Спершу дамо відповідь на ваше очевидне питання: чи доречно в такий складний час, який ми всі переживаємо, сміятися? Творці вистави наполягають: можна, особливо якщо це патріотично, дотепно і душевно!
Serge Dibrov
Валентин Овчаренко
Доступная среда, помощь людям с инвалидностью и влияние ТЦК: в Одессе прошел форум по безбарьерности (фото, общество) 
ВІДБІЙ повітряної тривоги
Увага. ПОВІТРЯНА ТРИВОГА
20:47
Критерии декоммунизации и деколонизации. Все ли равны?
А ваше мнение оставляйте у нас в комментариях.
«Тривога по-одеськи» нова, чисто одеська вистава від творчого колективу, який подарував публіці такий шедевр як «Поїзд «Одеса-мама». Ролі виконують неперевершені Олег Філімонов та Діана Мала народні артисти України та улюбленці глядачів.
Спершу дамо відповідь на ваше очевидне питання: чи доречно в такий складний час, який ми всі переживаємо, сміятися? Творці вистави наполягають: можна, особливо якщо це патріотично, дотепно і душевно! 
График отключений света на завтра
Работу 15 трамвая временно приостановили
Это связано с проведением ремонтных работ на Балковской/Маловского.
Самец зебры, а также несколько цепкохвостых обезьян (капуцинов) появятся в 2025 году в одесском зоопарке.
Думская в Viber
