Обзор повестки дня последней в уходящем году сессии горсовета

 Быстро пролетел 2008 год. И вот приближается последняя в этом году сессия горсовета. И, несмотря на то, что главные решения в Одессе принимаются не на сессиях, все-таки приуменьшать значение сессии нельзя. Это, безусловно, главное политическое событие в жизни Одессы за ноябрь-декабрь месяц.

 Что же интересного и значимого для города будут обсуждать одесские депутаты?

 Особое внимание обращает на себя пункт 3.16 повестки дня. Под невинным названием «О мероприятиях по содержанию объектов благоустройства» скрывается предложение исполкома о том, чтобы сессия горсовета передала ему же, исполкому, право отдавать парки Одессы так называемым балансодержателям. Цель такого решения понятна — желание раздать городские парки неким «балансодержателям» прямо-таки гложет ЭИГ сотоварищи. И место, которое они отводят в этом процессе горсовету — тоже не вызывает удивлений. Ну действительно — зачем каждый раз еще спрашивать о чем-то депутатов? А вдруг кто-нибудь еще заупрямится? Самое интересное — это реакция горсовета на это предложение. Если они его поддержат — то возникает резонный вопрос: «А зачем вообще городу нужен горсовет?»

 Следующим интересным пунктом является предложенный Алексеем Гончаренко проект решения, предусматривающий придание статуса Парка склонам вдоль Трассы Здоровья от парка им. Шевченко до Аркадии. Это действительно интрига! Сколько мы слышим о том, что склоны надо защитить от застройки — и только сейчас, и именно Гончаренко вносит такой проект решения. А ведь активно муссировались слухи о причастности его (и его семьи) к планам застройки склонов. Я сомневаюсь, что этот проект решения будет поддержан сессией, но будет интересно посмотреть.

 Также горсовет рассмотрит вопрос о «списании спортивных баз в пер. Азарова и на Архитекторской» и передаче их ЗАО «Черноморец», как вклад города (миноритарный акционер этого ЗАО) в уставный фонд. Странная формулировка объясняется просто. Ну не привык Леонид Михайлович Климов за что-то платить! НЕ ПРИВЫК! Поэтому и базы, используемые «Черноморцем», хочет забрать бесплатно. Все понятно. Вот интересный вопрос — а за все годы, что горсовет является акционером ЗАО «Черноморец», город получил хоть одну гривну дивидендов? А ведь ЗАО это не только убытки терпит, футбольным клубом занимаясь. Но и строит дома, разливает бензин на заправках.

 Несколько проектов решений посвящено ЖКХ. Так, Георгий Селянин предлагает принять Концепцию, согласно которой в домах надо избирать домовые комитеты, и уже они будут контролировать расходование средств жителей дома, внесенных ими в качестве квартплаты. Посмотрим, как к этому отнесутся депутаты и ЭИГ.

 Еще одна тема, которая вызвала два проекта решений — цена на проезд в маршрутках. Алексей Гончаренко предложил принять Порядок согласования стоимости проезда в маршрутных такси. В чем суть? А в том, что сегодня решение о повышении тарифов принимает начальник управления транспорта. Гончаренко же предлагает, чтобы это делал исполком, предварительно согласовывая с депутатской комиссией по транспорту. Это о повышении. Но этот Порядок предусматривает и другое. То, что сегодня вообще нельзя сделать. Речь идет о СНИЖЕНИИ тарифов. Согласно предложенному Порядку, при значительном удешевлении одной из существенных затрат на работу маршрутки (например — бензина), город сможет ставить вопрос о необходимости снижения тарифов на проезд. Реакция на этот проект последовала незамедлительно. Депутат Владимир Сушков (кстати, однопартиец Гончаренко) внес проект решения, предусматривающий исключение из перечня регуляторных актов предложенного Гончаренко Порядка. Причем его предложение будет рассмотрено пунктом 1.7 повестки дня, а проект Гончаренко значится под пунктом 5.5. То есть, если предложение Сушкова будет поддержано, то проект Гончаренко уже рассматриваться не будет.

 Депутатам будет предложена Программа, согласно которой муниципальная газета «Одесский вестник» получит в следующем году 2 миллиона бюджетных денег. То есть, получается, что одни СМИ в городе должны выживать самостоятельно, а газету «Одесский вестник» должны субсидировать все горожане из своих налогов. И ладно бы - газета эта была посвящена публикациям принимаемых городской властью решений. Но для этого целая ЕЖЕДНЕВНАЯ газета не нужна. Достаточно было бы еженедельного информационного бюллютеня. Но ведь наступает предвыборный год. А учитывая ответ ЭИГ нашему изданию (на вопрос: «Будете ли Вы баллотировать на пост городского головы еще раз?» последовал ответ «Да») — эта газета еще очень пригодится городским властям.

 Главным же для наших депутатов блоком на этой сессии будет, конечно, не все вышеперечисленное, а земельные вопросы, в которых, как всегда, много интересного. Лично для них.